Гражданский кодекс часть 1

- 15 февраля 2022 года по приговору Илекского районного суда Оренбургской области по ч.3 ст.159.2 УК РФ к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования Хакимова Г.Р. и Уразаева А.З. обвиняются в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием Уразаевой А.З. своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, Хакимова Г.Р., осенью 2014 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в ..., достоверно зная, что согласно условий Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации 15 июля 2013 № 598 (далее - Федеральная целевая программа, Программа), гражданам, постоянно проживающим в сельской местности, работающим по трудовому договору в сельской местности, имеющим в наличии собственные и (или) заемные средства в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, признанным в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, может быть предоставлено право на получение социальной выплаты на приобретении жилья, вступила в преступный сговор с двумя лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, договорившись совместно совершить хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в виде социальной выплаты на приобретения жилья в пользу лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, путем предоставления, необходимых в рамках Федеральной целевой программы документов с внесенными в них заведомо ложными и недостоверными сведениями о трудовой деятельности последней в агропромышленной сфере.

Так, в указанный период времени, выполняя отведенную роль в совершении преступления, Хакимова Г.Р. обратилась к своей знакомой, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, нуждающейся в улучшении жилищных условий, с предложением используя подложные документы, составленные в отношении последней, похитить денежные средства, выделяемые на нужды Программы и получила от нее согласие и документы о личности последней, необходимые для совершения преступления.

После чего, Хакимова Г.Р., зная, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, является главным бухгалтером ООО «...», являющимся сельхозтоваропроизводителем, выполняет организационно-распорядительные функции в обществе в силу занимаемой должности, а также в соответствии со своим служебным положением имеет доступ к документации и печати указанного юридического лица, находясь в ..., обратилась к последней с предложением об изготовлении за денежное вознаграждение фиктивных документов на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, подтверждающих осуществление ею трудовой деятельности в агропромышленной сфере с целью хищения денежных средств в рамках Федеральной целевой программы, так как работа по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности является одним из условий предоставления социальной выплаты по данной Федеральной целевой программе, на что последняя согласилась, тем самым вступив в преступный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор.

При этом, Хакимова Г.Р. и два лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор осознавали, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор не входит в категорию граждан, на которых распространяется действие Программы, так какпоследняя фактически по трудовому договору в агропромышленном комплексе или социальной сфере, в качестве основного места работы в сельской местности, не работала, и не намеревалась выполнять цели и задачи Федеральной целевой программы.

Не позднее 10 января 2014 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, исполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Хакимовой Г.Р. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на своем рабочем месте, в помещении административного здания ООО «...», расположенного по адресу: ..., используя свое служебное положение, составила фиктивный трудовой договор, датированный ..., оформила фиктивную трудовую книжку № .. на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, куда собственноручно вписала сведения об осуществлении последней трудовой деятельности в качестве разнорабочей в ООО «...», не соответствующих действительности, так как фактически трудовую деятельность последняя в ООО «...» не осуществляла, после чего в трудовом договоре от имени лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор и директора ООО «...» М.Ш.Н., поставила подпись и скрепила печатью ООО ...», находящейся в ее распоряжении. Затем, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, заверила собственноручно копии изготовленных ею фиктивных документов в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, поставив на них лично подпись от имени работодателя ООО «...» и, скрепив копии печатью юридического лица, находящейся у нее в распоряжении, находясь в ..., передала их Хакимовой Г.Р., для последующей передачи лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор и реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на незаконное получение социальной выплаты лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Хакимовой Г.Р. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не позднее 28 октября 2014 года, собственноручно заполнила заявление на включение её в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий, граждан, проживающих в сельской местности, по категории молодой специалист, в рамках Федеральной целевой программы, с целью незаконного получения социальной выплаты, достоверно зная о том, что переданные ей Хакимовой Г.Р. и изготовленные лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор документы, являются подложными и содержат заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о её трудоустройстве в сельской местности, предоставила их в администрацию муниципального образования ..., расположенную по адресу: ..., совместно с другими документами к заявлению о включении её в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, по категории молодой специалист путем приобретение жилого помещения для принятия решения о предоставлении ей социальной выплаты.

Не позднее 15 марта 2016 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор в продолжение реализации совместного преступного корыстного умысла, с целью подтверждения намерения лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор в получении социальной выплаты, по ранее достигнутой договоренности с Хакимовой Г.Р., находясь на своем рабочем месте, в помещении административного здания ООО «...», расположенного по адресу: ..., с использованием служебного положения, составила фиктивную справку о доходах формы 2 НДФЛ за 2015 год .., датировав ее ..., трудовой договор .., датированный ..., и внесла недостоверные сведения в трудовую книжку на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор № ТК-IV .., о том, что последняя продолжает работать в качестве разнорабочей в ООО «...» с ..., после чего в трудовом договоре от имени лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор и директора ООО «...» М.Ш.Н. поставила собственноручно подпись и скрепила печатью ООО «...», находящейся в ее распоряжении. Затем, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, заверив собственноручно копии изготовленных ею фиктивных документов на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, поставив лично от имени работодателя ООО «...» подпись и скрепив копии печатью юридического лица, находящейся у нее в распоряжении, находясь в ..., передала их Хакимовой Г.Р., для последующей передачи лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, продолжая осуществление своего преступного умысла, не позднее марта 2016 года, с целью незаконного получения социальной выплаты, достоверно зная о том, что переданные ей Хакимовой Г.Р. и изготовленные лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, трудовой договор .., датированный ..., трудовая книжка № ТК-IV .., справка о доходах формы 2 НДФЛ, являются подложными и содержат заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о её трудоустройстве в сельской местности, предоставила их в администрацию муниципального образования ..., расположенную по адресу: ..., совместно с другими документами к заявлению о включении её в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, по категории молодой специалист путем приобретение жилого помещения для принятия решения о предоставлении ей социальной выплаты, тем самым ввела в заблуждение специалистов администрации муниципального образования ... относительно достоверности места своей работы и обоснованности получения выплаты.

5 апреля 2016 года по итогам заседания комиссии по формированию районных списков претендентов на участие в мероприятиях по улучшению жилищных условий администрации муниципального образования ..., на основании предоставленных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор подложных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что основным местом работы лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор является ООО «Борьба за мир», последняя была включена в предварительный список участников Федеральной целевой программы по категории молодой специалист.

После чего, не позднее 6 апреля 2016 года, на основании подложных документов, предоставленных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 года № 598 «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», сотрудниками Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, введенными в заблуждение лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор относительно осуществления ею трудовой деятельности в агропромышленной сфере и соответствия требованиям Федеральной целевой программы, принято решение о предоставлении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор социальной выплаты на приобретение жилья в размере 957 600 рублей и выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности ...

Далее, на основании заключенного 8 апреля 2016 года лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор договора купли-продажи жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: ..., вышеуказанные денежные средства в полном объеме ... перечислены в счет оплаты стоимости данного жилого помещения на лицевой счет продавца С.К.Р..., открытый в дополнительном офисе Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк», из которых средств бюджета Российской Федерации (378 252 рублей) и средств бюджета Оренбургской области (579 348 рубля), которыми впоследствии Хакимова Г.Р. и два лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и вынесен обвинительный приговор распорядились по своему усмотрению.

Она же, Хакимова Г.Р. осенью 2014 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в ..., достоверно зная, что согласно условий Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации 15.07.2013 № 598 (далее - Федеральная целевая программа, Программа), гражданам, постоянно проживающим в сельской местности, работающим по трудовому договору в сельской местности, имеющим в наличии собственные и (или) заемные средства в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, признанным в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, может быть предоставлено право на получение социальной выплаты на приобретении жилья, вступила в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Уразаевой А.З., договорившись совместно совершить хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в виде социальной выплаты на приобретения жилья в пользу лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем предоставления, необходимых в рамках Федеральной целевой программы документов с внесенными в них заведомо ложными и недостоверными сведениями о трудовой деятельности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в агропромышленной сфере.

Так, в указанный период времени, выполняя отведенную роль в совершении преступления, Хакимова Г.Р. обратилась к своему знакомому, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нуждающимся в улучшении жилищных условий, с предложением используя подложные документы, составленные в отношении последнего, похитить денежные средства, выделяемые на нужды Программы и получила от него согласие и документы о личности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, необходимые для совершения преступления.

После чего, Хакимова Г.Р., зная, что Уразаева А.З. является главным бухгалтером ООО «...», являющимся сельхозтоваропроизводителем, выполняет организационно-распорядительные функции в обществе в силу занимаемой должности, а также в соответствии со своим служебным положением имеет доступ к документации и печати указанного юридического лица, находясь в ..., обратилась к Уразаевой А.З. с предложением об изготовлении за денежное вознаграждение фиктивных документов на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подтверждающих осуществление им трудовой деятельности в агропромышленной сфере с целью хищения денежных средств в рамках Федеральной целевой программы, так как работа по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности является одним из условий предоставления социальной выплаты по данной Федеральной целевой программе, на что последняя согласилась, тем самым вступив в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Уразаевой А.З.

При этом, Хакимова Г.Р., Уразаева А.З. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство осознавали, что последний не входит в категорию граждан, на которых распространяется действие Программы, так как фактически по трудовому договору в агропромышленном комплексе или социальной сфере, в качестве основного места работы в сельской местности, не работал и не намеревался выполнять цели и задачи Федеральной целевой программы.

Не позднее 10 января 2014 года, Уразаева А.З., исполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Хакимовой Г.Р. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на своем рабочем месте, в помещении административного здания ООО «...», расположенного по адресу: ..., используя свое служебное положение, составила фиктивный трудовой договор, датированный 15 июля 2014 года, оформила фиктивную трудовую книжку № ТК-III .. на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, куда собственноручно вписала сведения об осуществлении последним трудовой деятельности в качестве сторожа в ООО «...», не соответствующих действительности, так как фактически трудовую деятельность лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в ООО «...» не осуществлял, после чего в трудовом договоре от имени лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и директора ООО «...» М.Ш.Н., поставила подпись и скрепила печатью ООО «...», находящейся в ее распоряжении. Затем, Уразаева А.З., заверила собственноручно копии изготовленных ею фиктивных документов в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поставив на них лично подпись от имени работодателя ООО «...» и скрепив копии печатью юридического лица, находящейся у нее в распоряжении, находясь в ..., передала их Хакимовой Г.Р., для последующей передачи лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на незаконное получение социальной выплаты лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Хакимовой Г.Р. и Уразаевой А.З., группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не позднее 24 июля 2014 года, собственноручно заполнил заявление на включение его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий, граждан, проживающих в сельской местности, по категории молодой специалист, в рамках Федеральной целевой программы, с целью незаконного получения социальной выплаты, достоверно зная о том, что переданные ему Хакимовой Г.Р. и изготовленные Уразаевой А.З. документы, являются подложными и содержат заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о его трудоустройстве в сельской местности, предоставил их в администрацию муниципального образования ..., расположенную по адресу: ..., совместно с другими документами к заявлению о включении его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, по категории молодой специалист путем приобретение жилого помещения для принятия решения о предоставлении ему социальной выплаты.

Не позднее 15 марта 2016 года, Уразаева А.З. в продолжение реализации совместного преступного корыстного умысла, с целью подтверждения намерения лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в получении социальной выплаты, по ранее достигнутой договоренности с Хакимовой Г.Р., находясь на своем рабочем месте, в помещении административного здания ООО «...», расположенного по адресу: ..., с использованием служебного положения, составила фиктивную справку о доходах формы 2 НДФЛ трудовой договор .., датированный ... и внесла недостоверные сведения в трудовую книжку на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство № ТК-III .., о том, что последний продолжает работать в качестве сторожа в ООО «...» с ..., после чего в трудовом договоре от имени лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и директора ООО «...» М.Ш.Н. поставила собственноручно подпись и скрепила печатью ООО «...», находящейся в ее распоряжении. Затем, Уразаева А.З., заверив собственноручно копии изготовленных ею фиктивных документов на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поставив лично от имени работодателя ООО «...» подпись и скрепив копии печатью юридического лица, находящейся у нее в распоряжении, находясь в ..., передала их Хакимовой Г.Р., для последующей передачи лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая осуществление своего преступного умысла, с целью незаконного получения социальной выплаты, достоверно зная о том, что переданные ему Хакимовой Г.Р. и изготовленные Уразаевой А.З., трудовой договор .., датированный 15.07.2014, трудовая книжка № ТК-III .., справка о доходах формы 2 НДФЛ, являются подложными и содержат заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о его трудоустройстве в сельской местности, предоставил их в администрацию муниципального образования ..., расположенную по адресу: ..., совместно с другими документами к заявлению о включении его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, по категории молодой специалист путем приобретения жилого помещения для принятия решения о предоставлении ему социальной выплаты, тем самым ввел в заблуждение специалистов администрации муниципального образования ... относительно достоверности места своей работы и обоснованности получения выплаты.

30 апреля 2014 года по итогам заседания комиссии по формированию районных списков претендентов на участие в мероприятиях по улучшению жилищных условий администрации муниципального образования ..., на основании предоставленных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство подложных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что основным местом работы последнего является ООО «...», лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, он был включен в предварительный список участников Федеральной целевой программы по категории молодой специалист.

После чего, не позднее 5 апреля 2016 года, на основании подложных документов, предоставленных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 года № 598 «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», сотрудниками Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, введенными в заблуждение лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство относительно осуществления им трудовой деятельности в агропромышленной сфере и соответствия требованиям Федеральной целевой программы, принято решение о предоставлении последнему социальной выплаты на приобретение жилья в размере 718 200 рублей и выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности ...

Далее, на основании заключенного 11 апреля 2016 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство договора купли-продажи жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: ..., ..., вышеуказанные денежные средства в полном объеме 14.06.2016 перечислены в счет оплаты стоимости данного жилого помещения на лицевой счет продавца Г.С.З..., открытый в дополнительном офисе Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк», из которых средств бюджета Российской Федерации (434 511 рублей) и средств бюджета ... (283 689 рублей).

Таким образом, Хакимова Г.Р., действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с Уразаевой А.З. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство из корыстных побуждений, совместно и согласованно, по предварительному сговору, путем обмана должностных лиц администрации муниципального образования Илекский район Оренбургской области и Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, похитили денежные средства в сумме 718 200 рублей, причинив Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области ущерб в крупном размере на общую сумму 718 200 рублей.

По уголовному делу на стадии предварительного следствия Министерством сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц причиненного материального ущерба в размере 718 200 рублей.

При рассмотрении уголовного дела на стадии разрешения ходатайств от адвокатов Рязанова С.Г. и Манцеровой Ю.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хакимовой Г.Р. и Уразаевой А.З. за истечением сроков давности уголовного преследования. При этом адвокаты настаивают на прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Подсудимые Хакимова Г.Р. и Уразаева А.З. в полном объеме поддержали ходатайство своих защитников адвокатов Рязанова С.Г. и Манцеровой Ю.А.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Илекского района Оренбургской области Касурин А.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Хакимовой Г.Р. и Уразаевой А.З., мотивируя тем, что для прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования имеются все законные основания.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что уголовное дело по обвинению Хакимовой Г.Р. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159.2 УК РФ, и по обвинению Уразаевой А.З. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ необходимо прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней истекли шесть лет.

Из положений ч. 1 ст. 239 УПК РФ следует, что в случаях, предусмотренных п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Хакимова Г.Р. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207 - ФЗ), относящихся к категории средней тяжести, в период времени с осени 2014 года по 8 апреля 2016 года и с осени 2014 года по 11 апреля 2016 года соответственно.

Уразаева А.З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207 - ФЗ), относящегося к категории средней тяжести, в период времени с осени 2014 года по 11 апреля 2016 года

Следовательно, на момент принятия решения, сроки давности привлечения к уголовной ответственности Хакимовой Г.Р. и Уразаевой А.З. истекли. Подсудимые Хакимова Г.Р. и Уразаева А.З. не настаивают на продолжении рассмотрения уголовного дела по существу, более того, ходатайствуют о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, за истечением срока давности уголовного преследования.

Из определения Конституционного Суда РФ от 15 января 2008 года №292-О-О следует, что, закрепив в ст. 78 УК РФ положения о том, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок давности, определяемый в зависимости от тяжести преступления, федеральный законодатель установил и уголовно-процессуальные условия и порядок освобождения от уголовной ответственности в таких случаях. В соответствии со ст.ст. 24, 27 и 254 УПК РФ, регламентирующими процессуальный порядок применения норм уголовного закона, в том числе об освобождении от уголовной ответственности при выявлении оснований, предусмотренных ст. 78 УК РФ, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, в зависимости от стадии, на которой было выявлено истечение срока давности, отказывают в возбуждении уголовного дела или прекращают дело.

Отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение в связи с освобождением лица от уголовной ответственности и наказания по нереабилитирующему основанию не влекут признание этого лица виновным или невиновным в совершении преступления. Принимаемое в таких случаях процессуальное решение не подменяет собой приговор суда и по своему содержанию и правовым последствиям не является актом, которым устанавливается виновность подозреваемого (обвиняемого) в том смысле, как это предусмотрено ст. 49 Конституции РФ. К такому выводу пришел Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 28 октября 1996 года N 18-П.

Подобного рода решения констатируют отказ от дальнейшего доказывания виновности лица, несмотря на то, что основания для осуществления в отношении него уголовного преследования сохраняются. С учетом особенностей правовой природы институтов освобождения от уголовной ответственности ввиду истечения сроков давности и прекращения в связи с этим уголовного дела частью 2 статьи 27 УПК РФ определяется, что прекращение уголовного преследования по этому основанию возможно лишь с согласия подозреваемого или обвиняемого.

Следовательно, обязательным условием для принятия - до завершения в установленном порядке судебного разбирательства - решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности является получение на это согласия подозреваемого (обвиняемого). В противном случае ему должна быть предоставлена возможность реализовать свое право на судебную защиту, что осуществимо лишь при проведении полноценного судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Хакимова Г.Р. и Уразаева А.З. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования им разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Хакимовой Г.Р. по ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2 УК РФ и Уразаевой А.З. по ч.3 ст.159.2 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Гражданский иск Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области о взыскании с виновных лиц причиненного материального ущерба в размере 718 200 рублей, оставить без рассмотрения.

Меру пресечения в отношении Хакимовой Г.Р. и Уразаевой А.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ходатайство адвокатов Рязанова С.Г. и Манцеровой Ю.А., поддержанное подсудимыми Хакимовой Галиябану Рахматулловной и Уразаевой Алисой Зялильевной о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-70/2022 в отношении подсудимой Хакимовой Галиябану Рахматулловны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2 УК РФ и Уразаевой Алисы Зялильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании ст. 78 УК РФ освободить Хакимову Галиябану Рахматулловну и Уразаеву Алису Зялильевну от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- платежные ведомости ООО «...» за 2016-2017 годы в количестве 28 штук, дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Х.Р.З., которое прошито и пронумеровано на 48 листах, копию заявления председателю жилищной комиссии МО ... сельский совет о перегистрации Х.Р.З. в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, копию заявления главе администрации МО Илекский сельский совет о включении Х.Р.З. в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий, копию уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество, копия постановления администрации ... сельского совета о признании Х.Р.З. нуждающейся в улучшении жилищных условий, копию государственного сертификата на материнский капитал, выписка о размере материнского капитала, копию выписки из решения жилищной комиссии, копию справки о составе семьи, копия лицевого счета хозяйства ....., копию диплома Х.Р.З., Х.Р.Р., копию справки о доходах физического лица на 4 листах, копию трудовой книжки Х.Р.З., копию трудового договора .. от ..., копию трудового договора .. от ..., копию дополнительного соглашения .. к трудовому договору .. от ..., копию свидетельства о заключении брака, копию трудовой книжки Х.Р.Р., копию договора .. об обеспечении жильём молодой семьи от ..., ответ с Оренбургского РФ АО «Россельхозбанк», два платежных поручения - хранить при уголовном деле;

- дело правоустанавливающих документов на жилой дом, по адресу: ... (56:12:0801001:713), оставить на ответственном хранении у начальника ММО по ...П.В.В.;

- договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ..., согласие на продажу от ..., квитанции на осуществление перевода ОАО «Банк Оренбург» от ..., оставить на ответственном хранении у начальника ММО по ...П.В.В.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья М.Т. Турмухамбетов