Постановление № 1-710/09 от 24.11.2010 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)

Дело № 1- 710/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Стерлитамак 24 ноября 2010 г.

Стерлитамакский городской суд РБ в составе судьи Скорина Г.В.,

с участием государственного обвинителя Рыжинской Н.Л.,

подсудимой Вахитовой В.Д.,

адвокатов Чепурного О.С., Кучумова А.И.,

защитника Искандаровой Ю.М.,

при секретаре Шаршуковой Л.Ф.,

рассмотрев в подготовительной части по собственной инициативе вопрос о возврате уголовного дела прокурору,

У С Т А Н О В И Л:

В подготовительной части судебного заседания судом по собственной инициативе вынесен на обсуждение вопрос о возврате уголовного дела прокурору в связи с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства при составлении обвинительного заключения.

Выслушав всех участников судебного заседания, суд пришел к убеждению, что уголовное дело по обвинению Вахитовой В.Д. подлежит возврату прокурору по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Согласно п.2 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

Из предъявленного Вахитовой В.Д. обвинения следует, что орган предварительного следствия, прийдя к выводу о нарушении ею п.10.1 Правил дорожного движения, ограничился лишь указанием о том, что при возникновении опасности для движения, которую в состоянии была обнаружить Вахитова В.Д., она не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустила наезд на пешехода ФИО1 которому были причинены телесные повреждения, вызвавшие тяжкий вред здоровью.

Однако, из содержания предъявленного обвинения не усматривается форма вины Вахитовой В.Д., не раскрыто умышленно или неосторожно были совершены ею описанные действия, в то время как преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, может быть совершено только по неосторожности (легкомыслию или небрежности).

Таким образом, описание преступного деяния, инкриминируемого Вахитовой В.Д., не соответствует резолютивной части предъявленного обвинения.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что обвинительное заключение составлено с нарушением норм УПК РФ, не позволяющих постановить приговор или принять иное решение по делу.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает постановление судом приговора или вынесение иного решения на основе данного заключения, уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

Оснований для изменения меры пресечения подсудимой Вахитовой В.Д. в виде подписки о невыезде не имеется, т.к. обстоятельства, согласно которым ей была избрана указанная мера пресечения к настоящему времени, не изменились.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-710/10 (№ 0160285) в отношении Вахитовой В.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, возвратить прокурору г.Стерлитамак для устранения выявленного нарушения.

Меру пресечения Вахитовой В.Д. - подписку о невыезде оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Г.В. Скорин