Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, являясь директором », после заключения договора или соглашения на временный прокат аудиовизуального произведения, получал прокатное удостоверение и лицензионный DVD-диск с аудиовизуальным произведением. После чего, давал указание работникам «» копировать лицензионный DVD-диск с аудиовизуальным произведением в помещении » по адресу: . В дальнейшем, согласно уже имеющегося графика проката аудиовизуального произведения, в киноорганизации районов через водителей рейсовых автобусов или багажом через железную дорогу направлялись нелицензионные копии аудиовизуальных произведений в формате DVD для публичного показа. При этом DVD-диски не соответствовали оформлению лицензионной продукции на оптических дисках по следующим признакам: отсутствие на экземпляре продукции сведений о компании-правообладателе и дистрибьюторе на территории ; отсутствие на внутреннем кольце диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания наименования и номера лицензии изготовителя диска и кода IFPI, либо указание на экземпляре вымышленных реквизитов изготовителя; иным признакам (например, записи произведения на диск типа DVD R).

В указанный период, ФИО1, используя работников », незаконно изготовил, хранил и направил для публичного просмотра в киноорганизации районов не менее 35 нелицензионных DVD-дисков со следующими аудиовизуальными произведениями:

- аудиовизуальное произведение », правообладателем которого на территории является в кинозал (), (), (), (), (), (), (), ( ), » (), () и демонстрировал с помощью передвижного видеокомплекса, где за период времени ДД.ММ.ГГГГ данный фильм просмотрели 1554 зрителя;

- аудиовизуальное произведение правообладателем которого на территории является », в кинозал (), ), (, , ) и демонстрировал с помощью передвижного видеокомплекса, где за период времени ДД.ММ.ГГГГ данный фильм просмотрели 1544 зрителя;

- аудиовизуальное произведение , правообладателем которого на территории является », в кинозал и демонстрировал с помощью передвижного видеокомплекса, где за период ДД.ММ.ГГГГ данный фильм просмотрели 1532 зрителя;

- аудиовизуальное произведение », правообладателем которого на территории является », в кинозал ( , ), (), и демонстрировал с помощью передвижного видеокомплекса, где за период ДД.ММ.ГГГГ данный фильм просмотрели 975 зрителей;

- аудиовизуальное произведение », правообладателем которого на территории является где ДД.ММ.ГГГГ данный фильм просмотрели 215 зрителей.

В связи с этим, директор ФИО1 своими умышленными действиями, используя свое служебное положение, совершил незаконное использование объектов авторского права, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта и причинил правообладателя: от публичного показа аудиовизуального произведения материальный ущерб на общую сумму 401440 рублей; от публичного показа аудиовизуальных произведений материальный ущерб на общую сумму 858260 рублей; от публичного показа аудиовизуального произведения «» материальный ущерб на общую сумму 253500 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы п. п.«в,г» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель просит переквалифицировать действия ФИО1 на ч. 2 ст. 146 УК РФ, обосновав, что положенный расчет органами предварительного следствия по предложению », по размеру ущерба по формуле - общее количество зрителей, умноженное на стоимость оригинального экземпляра произведения в формате DVD – 260 рублей, не может быть положен в основу обвинения, и с учетом имеющихся доказательств следует принять за основу расчет количество зрителей, просмотревших фильмы, из расчета стоимости за один билет в размере 10 рублей, что составляет размер ущерба - 58200 рублей.

Кроме этого, с учетом характеризующих данных на подсудимого, его деятельного раскаяния к содеянному, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Подсудимый ФИО1, и его защитник не возражают на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Суд, выслушав доводы сторон, пришел к выводу, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Предложенная прокурором переквалификации действий подсудимого на ч. 2 ст. 146 УК РФ, основана на всестороннем и полном исследовании всех доказательств по уголовному делу. ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 271 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- футляр для компакт-диска с DVD-диском, содержащим аудиовизуальное произведение »; футляр для компакт-дисков с DVD-дисками в количестве 09 штук, содержащими аудиовизуальное произведение «»; футляр для компакт-дисков с DVD-дисками в количестве 09 штук, содержащими аудиовизуальное произведение «»; конверт с DVD-диском, содержащим аудиовизуальное произведение », изъятые в », футляр из-под компакт диска с DVD- диском, содержащим аудиовизуальное произведение »; футляр из-под компакт-диска с DVD-диском, содержащим аудиовизуальное произведение изъятые в помещении ; футляр для компакт-диска с DVD-диском, содержащим аудиовизуальное произведение «»; футляр для компакт-диска с DVD-диском, содержащим аудиовизуальное произведение », изъятые в помещении - уничтожить;

- ксерокопию прокатного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на фильм » на 1 листе; прокатное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на фильм » на 1 листе; прокатное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на фильм « на 1 листе; прокатное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на фильм «» на 1 листе; прокатное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на фильм » на 1 листе; ксерокопию соглашения о публичном показе аудиовизуального произведения «» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; ксерокопию договора № от ДД.ММ.ГГГГ на право публичного показа фильмов на 2 листах; ксерокопию договора № от ДД.ММ.ГГГГ на право публичного показа фильмов » на 2 листах; ксерокопию акта сдачи-приемки товара выполненных работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на право публичного показа фильмов на 1 листе; ксерокопию договора № от ДД.ММ.ГГГГ на право публичного показа фильма » на 2 листах, тетрадь с надписью: » на 26 листах; тетрадь с надписью: » на 24 листах; тетрадь с надписью: » на 24 листах; тетрадь с надписью: » на 24 листах; тетрадь с надписью: «» на 23 листах; журнал с надписью: » на 48 листах; журнал с надписью: » на 84 листах, изъятые в », - хранить при материалах уголовного дела;

- накладную без номера с названием » от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; маршрутный лист от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; ксерокопию прокатного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на фильм » на 1 листе; отчеты по прокатной плате кинотеатра « за период ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, изъятые в », - хранить при материалах уголовного дела;

- накладную без номера с названием «» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ на временный прокат фильма «» на 1 листе; договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ на временный прокат фильма «Алиса в стране чудес» на 1 листе; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию прокатного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на фильм «» на 1 листе; копию прокатного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на фильм «» на 1 листе; отчеты по прокатной плате за период времени ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, изъятые в », - хранить при материалах уголовного дела;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на прокат фильма «» на 1 листе; договор от ДД.ММ.ГГГГ на прокат фильма « на 1 листе; договор от ДД.ММ.ГГГГ на прокат фильма » на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на прокат фильма « » на 1 листе; месячные планы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; ксерокопию прокатного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на фильм «» на 1 листе; ксерокопию прокатного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на фильм «» на 1 листе, изъятые в », – хранить при материалах уголовного дела;

- системный блок персонального компьютера, ноутбук, изъятые в помещении », - передать по принадлежности в »;

- договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ « » на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на временный прокат фильма «» с ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; прокатное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на фильм «» на 1 листе; отчет по прокатной плате ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – выданные на ответственное хранение заведующей сектором кино Е.Н. – оставить в ее распоряжении, копии с данных документов хранить при материалах уголовного дела;

- договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ «» на 1 листе; договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ на временный прокат фильма «» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; отчет по прокатной плате ДД.ММ.ГГГГ года на 1 листе – выданные на ответственное хранение заведующей отделом киновидеопоказа » В.А. – оставить в ее распоряжении, копии с данных документов хранить при материалах уголовного дела;

- договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ «» на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на временный прокат фильмов «» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию прокатного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на фильм «» на 1 листе; копию прокатного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на фильм «» на 1 листе; копию прокатного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на фильм » на 1 листе; отчеты по прокатной плате ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, выданные на ответственное хранение директору Н.А., оставить в ее распоряжении, копии с данных документов хранить при материалах уголовного дела;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на временный прокат фильма «» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию прокатного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на киновидеофильм «Алиса в стране чудес» на 1 листе; отчет по прокатной плате ДД.ММ.ГГГГ года на 1 листе, выданные на ответственное хранение директору Е.А., оставить в ее распоряжении, копии указанных документов хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Ю.С. Латышев