Гражданский кодекс часть 1

Шрейдера Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего инженером сервисного обслуживания ООО «ТД Комплекс Агро», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>112, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный технический университет им.ФИО4» (далее - АлтГТУ, Университет), расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина,46, является образовательной организацией высшего образования, осуществляющей в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность, созданной для осуществления образовательных, научных, социальных и иных функций некоммерческого характера.

На основании Приказа ректора Алтайского государственного технического университета им. ФИО4 №Л-511 от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), заключенного между АлтГТУ в лице ректора ФИО5 и ФИО6, Горловой предоставлена работа по должности доцента кафедры «ЭиОП» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом проректора по УР АлтГТУ № П-1255 от ДД.ММ.ГГГГ Горлова переведена на должность доцента кафедры «Менеджмент», продлен срок работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом проректора по УР АлтГТУ №П-456 от ДД.ММ.ГГГГ доценту кафедры «Менеджмент» Горловой продлен срок работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом проректора по УР АлтГТУ №П-670 от ДД.ММ.ГГГГ доценту кафедры «Менеджмент» Горловой продлен срок работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом проректора по УР АлтГТУ №П-393 от ДД.ММ.ГГГГ доценту кафедры «Менеджмент» Горловой продлен срок работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями указанного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Должностной инструкцией доцента, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором Университета, на Горлову, как на педагогического работника, отнесенного к профессорско-преподавательскому составу, в том числе по учебной дисциплине «Экономика предприятия», были возложены следующие служебные полномочия:

- осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам;

- вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми и дипломными проектами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей);

- обеспечивать выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ;

- выполнять действия в электронной информационно-образовательной среде АлтГТУ в соответствии с локальными нормативными актами.

В соответствии с Положением о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации, утвержденным ректором АлтГТУ ДД.ММ.ГГГГ обязательным элементом обучения в вузе является контроль освоения обучающимися образовательных программ на всех этапах образовательного цикла. Текущий контроль успеваемости обеспечивает оценивание хода освоение дисциплин (модулей) и практик, промежуточная аттестация – оценивание результатов обучения по дисциплинам (модулям) и практикам, в том числе курсовому проектированию (выполнению курсовых работ). Организация текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся является одним из видов работы учебно-организационных и учебно-методических подразделений университета. Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение текущей и промежуточной аттестации, в том числе повторной промежуточной аттестации в целях ликвидации академической задолженности. Текущий контроль успеваемости осуществляется через комплекс испытаний обучающихся в виде устных и письменных опросов, коллоквиумов, контрольных работ, проверки домашних заданий, защиты отчетов, тестирования. Для обучающихся заочной формы обучения обязательным элементом текущего контроля успеваемости является выполнение контрольных работ, предусмотренных учебным планом. Освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема курса, дисциплины (модуля), практики образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном университетом. Промежуточная аттестация включает в себя следующие испытания: экзамены, зачеты, зачеты с оценкой (курсовые работы, курсовые проекты, дисциплины (модули), практики). Зачеты и экзамены принимаются преподавателями, ведущими лекционные занятия или занятия семинарского типа по дисциплине, а в случае отсутствия их по каким-либо причинам – преподавателями, назначаемыми распоряжением заведующего кафедрой или приказом ректора. Экзамены (зачеты), не сданные обучающимися при прохождении промежуточной аттестации в соответствии с утвержденным календарным учебным графиком учебного процесса при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. Обучающиеся по образовательным программам, не ликвидировавшие академическую задолженность в установленные сроки, отчисляются из АлтГТУ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с Положением о курсовом проекте (курсовой работе) утвержденным ректором АлтГТУ ДД.ММ.ГГГГ курсовое проектирование является составной частью основных профессиональных образовательных программ высшего образования и заключительным этапом изучения студентами соответствующей учебной дисциплины согласно федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования направления подготовки (специальности). Руководство курсовыми проектами осуществляется доцентами, профессорами. Руководитель курсового проекта: составляет и выдает задание на курсовой проект; организует процесс проектирования; рекомендует необходимую литературу, нормативно-техническую документацию, справочные и другие материалы; оказывает консультативную помощь студентам во время выполнения проекта; осуществляет текущий контроль за выполнением задания; информирует кафедру о ходе выполнения проектов. Курсовые проекты, не сданные обучающимися в установленные сроки при отсутствии уважительных причин или получившие неудовлетворительную оценку на защите, признаются академической задолженностью. Студенты обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Таким образом, Горлова обладала правом совершения юридически значимых действий по приему у студентов результатов текущего контроля и промежуточной аттестации в виде зачета, контрольных, практических работ, защиты по курсовому проекту (работе) по учебной дисциплине «Экономика предприятия» с последующей постановкой оценок, то есть обладала служебными полномочиями, влекущими за собой обязательные юридические последствия в виде постановки по результатам приема ею зачета, контрольных, практических работ, защиты по курсовому проекту (работе) по указанной дисциплине, оценки, а также, с учетом этой оценки, получения тем или иным студентом возможности дальнейшего обучения в Университете либо его отчисления из АлтГТУ по причине не сдачи им данных зачета, защиты по курсовому проекту (работе). Тем самым, Горлова являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно - распорядительные функции в федеральном государственном образовательном учреждении в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, заключающиеся в контроле успеваемости и оценке уровня (качества) знаний студентов, их промежуточной аттестации в момент сдачи ими зачета, защиты по курсовому проекту (работе) по учебной дисциплине «Экономика предприятия» с постановкой по результатам приема и защиты данных зачета, защиты по курсовому проекту (работе) соответствующей оценки, что, в дальнейшем являлось безусловным основанием для наступления описанных выше юридически значимых последствий для того или иного студента.

В соответствии с приказом И.о. ректора АлтГТУ №Л-2685 от ДД.ММ.ГГГГ Шрейдер Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в число студентов АлтГТУ на заочную форму обучения.

В соответствии с приказом проректора по НО АлтГТУ №Л-2107 от ДД.ММ.ГГГГ Шрейдер Е.С. переведен с четвертого курса на пятый.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у студента 5 курса по заочной форме обучения учебной группы 9ЭТМ-71 Шрейдера сформировалась академическая задолженность по учебной дисциплине «Экономика предприятия».

В связи с этим Шрейдер был осведомлен о том, что в случае не устранения академической задолженности, для обучающихся наступают негативные юридические последствия в виде отчисления из АлтГТУ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 час. 45 мин., Шрейдер, находясь в здании АлтГТУ, расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина,46, обратился к доценту кафедры «Менеджмент» АлтГТУ ФИО15 с целью выяснения условий сдачи им зачета, контрольной, практических работ и защиты курсового проекта (работы) по учебной дисциплине «Экономика предприятия», после чего ФИО14 попросила его отправить ей сообщение с указанием номера его учебной группы и фамилии.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 час. 45 мин. ФИО11 на абонентский номер ФИО16 отправил сообщение с указанием номера учебной группы и его фамилии.

После получения указанного сообщения Шрейдера, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 час. 45 мин., ФИО12 отправила Шрейдеру сообщение, в котором указала сумму взятки – 14 500 рублей, за выполнение ею незаконных действий в пользу Шрейдера в виде принятия зачета, контрольной и практических работ, защиты курсового проекта (работы) по учебной дисциплине «Экономика предприятия», без фактического проведения необходимой процедуры сдачи зачета и проверки знаний у указанного студента, без фактического проведения необходимой процедуры в виде выполнения и защиты данным студентом курсового проекта (работы), а также без фактического проведения необходимой процедуры в виде выполнения контрольной и практических работ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 час. 45 мин., у Шрейдера, находящегося в <адрес> края, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег должностному лицу – доценту кафедры «Менеджмент» АлтГТУ ФИО13 за совершение ею указанных заведомо незаконных действий в пользу Шрейдера.

Реализуя свой преступный умысел, при этом осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что фактически не выполнял необходимой процедуры сдачи зачета и проверки его знаний, без фактического проведения необходимой процедуры в виде выполнения и защиты им курсового проекта (работы), а также без фактического проведения необходимой процедуры в виде выполнения контрольной и практических работ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. Шрейдер, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, со своего банковского счета на банковский счет Горловой №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина,167, осуществил перечисление денежных средств в сумме 14 500 рублей, которые поступили на указанный расчетный счет не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предназначенных в качестве взятки Горловой, являющейся доцентом кафедры «Менеджмент» АлтГТУ за совершение ею указанных незаконных действий в пользу Шрейдера, а именно за проставление Шрейдеру сведений о сдаче контрольной и практических работ, а также баллов за зачет и за курсовую работу с защитой по учебной дисциплине «Экономика предприятия», без фактического проведения необходимой процедуры сдачи зачета и проверки знаний у указанного студента, а также без фактического проведения необходимой процедуры в виде выполнения и защиты данным студентом курсового проекта (работы).

ДД.ММ.ГГГГ Горлова, находясь в аудитории № АлтГТУ по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина,46, в электронной ведомости проставила Шрейдеру сведения о сдаче контрольной и практических работ, а также баллы за зачет и за курсовую работу с защитой по учебной дисциплине «Экономика предприятия», без фактического проведения необходимой процедуры сдачи зачета и проверки знаний у указанного студента, а также без фактического проведения необходимой процедуры в виде выполнения и защиты данным студентом курсового проекта (работы), тем самым Горлова совершила незаконные действия в пользу Шрейдера.

В судебном заседании Шрейдер К.С. и его защитник Юдаев А.Ю. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Шрейдера от уголовной ответственности в силу примечаний к ст.291 УК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Шрейдер Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.1 ст.28 УПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Примечанием к ст.291 УК РФ установлено, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

По смыслу уголовного закона к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.291, 291.1 и ч.1 или ч.2 ст.204 УК РФ, в силу примечаний к указанным статьям относятся добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки, посредничестве во взяточничестве либо коммерческом подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

По смыслу закона активное способствование расследованию преступления состоит в активных добровольных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. Как предусмотрено ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Уголовное дело в отношении Шрейдера Е.С. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Поводом для возбуждения уголовного дела послужили материалы проверки зарегистрированные в КРСП следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по АК № от ДД.ММ.ГГГГ и рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шрейдер Е.С., как следует из протокола явки с повинной, добровольно явившись в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, сообщил сотруднику полиции ФИО8 об обстоятельствах дачи им взятки преподавателю АлтГТУ ФИО6, подав соответствующие письменное заявление и дав пояснения по этому поводу, о чем должностным лицам органа, имеющего право возбудить уголовное дело на тот момент известно не было.

Из протоколов допросов Шрейдера Е.С. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он представил органу предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступления, дала правдивые и полные показания, способствующие расследованию.

Таким образом, препятствий, предусмотренных ст.75 УК РФ, для отказа в прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, по данному делу не имеется и о наличии таковых сторонами не заявлено.

Учитывая изложенное, поскольку Шрейдер Е.С. после совершения преступления и до возбуждения уголовного дела в отношении него добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки преподавателю АлтГТУ ФИО6 и активно способствовал раскрытию и расследованию этого преступления, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела по примечанию к ст.291 УК РФ в порядке ч.2 ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и, руководствуясь примечанием к ст.291 УК РФ, ч.2 ст.28, ст.239, ст.256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шрейдера Евгения Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, прекратить по основанию предусмотренному ч.2 ст. 28 УПК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ и примечанию к ст.291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Шрейдеру Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий