Гражданский кодекс часть 1

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., с участием государственного обвинителя Горина О.Л., защитника-законного представителя ФИО1, при секретаре судебного заседания Руш Н.Ф., рассмотрев путем аудио протоколирования в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ; частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ; частью 1 статьи 158 УК РФ; частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ... в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 03 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ..., вступившему в законную силу ..., в виде административного ареста сроком на 10 суток, и срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, не истек, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила товар, а именно: две палки колбасы «Докторская вареная» весом 600 грамм, стоимостью 175 рублей 10 копеек каждая, на общую сумму 350 рублей 20 копеек; одну палку колбасы «Русская вареная» весом 600 грамм, стоимостью 175 рублей 18 копеек; кусок сыра весом 230 грамм «Ламбер», стоимостью 142 рубля 14 копеек; печень трески «Премиум» в количестве 6 упаковок весом 115 грамм каждая стоимостью 78 рублей 72 копейки каждая, на общую сумму 472 рубля 32 копейки»; три бутылки оливкового масла «GL.VILLAGE» объемом 500 мл., каждая стоимостью 169 рублей 55 копеек каждая, на общую сумму 508 рублей 65 копеек; одну упаковку твердого весового сыра «Ламбер» весом 0, 546 грамма стоимостью 248 рублей 61 копейка; одну упаковку черного перца «KOTANYI» стоимостью 43 рубля 85 копеек, а всего на общую сумму 1 940 рублей 95 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Обратив похищенное в свою пользу, ФИО2 с похищенным с места преступления скрылась. Своими преступными действиями ФИО2 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 940 рублей 95 копеек.

Кроме того, ФИО2 ... в период с 08 часов 00 минут до 21 часа 06 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., вступившему в законную силу ..., в виде административного ареста сроком на 10 суток, и срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию не истек, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила товар, а именно: один флакон шампуня «Syoss» объемом 500 мл., стоимостью 137 рублей 25 копеек; 1 флакон шампуня «HSHOULD» объемом 400 мл., стоимостью 216 рублей 14 копеек; два флакона лосьона «Nivea» объемом 1000 мл., каждый стоимостью 283 рубля 16 копеек каждый, на общую сумму 566 рублей 32 копейки; два флакона шампуня «CL. VITA» объемом 400 мл., каждый стоимостью 177 рублей 34 копейки каждый, на общую сумму 354 рубля 68 копеек; два флакона средства для кожи «GARN» объемом 150 мл., каждый стоимостью 221 рубль 78 копеек каждый, на общую сумму 443 рубля 56 копеек; один флакон женского дезодоранта «NIV» стоимостью 111 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 1 829 рублей 87 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Далее ФИО2, будучи уверенной в том, что ее действия останутся незамеченными, положила вышеуказанный товар в свою сумку, не оплатив за него, прошла через кассовую зону магазина «...». Однако по независящим от нее обстоятельствам действия ФИО2 не были доведены до конца, так как она была задержана сотрудниками магазина «...», похищенное было обнаружено и изъято.

Кроме того, ФИО2 ... в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила товар, а именно: девять упаковок белого миндального шоколада «BUCHERON» весом 100 грамм каждая упаковка стоимостью 114 рублей 43 копейки каждая, на общую сумму 1 029 рублей 87 копеек; шесть упаковок конфет «MERCI» миндаль весом 250 рублей каждая, стоимостью 191 рубль 82 копейки каждая, на общую сумму 1 150 рублей 92 копейки; одиннадцать упаковок мяса криля «АКВАМАРИН» весом 105 грамм каждая, стоимостью 90 рублей 08 копеек каждая, на общую сумму 990 рублей 88 копеек; шесть упаковок горького шоколада «BUCHERON» весом 100 грамм каждая упаковка стоимостью 128 рублей 83 копейки каждая, на общую сумму 772 рубля 98 копеек; 10 упаковок шоколадных конфет «MERCI» Ассорти весом 250 грамм каждая, стоимостью 191 рубль 82 копейки каждая, на общую сумму 1 918 рублей 20 копеек; два флакона женского дезодоранта «GARNIER» Эффект Чистоты объемом 150 мл каждый, стоимостью 108 рублей 40 копеек каждый, на общую сумму 216 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 6 079 рублей 65 копеек, принадлежащие АО «Тандер». Обратив похищенное в свою пользу, ФИО2 с похищенным с места преступления скрылась. Своими преступными действиями ФИО2 причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 6 079 рублей 65 копеек.

Она же, ФИО2 ... в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 58 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., вступившему в законную силу ..., в виде административного ареста сроком на 10 суток, и срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию не истек, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила товар, а именно: один флакон лосьона для бритья «NIVEA» объемом 100 мл стоимостью 259 рублей 85 копеек; один флакон бальзама для бритья «NIVEA» объемом 100 мл стоимостью 258 рублей 66 копеек; два флакона лака для волос «GOT2B» объемом 300 мл каждый, стоимостью 205 рублей 67 копеек каждый, на общую сумму 411 рублей 34 копейки; один сменный блок освежителя для воздуха «AIRWICK» стоимостью 155 рублей 38 копеек; один флакон лака для волос «GL Бал. AYT.TPA» объемом 269 мл стоимостью 150 рублей 70 копеек; два флакона лака для волос «Syoss» объемом 400 мл каждый стоимостью 203 рубля 43 копейки, на общую сумму 406 рублей 86 копеек, а всего на общую сумму 1642 рубля 79 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Обратив похищенное в свою пользу, ФИО2 с похищенным с места преступления скрылась. Своими преступными действиями ФИО2 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 642 рубля 79 копеек.

Кроме того, ФИО2 в точно не установленное следствием время, но не позднее 17 часов 10 минут ..., находясь по месту жительства Ш. по адресу: ..., находясь на кухне, обладая познаниями в области незаконного изготовления наркотического средства путем смешивания в известных ей пропорциях необходимых компонентов: маковых семян, растворителя, уксуса, соды, лекарственного препарата - ацетилсалициловой кислоты, незаконно изготовила готовое к использованию и потреблению, наркотическое средство - экстракт маковой соломы (экстракционный опий), с учетом пересчета на сухое вещество массой не менее 10, 5 грамма, что является крупным размером.

Далее ФИО2 в точно не установленное следствием время, но не позднее 17 часов 10 минут ..., находясь по месту жительства Ш. по адресу: ... путем внутривенной инъекции, употребила неустановленное следствием количество незаконно изготовленного наркотического средства - экстракт маковой соломы (экстракционный опий). Оставшуюся часть наркотического средства - экстракт маковой соломы (экстракционный опий) массой (с учетом пересчета на сухое вещество) 10, 5 грамма, предназначенного для дальнейшего употребления, ФИО2 оставила в полимерной бутылке, которую поставила на стол в кухонной комнате вышеуказанной ... Республики Татарстан, где незаконно хранила данную емкость с наркотическим средством - экстракт маковой соломы (экстракционный опий) массой не менее 10, 5 грамма, до момента обнаружения и изъятия данной емкости сотрудниками полиции.

... в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия в жилище Ш., находящегося по адресу: ... на столе в кухонной комнате, было обнаружено и изъято наркотическое средство - экстракт маковой соломы (экстракционный опий) массой (с учетом пересчета на сухое вещество) 10,5 грамма, что является крупным размером, незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта, находящееся в полимерной бутылке.

Экстракт маковой соломы (экстракционный опий) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства).

Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ», вес незаконно изготовленного и хранимого ФИО2 наркотического средства — экстракта маковой соломы (экстракционный опий) массой 10,5 грамма (с учетом пересчета на сухое вещество), относится к крупному размеру.

Действия ФИО2 предварительным следствием квалифицированы по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизодам от ... и ...).

По части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду от ...).

По части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от ...).

По части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (по эпизоду от ...).

В подготовительной стадии судебного заседания законным представителем-адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с ее смертью. Заявление, в котором она настаивала на проведении судебного заседания в целях реабилитации ФИО2, не поступало.

Государственный обвинитель не возражал.

Рассмотрев ходатайства законного представителя-адвоката и государственного обвинителя, суд считает его обоснованным, а дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно имеющейся в материалах дела копии записи акта о смерти ..., выданной Управлением ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от ..., ФИО2 умерла ....

Оснований для реабилитации ФИО2 из материалов уголовного дела не усматривается проведении судебного заседания в целях реабилитации обвиняемой.

Защитник - законный представитель ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи со смертью подсудимой.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимой.

ФИО2 судом не признана виновной, гражданский иск и моральный вред взыскиваются только с виновного лица, поэтому в удовлетворении гражданского иска потерпевших Я., М., С. необходимо отказать.

С вещественными доказательствами после вступления постановления в силу поступить в порядке статьей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 27, статьями 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношение ФИО2, обвиняемой в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с ее смертью.

Вещественные доказательства: видеозаписи с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; один флакон шампуня «Syoss» объемом 500 мл, 1 флакон шампуня «HSHOULD» объемом 400 мл, два флакона лосьона «Nivea» объемом 1000 мл каждый, два флакона шампуня «CL. VITA» объемом 400 мл каждый, два флакона средства для кожи «GARN» объемом 150 мл каждый, один флакон женского дезодоранта «NIV», выданные представителю ООО «Агроторг» – оставить у последнего; жидкость объемом 522 см кубических, являющуюся наркотическим средством с сейф-пакетом, бутылку с сыпучим веществом, с полимерным пакетом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ..., после вступления постановления в законную силу – уничтожить; справку об исследовании ..., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ... – хранить в камере хранения.

В удовлетворении гражданских исков потерпевших Я., М., С. отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Ф. Салихов