ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-71/19 от 05.03.2019 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аскиз 05 марта 2019 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чаркова Е.Ю.,

при секретаре Новиковой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Курмеля Д.С.,

подозреваемого Албычакова Я.И.,

защитника-адвоката Идимешева Л.Л., предоставившего удостоверение № <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство органа следствия и материалы уголовного дела в отношении:

Албычакова Я.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Аскизский районный суд поступило ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес>ФИО4 с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Албычакова Я.И.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту: ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 15 мин. до 08 час.17 мин. Албычаков Я.И. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, находясь в <адрес> путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО7, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Таким образом, Албычаков Я.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес>ФИО4, с согласия руководителя следственного отдела-начальника СО ОМВД России по <адрес>ФИО5, возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Албычакова Я.И. и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ.

Защитник - адвокат Идимешев Л.Л. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного и назначении ему судебного штрафа прошу удовлетворить, указав, что все условия и требования, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, причинённый ущерб потерпевшей ФИО7 возмещён. Просил суд назначить Албычакову Я.И. судебный штраф с учетом позиции подзащитного, который обязуется оплатить судебный штраф в течение 30 суток.

Подозреваемый Албычаков Я.И. в судебном заседании пояснил, понимает, что совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаялся. Просил суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, согласен на назначение судом судебного штрафа, обязуется выплатить назначенный штраф в полном объеме, так как работает вахтовым методом, обязуется оплатить штраф в течение 30 суток, ущерб, причиненный потерпевшей возместил, перед потерпевшей извинился, указал, что последствия неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая ФИО7 надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, участвовать при рассмотрении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Албычакова Я.И. отказалась, так как к нему претензий не имеет, ущерб Албычаковым Я.И. возмещен, не возражает против назначения Албычакову Я.И. наказания в виде судебного штрафа.

Неявка потерпевшей, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседание не препятствует разрешению ходатайства.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ неявка потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседание не препятствует разрешению ходатайства.

Участвующий прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Албычакова Я.И., так как согласно ст. 446.2 УПК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд установил.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ч. 1, 2 ст. 104.1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что подозреваемый Албычаков Я.И. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> в связи чем к имущественной несостоятельности, назначенный судебный штраф не приведет, причиненный материальный ущерб потерпевшей возместил.

Исследованные характеризующие данные подозреваемого Албычакова Я.И. позволяют суду сделать вывод о том, что его исправление возможно без применения к нему уголовного наказания при условии уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 76.2, ст. 446-3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении Албычакова Я.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Албычакова Я.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Албычакову Я.И. штраф в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Албычакова Я.И., отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» принадлежащий потерпевшей ФИО7O., после исполнения и предоставления сведений об уплате судебного штрафа, оставить потерпевшей по принадлежности, освободив от обязанности по дальнейшему хранению.

После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному - исполнителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафов установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Чарков