Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Самойлова Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов А.А. обвиняется в том, что в период времени с 21 часа 30 минут 30 октября 2018 года по 06 часов 30 минут 31 октября 2018 года, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством (угон) без цели хищения -автомобилем марки «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Потерпевший №1, подошел к вышеуказанному автомобилю, находящемуся около <адрес>, неправомерно, не получив разрешение собственника автомобиля на его управление, через незапертую дверь багажника проник в салон автомобиля, открыл водительскую дверь автомобиля и, используя физическую силу, откатил его от указанного дома, сел за управление данным автомобилем, выдернул провода из замка зажигания, соединил их, запустил двигатель, после чего, используя данный автомобиль в личных целях, осуществил на нем движение в нужном ему направлении. У <адрес> Самойлов А.А. был вынужден закончить движение на автомобиле марки «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком № в связи с возникшими неисправностями в нем.

Кроме того, в период времени с 20 часов 30 минут 21 ноября 2018 года по 07 часов 50 минут 22 ноября 2018 года Самойлов А.А., имея умысел, направленный на хищение автомобиля марки «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным знаком №, находящегося около <адрес>, подошел к указанному автомобилю, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что задняя правая дверь не заперта, проник в салон автомобиля, где, обнаружил мужскую барсетку, в которой находились различные документы на имя Потерпевший №2, часть из которых он решил похитить, намереваясь в последующем получить материальное вознаграждение за их возврат. После чего, Самойлов А.А., находясь в указанном месте в указанный период времени, из барсетки, обнаруженной им в салоне указанного автомобиля, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил основной документ, удостоверяющий личность гражданина РФ на территории РФ – паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданный отделением УФМС России по Липецкой области в Грязинском районе ДД.ММ.ГГГГ, а также другие важные личные документы, подтверждающие права их владельца или содержащие сведения, имеющие личностный характер и удостоверяющие факты, имеющие юридическое значение: водительское удостоверение на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области; свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ подразделением РЭО ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области, из которого следует, что Потерпевший №2 является владельцем транспортного средства – автомобиля марки «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным знаком №; полис обязательного медицинского страхования №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО ВТБ МС на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования СНИЛС №, выданное на имя Потерпевший №2 Похищенные на имя Потерпевший №2 паспорт и важные личные документы Самойлов А.А. положил на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным знаком №, завладев которым с места совершения преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, Самойлов А.А. в период времени с 20 часов 30 минут 21 ноября 2018 года по 07 часов 50 минут 22 ноября 2018 года, имея умысел, направленный на хищение автомобиля марки «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным знаком №, находящегося около <адрес>, подошел к указанному автомобилю, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что задняя правая дверь не заперта, проник в салон автомобиля, где после того, как похитил паспорт и другие важные личные документы на имя Потерпевший №2, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил автомобиль марки «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 17000 рублей. При этом Самойлов А.А., находясь в указанный период времени, в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл водительскую дверь, при помощи физической силы откатил автомобиль от указанного дома, после чего сел на водительское сиденье автомобиля, выдернул провода из замка зажигания, соединил их, запустил двигатель, привел автомобиль в движение, с места совершения преступления на похищенном им автомобиле скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Самойлова А.А. Потерпевший №2 причинен имущественный ущерб на сумму 17000 рублей, являющийся для него значительным.

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут 05.12.2018 года по 05 часов 50 минут 06.12.2018 года Самойлов А.А., имея умысел на хищение автомобиля «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным знаком №, находящегося около <адрес>, подошел к данному автомобилю, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющейся при нем отверткой вскрыл замок передней правой двери указанного автомобиля, проник в его салон, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3: автомобиль марки «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным знаком № с установленными на нем 4-мя колесами на легкосплавных дисках с автошинами зимнего ошипованного типа «Нордман 4» общей стоимостью 39078 рублей. При этом Самойлов А.А., находясь в указанный период времени, в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл водительскую дверь, при помощи физической силы откатил автомобиль от указанного дома, после чего сел на водительское сиденье автомобиля, выдернул провода из замка зажигания, соединил их, запустил двигатель, привел автомобиль в движение, с места совершения преступления на похищенном им автомобиле скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Самойлова А.А. Потерпевший №3 причинен имущественный ущерб на сумму 39078 рублей, являющийся для него значительным.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самойлова А.А. в связи с примирением с обвиняемым Самойловым А.А., указывая на то, что обвиняемый загладил причиненный им вред в полном объеме.

Обвиняемый Самойлов А.А. просит суд ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении него, так как с потерпевшими состоялось примирение, причиненный вред заглажен.

Прокурор Старков А.А. не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Самойлова А.А. за примирением в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд считает ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Самойлов А.А. обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести и одного преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, что подтверждено в судебном заседании, преступления совершил впервые.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Самойлова А.А. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в отношении имущества Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении имущества Потерпевший №3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Самойлова Андрея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Самойлову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: след подошвы обуви на гипсовом слепке, след протектора шины колеса на гипсовом слепке, изъятые в ходе осмотра места происшествия 31.10.2018 года, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грязинскому району (том 1 л.д. 77-78), - уничтожить; автомобиль «ВАЗ 21093», государственный номер №, переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 86-87), - оставить у потерпевшей Потерпевший №1; автомобиль «ВАЗ 21063», государственный номер №, со значительными следами термического воздействия, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 205-206), - оставить у потерпевшего Потерпевший №2; автомобиль «ВАЗ 21053», государственный номер №, и запчасти от данного автомобиля: карбюратор, генератор, стартер, распределитель зажигания трамблер, катушку зажигания, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3 (том 2 л.д. 70-71), - оставить у потерпевшего Потерпевший №3; пару обуви Самойлова А.А. - ботинки черно-белого цвета, пару обуви Самойлова А.А. - ботинки коричневого цвета, инструменты Самойлова А.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грязинскому району (том 2 л.д. 77-79), - вернуть Самойлову А.А.; след подошвы обуви на гипсовом слепке размером 150x105x17 мм., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грязинскому району (том 2 л.д. 77-79), - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Качанова