Гражданский кодекс часть 1

Лозовая ФИО12. обвиняется в том, что не имея высшего профессионального образования в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте приобрела у неустановленного лица заведомо поддельный диплом серии ДВС № с приложением к нему, с внесенными в него и не соответствующими действительности данными об окончании ею в 1997 году Всероссийского заочного финансово-экономического института по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и присвоении ей квалификации «Бухгалтер-экономист», по факту чего в отношении Лозовой Е.Л. в отдельное производство выделены соответствующие материалы уголовного дела.

Лозовая ФИО12., имея умысел на хранение с целью использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, подтверждающего наличие у нее высшего образования, незаконно приобретенный в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – заведомо поддельный диплом серии ДВС № с приложением к нему, с внесенными в него не соответствующими действительности данными об окончании ею в 1997 году Всероссийского заочного финансово-экономического института по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и присвоении ей квалификации «Бухгалтер-экономист», хранила с целью использования по месту жительства по адресу: до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанный диплом изъят у Лозовой ФИО12 сотрудниками ОМВД России по Мартыновскому району.

Лозовая ФИО12. в продолжение преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, желая баллотироваться в депутаты собрания депутатов сельского поселения пятого созыва по Новоселовскому многомандатному избирательному округу №, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории избирательной комиссии по адресу: , зная о необходимости предоставления кандидатом заверенных копий документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об образовании, а также в соответствии с требованиями п. «в» ст. 24 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», действуя умышленно и целенаправленно, предоставила уполномоченному лицу территориальной избирательной комиссии в качестве документа, подтверждающего наличие у нее высшего экономического образования копию заведомо поддельного диплома серии ДВС № с приложением к нему, которую заверила своей подписью. Предоставление заведомо поддельного диплома предоставило Лозовой ФИО12. права, предусмотренные Федеральным законом от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и законом Ростовской области от 12.05.2016 № 252-ЗС «О выборах и референдумах в Ростовской области», явилось основанием для регистрации Лозовой ФИО12 в качестве кандидата и позволило принять участие в выборах депутатов Собрания депутатов сельского поселения пятого созыва по многомандатному избирательному округу № 1, по результатам которых с 20.09.2021 Лозовая ФИО12 избрана депутатом Собрания депутатов сельского поселения пятого созыва, полномочия которой прекращены досрочно 09.02.2022 в соответствии с пп. 2 п. 16 ст. 36 Устава муниципального образования в связи с отставкой по собственному желанию.

Действия Лозовой Е.Л. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При рассмотрении дела защитником и подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лозовой Е.Л. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Лозовой Е.Л. заглажен причиненный преступлением вред в виде оказания благотворительной помощи в виде заключения договора дарения и передачи в дар МБОУ СОШ № товарно-материальных ценностей на сумму 9000 рублей, Лозовая Е.Л. ранее не судима, впервые привлекается за совершение преступления небольшой тяжести. Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая носит общественный резонанс, материалы дела не содержат сведений каким образом заглажен причиненный преступлением вред, что не уменьшает степень общественной опасности преступления, в связи с чем полагает невозможным прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство подсудимой и ее защитника, мнение государственного обвинителя, приходит к следующему.

Предъявленное подсудимой Лозовой Е.Л. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ подтверждается доказательствами, собранному по уголовному делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии, с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установлено, что Лозовая Е.Л. впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи в виде передачи в дар материальных ценностей МБОУ СОШ №. , положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию.

Суд приходит к выводу, что предпринятые подсудимой действия по заглаживанию вреда являются достаточными для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, освободить подсудимую от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Лозовой Е.Л. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого Лозовая Е.Л. обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления в котором она обвиняется, а также имущественного, семейного положения и определяет для Лозовой Е.Л. в размере 10000 рублей со сроком уплаты в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЛОЗОВОЙ ФИО12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ЛОЗОВОЙ ФИО12 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ) Отделение Ростов-на-ФИО2// УФК по -на-ФИО2, лицевой счет 04581А59330 расчетный счет: 03№; ИНН: 6164301216; КПП: 616401001; БИК: 016015102; ОКТМО: 60701000; УИН 0, КБК 417 116 03132 01 0000 140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить Лозовой Е.Л., судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Лозовой Е.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства – заявление, копия паспорта, копия диплома с приложением, копия СНИЛС, копия ИНН, копия из ЕГРИП, копия свидетельства о рождении, копия свидетельства о заключении брака, уведомление, информация об отсутствии изменений, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения, диплом с приложением, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Волгодонску СУ СК РФ по Ростовской области по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Галимуллина Н.Ф.