Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей – заместителя Приморского транспортного прокурора Щукина А.В., помощников Уссурийского городского прокурора Шкляр А.С., Берлинской А.В.,

защитников – адвоката Корнеева Б.Г., представившего удостоверение XXXX от ДД.ММ.ГГ и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, адвоката Леденева Ю.В., представившего удостоверение XXXX от ДД.ММ.ГГ и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ

подсудимых – Мякуша С.Г., Оспищевой О.В.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Мякуша С. Г., XXXX, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.194 УК РФ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Оспищевой О. В., XXXX, ранее не судимой

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбужденно ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ срок предварительного следствия продлен и.о. руководителя Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ срок предварительного следствия продлён первым заместителем руководителя Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ срок предварительного следствия продлён первым заместителем руководителя Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ до 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ срок предварительного следствия продлён первым заместителем руководителя Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ до 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ срок предварительного следствия продлён первым заместителем руководителя Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ до 8 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ срок предварительного следствия продлён первым заместителем руководителя Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ до 10 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ срок предварительного следствия продлён первым заместителем руководителя Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ до 11 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ срок предварительного следствия продлён первым заместителем руководителя Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ до 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст.208 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГ постановление о приостановлении предварительного следствия отменено, предварительное следствие по уголовному делу возобновлено руководителем Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ и им установлен срок дополнительного следствия 16 суток со дня поступления уголовного дела к следователю.

ДД.ММ.ГГ уголовное дело принято к производству следователем.

ДД.ММ.ГГ уголовное дело поступило заместителю руководителя Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ от следователя для согласования обвинительного заключения и направления уголовного дела прокурору в порядке ст.220 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГ уголовное дело возвращено заместителем руководителя Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, для производства дополнительного следствия и им установлен срок дополнительного следствия 1 месяц.

ДД.ММ.ГГ уголовное дело принято к производству следователем.

ДД.ММ.ГГ заместителем руководителя Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, отменено постановление заместителя руководителя Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ от 15 марта 2013 года о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования и установления срока дополнительного следствия, в связи с тем, что решения заместителя руководителя Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ о продлении срока следствия свыше 12 месяцев путем установления дополнительного срока расследования при возвращении уголовного следователю является незаконным, так как у него отсутствовали соответствующие полномочия.

ДД.ММ.ГГ постановление о приостановлении предварительного следствия отменено, предварительное следствие по уголовному делу возобновлено заместителем руководителя Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ и им установлен срок дополнительного следствия 1 месяц со дня поступления уголовного дела к следователю.

ДД.ММ.ГГ уголовное дело принято к производству следователем.

ДД.ММ.ГГ уголовное дело с обвинительным заключением направлено Приморскому транспортному прокурору для утверждения обвинительного заключения и направлению дела в суд.

ДД.ММ.ГГ заместителем Приморского транспортного прокурора утверждено обвинительное заключение.

ДД.ММ.ГГ уголовное дело по обвинению Мякуша С.Г., Оспищевой О.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.194 УК РФ поступило в Уссурийский районный суд Приморского края из Приморской транспортной прокуратуры.

В ходе судебного заседания адвокат Корнеев Б.Г. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, мотивировав свои доводы тем, что следователем за рамками предварительного следствия, предъявлено обвинение Мякуши С.Г., Оспищевой О.В., выполнены с ними требования ст.217 УПК РФ, а так же составлено обвинительное заключение. В связи с тем, что срок предварительного следствия был установлен руководителем следственного органа, не обладающего соответствующими полномочиями. Так же защитник пояснил, что обвинительное заключение составленного с нарушением норм УПК РФ так как, в нем отсутствует краткое изложение показаний свидетеля обвинения ФИО9

Адвокат Леденев Ю.Г., подсудимые Мякуша С.Г. и Оспищева О.В. ходатайство адвоката Корнеева Б.Г. поддержали.

Заместитель Приморского транспортного прокурора Щукин А.С. полагал, что оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ не имеется, поскольку, доводы о нарушениях сроков предварительного следствия не обоснованны, так как уголовное дело было изучено и нарушений норм УПК РФ выявлено не было. Свидетель показания, которого не были изложены в обвинительном заключение может быть допрошен в судебном заседании и это не является препятствием для рассмотрения уголовного дела по существу.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, и допущенные нарушения исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Согласно ч. 2 ст. 162 УПК РФ в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

В соответствии с ч.5 ст.162 УПК РФ по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

Часть 6 ст.162 УПК РФ предусматривает, что при возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, ч 4, 5 и 7 ст. 162 УПК РФ.

Норма ч.6 ст.162 УПК РФ, как закрепляющая исключение из установленных законом общих правил, не подлежит расширительному истолкованию, прямого же указания на возможность неоднократного продления срока предварительного следствия она не содержит и, следовательно, не может рассматриваться как позволяющая руководителю следственного органа неоднократно, тем более по одному и тому же основанию, продлевать срок предварительного следствия, если в результате общая его продолжительность будет более чем на один месяц превышать срок, установление которого в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.162 УПК РФ относится к компетенции этого руководителя следственного органа.

ДД.ММ.ГГ руководителем Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ в соответствии с ч. 6 ст. 162 УПК РФ установлен срок дополнительного следствия по уголовному делу 16 суток, то есть до ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ заместителем руководителя Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, уголовное дело возвращено для производства дополнительного следствия и им установлен срок дополнительного следствия 1 месяц. ДД.ММ.ГГ заместителем руководителя Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ по уголовному делу вновь установлен срок дополнительного следствия 1 месяц, несмотря на решение заместителем руководителя Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, о признание незаконным установления данным образом сроков дополнительного следствия.

Таким образом, на момент принятия процессуального решения заместителем руководителя Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, установленный срок предварительного следствия превысил разрешенный уголовно-процессуальным законом один месяц.

В связи с чем обвинительное заключение составлено вне процессуальных сроков определенных для предварительного следствия, то есть с нарушением норм УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания. В нарушении данной нормы закона в обвинительном заключении не приведено краткое изложение показаний свидетеля ФИО9, показания которого входят в перечень доказательств, подтверждающих обвинение.

На основании данного составленного обвинительного заключения суд лишен возможности вынести какое-либо окончательное решение по уголовному делу, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить Приморскому транспортному прокурору в порядке ст.237 УПК РФ уголовное дело в отношении Мякуша С. Г. и Оспищевой О. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.194 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом

Меру пресечения Мякуша С. Г. и Оспищевой О. В. по настоящему делу подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Саликов