ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-727 от 12.11.2010 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)

                                                                                    Индустриальный районный суд города Перми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Индустриальный районный суд города Перми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 1-727/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 12 ноября 2010 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Распутиной О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Индустриального района г. Перми Максимовой Н.В.,

подсудимого Полякова И.А.,

защитника Макарова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гуриной А.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО2, его представителя ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Полякова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ,  зарегистрированного и проживающего по адресу:   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

13 февраля 2003 года в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», на основании решения общего собрания учредителей (протокол № от 13 февраля 2003 года) было создано ООО «Пермхимресурс», на должность директора которого был назначен Поляков И.А., который согласно главы 10 Устава ООО «Пермхимресурс» мог: «без доверенности действовать от имени общества, представлять его интересы и совершать сделки». Незамедлительно он приступил к исполнению своих обязанностей.

20 февраля 2003 года Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по  в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о создании ООО «Пермхимресурс».

04 января 2008 года ООО «СОЛО» в лице директора ФИО21 действующей на основании Устава с одной стороны и ООО «Пермхимресурс» в лице директора Полякова И.А., действующего на основании устава с другой стороны, заключили договор субаренды, согласно которому ООО «СОЛО» передает в аренду ООО «Пермхимресурс» земельный участок, общей площадью 3127,25 квадратных метров, расположенный по адресу: , предназначенный для хранения нефтепродуктов.

Зная, что у ООО «Пермхимресурс» в аренде находится вышеуказанный земельный участок, осенью 2008 года к Полякову И.А. обратился директор ЗАО «КНК-Инвест» - ФИО2, с просьбой предоставить ему помещение для временного хранения нефти сырой, в количестве 187 тонн. Поляков И.А., ответил согласием, в связи, с чем 01 октября 2008 года между ЗАО «КНК-Инвест» в лице ФИО2, действующего на основании Устава с одной стороны и ООО «Пермхимресурс» в лице директора Полякова И.А,, действующего на основании Устава, с другой стороны, был заключен договор на оказание услуг по приемке и хранению нефтепродуктов №. По условиям данного договора ЗАО «КНК-Инвест» передало на хранение ООО «Пермхимресурс» нефть сырую, в количестве 187 тонн, о чем свидетельствует акт приема- передачи нефтепродукта на хранение к договору № от 01 октября 2008 года. Таким образом, на основании договора хранения № от 01 октября 2008 года, имущество 3АО «КНК-Инвест» - нефть сырая, в количестве 187 тонн было передано директору ООО «Пермхимресурс» - Полякову И.А., представляющему интересы, возглавляющей им организации, согласно Устава, при этом Поляков И.А., являясь директором, должен был хранить его за соответствующую плату, не имел право отчуждать, о чем ему было известно. Так же ООО «Пермхимресурс» в лице Полякова И.А., являвшегося директором данного предприятия, обязалось обеспечить сохранность переданных на хранение нефтепродуктов по количеству и качеству, a также в соответствии с п. 1.1 настоящего договора оказать услуги ЗАО «КНК-Инвест» по приемке, хранению и отпуску нефтепродуктов. Срок хранения нефтепродукта составил до востребования его со стороны ЗАО «КНК-Инвест».

B один из дней октября 2008 года, точное время следствием не установлено, у Полякова И.А., являющегося директором ООО « Пермхимресурс», имеющего доступ к имуществу ЗАО «КНК-Инвест» в силу занимаемой должности, знающего, что указанные нефтепродукты, размещенные в цистернах, расположенных на арендуемом ООО «Пермхимресурс» земельном участке, по адресу: , представляют материальную ценность, возник преступный умысел, направленный на самоуправные действия в отношении указанного имущества.

Осуществляя задуманное, действуя из указанных побуждений, Поляков И.А. осенью 2008 года- 1 октября 2008 года, находясь на территории базы для хранения нефтепродуктов, тут же переместил сырую нефть в цистерны автомашин, после чего вывез ее в сторонние организации, таким образом, изъяв y ЗАО «КНК-Инвест», причинив ЗАО «КНК-Инвест» существенный вред на сумму 1 079 877 рублей.

Подсудимый Поляков И.А. виновными себя по предъявленному обвинению не признал и показал, что он с 2003 года находится в должности директора ООО «Пермхимресурс». ООО «Пермхимресурс» занимается оптовой продажей, перевозкой и хранением нефтепродуктов. Офис организации расположен по . База для хранения нефтепродуктов находится в деревне . Ранее база располагалась пo . C ФИО2 - директором ЗАО «КНК-Инвест», он знаком с 2005-2006 года. Деятельность ЗАО «КНК-Инвест» связана с нефтепродуктами. В сентябре 2008 года у ЗАО «КНК-Инвест» обнаружился остаток нефтепродукта, и ФИО2 договорился, что привезет нефть на хранение. Привез пять автомашин на базу, расположенную по  и одна автомашина ушла на 29 зону. Автомашины не принадлежали их предприятию, три автомашины были объемом 30 кубов. Весь нефтепродукт сливали в четыре резервуара, два из которых были с подогревом. Продукт перевозили с , был густой, слив производился тяжело, на тот момент пробы не брали. Все соглашения с ФИО2 были заключены в устной форме, ФИО2 просил разрешение на хранение продукта, никаких документов не подписывал, только в своем журнале он /Поляков И.А./ указал количество кубов и сам продукт. По условиям хранения, ФИО2 обязался оплачивать его, но по истечению месяца со стороны ФИО2 оплата за хранение не производилась. По их с ФИО2 договору, цена за хранение составляла 200 рублей за одну тонну. На тот момент цена завезенной нефти составляла не более 2.000 рублей, по документам завезли 187 тонн. Весной 2009 года при сверке, он указал в расписке 150 тонн. Документа на нефть не было. Со слов водителя, осуществляющего перевозку, знает, что три автомашины были с нефтью, акт приемки нефтепродукта он подписал в конце мая 2009 года по просьбе ФИО2. Договора, о том, что он возьмет у ФИО2, 37 тонн нефти за хранение у них не было. За пять месяцев хранения нефти, ФИО2 должен ему 200.000 рублей. С конца 2008 года, у ООО «Пермхимресурс» были перебои с электроэнергией на базе, расположенной по . В декабре 2008 года, он был вынужден «запитаться» от соседей, поэтому в январе 2009 года потребовал у ООО «СОЛО» понизить арендную плату, но последние отказались, он был вынужден переехать, о чем устно сообщил ФИО2. В марте 2009 года у него был расторгнут договор аренды с ООО «СОЛО». Две емкости для хранения нефтепродукта без подогрева, расположенные по , они вывезли в д. . Осталось пять емкостей на базе , в последних емкостях остались нефтепродукты, переданные на хранение, объемом 120 тонн. В ноябре 2008 года их предприятие выполнило работу по зачистке емкостей, стоимость которой составила 125.000 рублей. Работу выполнило ООО «Пермавторесурс», вспомогательная компания ООО «Пермхимресурс». ФИО2 сказал, что в настоящее время деньги у предприятия отсутствует, поэтому ФИО2 должен был ООО « Пермхимресурс» 125.000 рублей. Уточняет, что 176 кубов нефтепродукта было вывезено третьими лицами, которые в дальнейшем должны были вернуть данный продукт ЗАО «КНК-Инвест», договор был заключен в устной форме, по его просьбе. Договорились, что в мае 2009 года он должен был забрать продукт у третьих лиц, однако, вернуть нефтепродукт не удалось, так как со слов третьих лиц, возникли трудности. ФИО2 просит вернуть нефтепродукт в полном объеме, плотностью 0.88, однако ФИО2 завез не только нефть, но и мазут. Он говорил ФИО2, что ему завезли продукт плотностью 0.92-0.95. Поясняет, что он нефтепродукт, принадлежащий ФИО2, не присваивал и не растрачивал. ФИО2 должен был ему за хранение 187.000 рублей, за перевозку - 42.000 рублей, за зачистку емкостей для хранения нефтепродукта - 125.000 рублей, всего на общую сумму 354.000 рублей. Документы, что стоимость нефти составляет 7.000 рублей за тонну, он увидел только на следствии, за данную сумму он бы не взял нефтепродукт на хранение. Поясняет, что 176 кубов нефти - 170 тонн нефти. Он привез 7.840 кубов нефти ФИО8 для ФИО2, однако, ЗАО «КНК-Инвест» отказалось принимать по одной автомашине. Впервые представители ЗАО «КНК-Инвест» обратились к нему о возврате нефти в апреле 2009 года. В декабре 2008 года и январе 2009 года ФИО2 к нему с просьбой вернуть нефть не обращался. ФИО2 ему должен возместить 312.000 рублей. Согласен, что совершил самоуправство, а не хищение и растрату чужого имущества. Расписку написал о возврате на 150 тонн нефти, но договорился с ФИО2 переписать расписку после проведения сверки, ФИО2 согласился.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, другими документами уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО2 показал, что он Полякова И.А. знает несколько лет, неприязненных отношений нет. С 10.11.2004 года он является директором ЗАО «КНК-Инвест». Офис организации расположен по адресу:  Компания занимается покупкой и продажей нефтепродуктов. Примерно в 2003 году он познакомился с Поляковым И.А., который на тот момент занимался реализацией нефтепродуктов. Между ними дружеских отношений не было. Их предприятия заключали между собой небольшие сделки. У ЗАО «КНК-Инвест» отсутствует какие-либо задолженности перед ООО «Пермхимресурс». Осенью 2008 года, в связи с кризисом, со снижением цены на нефть, он дал распоряжение брату ФИО2 о вывозе нефти на хранением на базу Полякова И.А., так как арендная плата у того оказывалась ниже. 01.10.2008 года между ЗАО «КНК-Инвест» в его лице и ООО «Пермхимресурс» в лице Полякова И.А. был заключен договор на оказание услуг по приемке и хранению нефтепродуктов. На данном договоре отсутствовала печать ООО «Пермхимресурс», так он доверял на тот момент Полякову И.А.. Со стороны ЗАО «КНК-Инвест», он должен был завезти нефтепродукт и ежемесячно оплачивать за хранение безналичным расчетом, в связи с этим их предприятие провело сверку и перевели денежный эквивалент в эквивалент нефти, вычли объем нефти, получилось, что они выдают Полякову И.А. 37 тонн нефти за услуги по хранению. На момент отгрузки нефти, он и Поляков И.А. приняли данное решение и в связи, с чем Поляков И.А. принял не 187 тонн нефти, а 150 тонн. Нефть Поляков И.А. должен был хранить до их востребования, нефть их предприятие приобрело за 7.200 рублей, в связи с кризисом цена на нефть составила 1.500 рублей. В ноябре 2008 года, он потребовал у Полякова И.А. вернуть ему переданную на хранение нефть, попросил брата вывезти нефть с базы Полякова И.А.. Через некоторое время брат ФИО2 сообщил, что нефть отсутствует. Поляков И.А. пояснил, что он нефть вывез, обещал вернуть. Но до настоящего времени нефть их предприятию, Поляков И.А. не вернул. Он не обратил внимание, что Поляков И.А. в документе указал, что нефть - это печное топливо. Поляков И.А. не обращался к нему с разрешением на вывоз нефти. Также он не давал распоряжение вывезти данную нефть на другую зону. Поляков И.А. должен был его уведомить, о перевозке нефти, переданной на хранение. Исковые требования к Полякову И.А. он снижает с 1.443.305 рублей до 1.079.877 рублей.

Свидетель ФИО22 показала, что она Полякова И.А. знает с 2003 года. Она работает в должности главного бухгалтера в ООО «Пермхимресурс» с 2003 года, в ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета компании. ООО «Пермхимресурс» занимается оптовой торговлей ГСМ, руководителем является Поляков И.А., в обязанности которого входит: заключение договоров, прием и отгрузка нефтепродуктов. До лета 2009 года база ООО «Пермхимресурс» располагалось пo адресу:  Их организацией был заключен договор субаренды с ООО «СОЛО». По вышеуказанному адресу находились все сотрудники, а также транспортные средства. С 2009 года ООО «Пермхимресурс» плату за аренду не выплачивает. ООО «Пермхимресурс» поставляла ЗАО «КНК-Инвест» нефтепродукты, однако, договора о поставке она не видела. Вся документация ООО «Пермхимресурс» находится в офисе, расположенном по . Со стороны ЗАО «КНК-Инвест» к их организации претензии не поступали.

Свидетель ФИО5, показал, что он ранее видел Полякова И.А.. В 2008 году он работал в ЗАО «КНК-Инвест» в должности оператора. В его должностные обязанности входили слив-налив нефтепродукта, прием нефтепродукта и контроль за этими процессами. По распоряжению ФИО2, он лично отправил автомашину с нефтепродуктами на базу ООО «Пермхимресурс», с какой целью пояснить не может, так как не знает, автомашины работали в течение трех дней. Нефть разгружали в емкости на базе ООО «Пермхимресурс». Какая именно нефть была, он не знает, так как весь процесс отгрузки он не контролировал.

В судебном заседании оглашались показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что в 2008 году работал в ЗАО «КНК-Инвест» в должности оператора. В его должностные обязанности входили слив-налив нефтепродукта, прием нефтепродукта и контроль за этими процессами. В адрес ООО «Пермхимресурс» из ЗАО «КНК-Инвест», нефтепродукт выдавался и перевозился следующим образом: после подписания договора на оказание услуг по приемке и хранению нефтепродуктов, заключенного между выше указанными предприятиям, менеджер ЗАО «КНК-Инвест» - ФИО23 ему сказал, что от ООО «Пермхимресурс» на нефтебазу «Камская», расположенную пo  подъедет автомашина «Бензовоз» и будет вывозить нефтепродукты. Данная автомашина приезжала на нефтебазу «Камская» несколько раз. Какое количество нефтепродуктов, принадлежащих ЗАО «КНК-Инвест» она вывезла, он сейчас сказать затрудняется. Согласно акта приема-передачи общее количество нефтепродукта составило 187 тонн. Во время вывоза нефтепродукта он лично несколько раз выезжал на базу ООО «Пермхимресурс» и контролировал отгрузку нефти, принадлежащей ЗАО «КНК-Инвест». База ООО «Пермхимресурс» на тот момент была расположена по адресу;  На территории базы находились резервуары для хранения нефти, в количестве 5 штук по 50 кубических метров каждый. В данные резервуары и сливался нефтепродукт, который был передан на хранение. Ему тогда было известно, что нефтепродукт передается только для сохранности, ни о каком распоряжении им речи не было. С директором ООО «Пермхимресурс» - Поляковым И.А. он лично никаких отношений не поддерживал. На территории базы по адресу:  он видел Полякова И.А., при сливе продукта, один раз. Каким образом распорядился Поляков И.А. вверенным ему на хранение нефтепродуктом, ему не известно. Знает только, что он в адрес ЗАО «КНК-Инвест» нефтепродукт не вернул (т.1 160-161).

В судебном заседании оглашались показания свидетеля ФИО6, данный ей в ходе предварительного следствия, где она показала что она является директором ООО «СОЛО» с апреля 2007 года. Компания занимается производством, продажей aсфальтно-бетонных смесей и инертных материалов. В ее должностные обязанности входит организация работы компании. Ha основании договора аренды от 10.04.2007 года между АСПК «Уралсибспецстрой» в лице президента ФИО24 и ООО «СОЛО» в ее лице 6ыл заключен договор аренды имущественного комплекса, расположенного по адресу:  В данный имущественный комплекс входят пять капитальных строений, железнодорожный тупик, АБЗ-158 и тельтомат. Охраной данного предприятия занимается Охранное агентство ИП ФИО25 Охрана осуществляется таким образом: один охранник круглосуточно осуществляет обход 6азы. На предприятии имеется кнопка тревожной сигнализации. Около входа на базу находится помещение охранника, въезд-выезд фиксируется в специальный журнал. С охранным агентством у ООО «СОЛО» заключен договор об охране данной базы с января 2009 года до сегодняшнего дня. До января 2009 года охрану производственной базы осуществляла фирма «Уралсибспецстрой», где таким же образом на дежурство заступали два охранника, которые дежурили круглосуточно на территории базы. Пропускной режим контролировался аналогичным образом, то есть весь въезжающий и выезжающийтранспорт фиксировался в специально отведенный на то журнал, который находился в помещении охранника. В настоящее время журналы уничтожены, в связи с истечением сроков их давности. 01.04.2007 года между ООО «СОЛО» в ее лице и ООО «Пермхимресурс» в лице Полякова И.А. был заключен договор субаренды на предоставление в аренду земельного участка, общей площадью 3127,25 квадратных метров, расположенного по адресу:  В соответствии с условиями данного договора Поляков И.А. должен был оплачивать ООО «СОЛО» арендную плату в размере 30.000 рублей в месяц. На данном земельном участке было расположено 11 емкостей для хранения нефтепродукта, из которых пять емкостей по 20 кубических метров и одна емкость 30 кубических метров, принадлежали ООО «СОЛО». Остальные емкости принадлежали Полякову И.А.. Ей было известно, что Поляков И.А. занимался реализацией нефтепродукта. Фактически договор субаренды с Поляковым И.А. был расторгнут 31.12.2008 года, в связи с тем, что Поляков И.А. перестал оплачивать арендную плату за предоставление земельного участка, за электричество, за ДСП, который был взят им под реализацию. В феврале 2009 года Поляков И.А., используя спецтехнику, приехал на базу, расположенную по адресу:  и без предупреждения вывез ангар металлический, три емкости для хранения нефтепродуктов, дорожные плиты. Данное имущество принадлежало ему. Поясняет, что на момент вывоза Поляковым И.А. емкостей для хранения нефтепродукта, они были пустые, ите, которые Поляков И.А. вывез, и те, которые находились на базе. На конец февраля 2009 года на вышеуказанной базе находились три емкости, принадлежащие Полякову И.А.. Они были пустыми. Так же показывает, что на декабрь 2008 года емкости на базе, принадлежащие ООО «Пермхимресурс» были пустые, поэтому может предположить, что нефтепродукт, принадлежащий ЗАО «КНК-Инвест» мог быть вывезен в это время. Она по данной сделке ничего пояснить не может. О фактах кражи нефтепродукта у Полякова И.А. ей ничего известно не было. Если бы случилась кража, то ее непременно бы известили. На данный момент у Полякова И.А. перед ООО «СОЛО» никаких задолженностей не имеется, так как он выплатил им арендную плату в полном объеме, оплатил денежные средства за электричество, за ДСП, которое было передано ему под реализацию (т.1 л.д.173-155).

ФИО23 показал, что он работал в ЗАО "КНК-Инвест" в должности менеджера. В начале 2008 года он познакомился с Поляковым И.А. через своего брата - ФИО2, который является директором ЗАО «КНК-Инвест». Ha тот момент Поляков И.А. занимался куплей, продажей, перевозкой и хранением нефтепродуктов. Изначально Поляков И.А. поставлял им нефтепродукт. Примерно летом 2008 года у ЗАО «КНК-Инвест» возникла проблема с хранением нефтепродукта, поэтому между ЗАО «КНК-Инвест» и ООО «Пермхимресурс» был заключен договор хранения нефти в объеме более 170 тонн, договор подписали ФИО2 и Поляков И.А., срок хранения не обговаривался, до востребования. Часть нефти, примерно около 37 тонн, ЗАО «КНК-Инвест» должно было передать ООО «Пермхимресурс» за хранение в счет оплаты. Нефть перевозилась на базу, расположенную по , принадлежащую Полякову И.А.. Часть нефти была вывезена с . У ЗАО «КНК-Инвест» было большое количество поставщиков нефти, один из которых «Единые промысловые системы». Акт приема-передачи был составлен и подписан Поляковым И.А., последний был согласен с объемом нефтепродукта. В связи с тем, что 37 тонн ЗАО «КНК-Инвест» должно было передать ООО «Пермхимресурс», акт был подписан на 150 тонн, хоты вывезли 187 тонн. По истечении некоторого времени, они решили вернуть нефть, однако базы, Полякова И.А. по адресу:  не существовало. Он созвонился с Поляковым И.А., который пояснил, что нефть он продал. Дополняет, что вывоз нефти производился с . Не помнит, вывозили ли они нефть с , так как данный вопрос он не курировал. Он не звонил Полякову И.А. по поводу перевозки нефти на 29-ю зону.

Свидетель ФИО7, показала, что она с Поляковым И.А. не знакома. В должности финансового директора в ЗАО «КНК-Инвест» она работала в период с 10.03.2006 года до 30.06.2009 года. Директором данного предприятия является ФИО2. Данная компания занимается оптовой продажей нефтепродуктов (это ее основное направление деятельности). B ее должностные обязанности входило курирование отгрузок нефтепродуктов автотранспортом в адрес покупателей ЗАО «КНК-Инвест», так же курирование текущей и просроченной дебиторской задолженности, проведение оплат в адрес поставщиков предприятия, составление финансовой отчетности для руководства компании, взаимоотношение с кредитными организациями по получению кредитов, контроль зa деятельностью АЗС предприятия и другие. Ей известно, что между ЗАО «КНК-Инвест» и ООО «Пермхимресурс» был заключен договор хранения нефти, кто подписывал данный договор, она не помнит. Знает, что нефть была передана на хранения в объеме около 100 тонн, был составлен акт приема-передачи. Также знает, что они не смогли получить нефть из ЗАО «КНК-Инвест». Стоимость нефти подтверждается документами о приобретении, 6.101 рубль - стоимость единицы измерения без НДС, с НДС - 7.199 рублей 18 копеек - это закупочная цена одной тонны нефти. Налоговых вычетов по данной партии нефти ЗАО «КНК-Инвест» не имело.

В судебном заседании оглашались показания свидетеля ФИО7, данные ей в ходе предварительного следствия, которая при допросе в качестве свидетеля 07 июня 2010 года, показала, что она в должности финансового директора в ЗАО «КНК-Инвест» она работала в период с 10.03.2006 года до 30.06.2009 года. Директором данного предприятия является ФИО2. Данная компания занимается оптовой продажей нефтепродуктов (это ее основное направление деятельности). B ее должностные обязанности входило курирование отгрузок нефтепродуктов автотранспортом в адрес покупателей ЗАО «КНК-Инвест», так же курирование текущей и просроченной дебиторской задолженности, проведение оплат в адрес поставщиков предприятия, составление финансовой отчетности для руководства компании, взаимоотношение с кредитными организациями по получению кредитов, контроль зa деятельностью АЗС предприятия и другие. Ей известно из документов, что ЗАО «КНК-Инвест» приобрело у ООО «Единые нефтепромысловые энергетические системы» сырую нефть. B связи, с чем был заключен договор поставки нефти № от 25.12.2007 года. По данному договору в адрес ЗАО «КНК-Инвест» продукция поступила 30.09.2008 года, всего в количестве 208,770 тонн, согласно счет фактуры № от 30.09.2008 года цена за единицу измерения составляла 101 рубль 70 копеек, стоимость товара без налога составила 1.273.851 рубль91 копейка. Налоговая ставка составляет 18%, поэтому ЗАО «КНК-Инвест» была приплачена сумма в размере 1.503145 рублей 25 копеек. B сентябре 2008 года ЗАО «КНК-Инвест» полностью перечислило денежные средства ООО "Единые нефтепромысловые энергетические системы». По данному факту имеются платежные поручения. По факту хищения нефти сырой Поляковым И.А. в количестве 187 тонн, принадлежащей ЗАО «КНК-Инвест» может пояснить, что с Поляковым И.А. о хранении нефти договаривался сам ФИО2, либо его брат ФИО23 она к этому никакого отношения не имела. Каким образом Поляков И.А. распорядился нефтью, ей не известно. Между ЗАО «КНК-Инвест» и ООО «Пермхимресурс» был заключен договор о хранении нефтяной продукции, a также подписан акт приема-передачи нефти на хранение. Полякова И.А. она лично никогда не видела и с ним никогда не общалась (т.2 л.д.16-17).

Свидетель ФИО8 показал, что он с подсудимым знаком, неприязненных отношений нет. Он в ООО «Пермспецойл» занимается нефтепродуктами. Также у них имеется емкостный парк, который они сдают в аренду для хранения нефтепродуктов. База ООО расположена в  С Поляковым И.А. у него был заключен договор поставки и договор хранения. В настоящее время у него на базе хранится печное или дизельное топливо, которое привез Поляков И.А., у последнего перед ним имеется задолженность, которая составляет 30.000 рублей. 30.06.2010 года ему позвонил ФИО9, который сказал, что Поляков И.А. привезет ему 187 тонн, но Поляков И.А. привез для ЗАО «КНК-Инвест»7.840 кубов нефти - 6.860 тонн, имеется накладная на данный продукт и имеется запись в журнале. ЗАО «КНК-Инвест» данную нефть не перевозило, ФИО9 и ЗАО «КНК-Инвест» знали, что Поляков И.А. доставил нефть. Стоимость в сутки за хранение 60 тонн нефти составляет 350 рублей, в 2008 году сутки стоили 250 рублей. В привезенной нефти было около 500 литров воды, которую отдренажировали операторы. ФИО9 просил не брать нефть плотностью более 890.

В судебном заседании оглашались показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия, который при допросе в качестве свидетеля 22 июня 2010 года,показал, что он работает в ООО «Пермхимресурс» в должности старшего оператора с 2004 года. ООО «Пермхимресурс» занимается куплей- продажей нефтепродуктов. В его должностные обязанности входит слив-залив топлива в топливозаправщики. В настоящее время база ООО «Пермхимресурс» находится в д. . Директором данного предприятия является Поляков И.А., он и арендует данную базу. В настоящее время на базе располагаются пять резервуаров для хранения нефтепродуктов: два резервуара емкостью пятьдесят кубических метров, три резервуара, емкостью 25 кубических метров. Все резервуары находящиеся на территории базы принадлежат Полякову И.А. С 2007 года, дату точно не помнит, база ООО «Пермхимресурс» располагалась по адресу:  Участок под размещение базы Поляков И.А. арендовал у ООО "СОЛО". На территории базы располагалось 12 емкостей для хранения нефтепродуктов, 11 из которых были в исправном состоянии и использовались по целевому назначению. В его должностные обязанности так же входил слив-залив нефтепродукта в топливозаправщики. График работы составлял одну неделю, затем неделю он отдыхал. В начале октября 2008 года, дату точно назвать не может, на территорию нефтебазы, расположенную по выше указанному адресу были завезены нефтепродукты - нефть сырая, в количестве около 190 тонн. Нефть они разместили следующим образом: 90 тонн в один резервуар, емкостью 90 квадратных метра, около 100 тонн в два резервуара, емкостью 50 кубических метров. Данная нефть к ним поступила от ЗАО «КНК-Инвест». Об этом ему сообщил Поляков И.А. В последующем, по распоряжению директора ООО «Пермхимресурс» - Полякова И.А., данную нефть залили в приезжающие на территорию базы топливозаправщики. Когда именно и в какие именно топливозаправщики сливался нефтепродукт, он сейчас сказать затрудняется. По поводу нефти вообще, может пояснить, что она была реализована на протяжении длительного времени. Могли приходить какие-то машины и перевозить нефть в малом объеме. Он на этом внимание не акцентировал, ввиду того, что на тот момент не знал, что нефть поступила на ответственное хранение. Нефть загружалась и реализовывалась в обычном порядке Поляков И.А. не ставил его в известность о том, что нефть принята им на ответственное хранение. Реализовывалась нефть только с распоряжения Полякова И.А., то есть любой слив-налив топлива, нефтепродуктов на территории нефтебазы всегда происходил с указаний Полякова И.А. У ООО «Пермхимресурс» хищений никогда не было. Куда была продана нефть ФИО2, ему не известно. Поясняет, что с базы по , ООО «Пермхимресурс» переехало потому, что там была большая арендная плата за территорию базы и Поляков И.А. ее не выплачивал, потому, что на тот период времени не было работы. Не слышал от Полякова И.А., что часть нефти, которая находилась на базе, он передал третьим лицам на ответственное хранение. При переезде с базы, расположенной по  присутствовали все сотрудники: ФИО14, ФИО11, ФИО29, ФИО30 Переезд осуществлялся в течение месяца. Все, что находилось на базе, перевезли в . В тот период никакого имущества никому не передавалось, на тот момент нефти на предприятии не было. Куда Поляков И.А. перевез нефть, ему не известно. Поляков И.А. сотрудников предприятия не ставит в известность о том, откуда покупает товар и для чего он предназначен (т.2 л.д.86-88).

Свидетеля ФИО9показал, что он Полякова И.А. знает. Сам является заместителем директора ООО «АВРО». В июне 2010 года директор ООО «АВРО» ФИО2 обратился и попросил договориться с Поляковым И.А., который должен был завести 150 тонн нефти. Несмотря на заключения договора хранения с Поляковым И.А., последний данную нефть не завез. Знает, что Полякова И.А. работал совместно с ФИО2. Он /ФИО9/ предупредил ФИО8, сказав, что разрешает принять только нефть плотностью не более 0,9 кг/см, Поляков И.А. должен был поставить нефть плотностью 0,88 кг/см.

Свидетель ФИО13 показал, что он видел Полякова И.А. два раза, знает директора ЗАО «КНК-Инвест» ФИО2, так как иногда он помогает ему по юридическим вопросам. ФИО2 рассказал ему, что он передал Полякову И.А. нефть на хранение, однако Поляков И.А. данную нефть ФИО2 не возвращает. При встрече он лично предупредил Полякова И.А., что в случае не возвращения нефти, они будут вынуждены обратиться с заявлением в органы милиции. При следующей встрече с Поляковым И.А.. последний сказал, что нефть он продал, в связи с тяжелым материальным положением, но предпримет меры к возмещению ущерба. Знает, со слов ФИО2, что до настоящего времени ущерб Поляковым И.А. не возмещен.

Свидетель ФИО14 показал, что он подсудимого знает. С 2006 года по 20010 год, он работает водителем в ООО «Пермхимресурс». B его должностные обязанности входит перевозка нефтепродуктов. Из базы, принадлежащей ЗАО «КНК-Инвест» вывозил горючие материалы. Осенью 2008 года вывозил мазут, как было указано по документам, на базу, расположенную по , сливали в емкости операторы. Для вывоза ему выдавали товарно-транспортную накладную, в которой было указано печное топливо. Более из ЗАО «КНК-Инвест» он ничего не вывозил, считает, что вывез только мазут, так как у продукта была большая плотность, текучесть плохая, заливался и сливался продукт плохо. Он вывез 4 автомашины, около 16 кубов. Нефть и печное топливо - это два различных нефтепродукта.

В судебном заседании оглашались показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия, который при допросе в качестве свидетеля 28 июня 2010 года,показал, что он работает водителем в ООО «Пермхимресурс» с 2006 года. B его должностные обязанности входит перевозка нефтепродуктов. Работает он в основном на автомашине  государственный номер № регион, принадлежащей предприятию. Автомашина оборудована цистерной для перевозки нефтепродуктов. ЗАО «КНК-Инвест» ему знакомо по документам. Ранее оказывали им транспортные услуги. По факту поступившей на хранение нефти сырой из ЗАО «КНК-Инвест» он пояснить ничего не может. Дату точно назвать не может, но в 2008 году, либо в 2009 году из ЗАО «КНК-Инвест» в ООО «Пермхимресурс» на хранение поступал мазут. Это нефтепродукт, но более густой в сравнении с нефтью сырой. Мазут был размещен на базу, арендуемую ООО «Пермхимресурс», по адресу:  Нефтепродукт перевозился с накладными, которые возможно хранятся у Полякова И.А. Он лично перевозил мазут на базу. Кто еще его перевозил, он сказать затрудняется. Достоверная информация о том, что на базу ООО «Пермхимресурс» перевозилась нефть сырая, у него нет, он про это ничего не слышал. Нефть сырая и печное топливо - это разные нефтепродукты. Печное топливо более очищенный нефтепродукт, чем нефть-сырая. Поляков ему не говорил, что на данный момент руководство ЗАО «КНК-Инвест» требуют от ООО «Пермхимресурс», чтобы оно передало им нефть сырую, которую они отдали на хранение. На данный момент он занимается перевозкой нефтепродукта, в основном печного топлива. В последнее время, более полугода, от Полякова И.А. не поступало указаний о перевозке какого- либо нефтепродукта в ЗАО «КНК-Инвест». Они давно с ними не работают. Почему Поляков И.А. перестал с ними общаться, ему не известно. База ООО «Пермнефтепродукт» на данный момент расположена в д. . Возможно, на базе есть нефтепродукт, но достоверно он сказать не может. В период с весны до лета 2009 года организация переехала на базу с , в д. , так как возникли какие-то споры с хозяевами базы и в аренде отказали. На тот момент он не перевозил с территории базы никаких нефтепродуктов, так как работал вахтовым методом в . Разговора о том, что из ООО «Пермхимресурс» нефтепродукт передан на хранение сторонним организациям между ним и Поляковым И.А. никогда не было. На предприятии такого разговора так же небыло (т.2 л.д.103-105).

Вина подсудимого подтверждается: заявлением от 06.08.2009 года представителя потерпевшего ФИО2 о том, что Поляков И.А. совершил хищение вверенного ему на хранение имущества, похитил его и обратил в свою пользу, причинив ЗАО «КНК-Инвест» материальный ущерб на сумму 1.309.000 рублей (т.1 л.д.4); справкой об ущербе, причиненного Поляковым И.А. ЗАО «КНК-Инвест» (т.1 л.д.5); письмом, адресованном Полякову И.A. от директора ЗАО «КНК-Инвест» ФИО2, с требованием обеспечить проверку сотрудниками ЗАО «КНК-Инвест» наличие нефтепродукта в указанном количестве, переданном на хранение (т.1 л.д.6); ксерокопией договора № от 01.10.2008 года на оказание услуг по приемке и хранению нефтепродуктов, согласно которого ООО «Пермхимресурс» в лице директора Полякова И.A. по настоящему договору обязуется оказать услуги ЗАО «КНК-Инвест» в лице ФИО2 по приемке, хранению и отпуску нефтепродуктов, а ЗАО «КНК-Инвест» обязуется оплачивать услуги в соответствии с условиями договора. Место хранения резервуаров на территории ООО «Пермхимресурс». Срок хранения до востребования (т.1 л.д.10-13); ксерокопией акта приема-передачи нефтепродукта на хранения к договору № от 01 октября 2008 года, согласно которого ООО "Пермхимресурс" в лице директора Полякова И.A. принимает от ЗАО «КНК-Инвест» в лице директора ФИО2 нефть сырую в количестве 187 тонн, ООО «Пермхимресурс» обеспечивает сохранность переданного на хранение продукта на период с момента поступления данного продукта на хранение до момента выборки нефтепродукта ЗАО «КНК-Инвест» обязуется оплатить услуги хранения нефтепродукта согласно условиям договора (т.1 л.д.15); ксерокопией расписки, в которой указано, что Поляков И.А. взял у ФИО2 топливо печное бытовое в количестве 150 тонн, обязуется вернуть до 31.05.2009 г. (т.1 л.д.16); ксерокопией приказа б/н от 10.11.2004 года о назначении на должность директора ЗАО «КНК-Инвест» - ФИО2 (т.1 л.д.18); ксерокопией протокола № от 24.03.2008 года о продлении полномочий директора ЗАО «КНК-Инвест» - ФИО2 (т.1 л.д.19); ксерокопией Устава ЗАО «КНК-Инвест» (т.1 л.д.20-33); ксерокопией договора перевозки грузов автомобильным транспортом от 10.09.2008 года, согласно которого ООО «Пермхимресурс» в лице директора Полякова И.A. и ООО «РегионЭкоСервис» в лице директора ФИО15 согласно которого ООО «Пермхимресурс» осуществляет перевозку нефтепродуктов ООО «РегионЭкоСервис»своим транспортом (, государственный номер № регион, a ООО«РегионЭкоСервис» оплачивает услуги по перевозке нефтепродуктов в соответствии с условиями настоящего договора (т.1 л.д.46-47); ксерокопией выписки из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Пермхимресурс», бухгалтерск1й баланс на 31.12.2008 года ООО «Пермхимресурс», отчет о прибылях и убытках на январь-декабрь 2008 года, выписка из лицевого счета ООО «Пермхимресурс» (т.1 л.д.58-62); ксерокопией договора субаренды от 01.04.2007 года и от 04. 01.2008 года заключенные ООО «СОЛО», в лице ФИО6 E.Б. и ООО «Пермхимресурс» в лице Полякова И.А. о предоставлении последнему в аренду земельного участка, общей площадью 3.127,25 квадратных метров, расположенные по адресу: т.1 л.д.99, 101); ксерокопией договора аренды, заключенный между АСПК «Уралсибспецстрой», в лице президента ФИО16 и ООО «СОЛО», в лице директора ФИО6 о предоставлении последней в аренду имущественного комплекса, расположенного по адресу: . (т.1 л.д.100); ксерокопией договора № на поставку нефти от 25.12.2007 года, заключенный между ЗАО «КНК-Инвест», в лице ФИО2 и ООО «Единые нефтепромысловые энергетические системы», в лице ФИО32 о поставке в адрес ЗАО «КНК-Инвест» сырой нефти, платежные поручения о перечислении денежных средств со стороны ЗАО «КНК-Инвест» в ООО "Единые нефтепромысловые энергетические системы» (т.1 л.д.111-119); справкой об ущербе, причиненного Поляковым И.А. ЗАО «КНК-Инвест» (т.1 л.д.122); протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2010 года, в ходе которого осмотрена производственная база по адресу:  с места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д.127-129); протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2010 года, в ходе которого осмотрено офисное помещение ООО «Пермхимресурс» по адресу: , с места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д.129-132); протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2010 года, в ходе которого осмотрена производственная база, арендованная ООО «Пермхимресурс» по адресу:  (т.1 л.д.136-138); ксерокопией свидетельства о государственной регистрации ООО «РегионЭкоСеBвис» (т.1 л.д.148); ксерокопией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «РегионЭкоСеBвис» (т.1 л.д.149); ксерокопией устава ООО «РегионЭкоСервис» (т.1 л.д.150-155); ксерокопией свидетельства о государственной регистрации ООО «СОЛО» (т.1 л.д.176); ксерокопией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «СОЛО» (т.1 л.д.177); ксерокопией решения № единого участника ООО «СОЛО» (т.1 л.д. 178), ксерокопией устава ООО «СОЛО» (т.1 л.д.179-191); ксерокопией учредительный договор ООО «Пермхимресурс» (т.2 л.д.37-38); ксерокопией приказа № о назначении Полякова И.А. на должность директора ООО «Пермхимресурс» (т.2 л.д.39); ксерокопией протокола № общего собрания учредителей ООО «Пермхимресурс» (т.2 л.д.40); ксерокопией свидетельства о государственной регистрации ООО «Пермхимресурс» (т.2 л.д.80); свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ООО «Пермхимресурс» (т.2 л.д.43); рапортами сотрудников ОМ №, в которых указано, что при выезде на базу, арендуемую Поляковым И.А., для хранения нефтепродуктов по адресу:  нефтепродукта, принадлежащего ЗАО «КНК-Инвест», не обнаружено (т.2 л.д. 146-147); ксерокопией договора на аренду емкостей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Пермспецойл» в лице директора ФИО17, действующего на основании Устава с одной стороны, передает ООО «Пермхимресурс» в лице директора Полякова И.А., действующего на основании Устава с другой стороны во временное пользование емкость № объемом 140 кубических метров (т.2 л.д.150-151); ксерокопией акта приема-передачи к договору аренды емкостей (т.2 л.д.152); протоколом выемки от 02.08.2010 года, согласно которой у Полякова И.А. изъята товарно-транспортная накладная от 30.07.2010 года (т.2 л.д.154); протоколом осмотра документов от 03.08.2010 года, согласно которой осмотрена товарно-транспортная накладная от 30.07.2010 года (т.2 л.д.156); товарно-транспортная накладная от 30.07.2010 года согласно которой Поляков И.А. поставил в адрес ООО «Пермспецойл» 7848 кубических метров нефти сырой (т.2 л.д.157).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого Полякова И.А. установленной, и с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует его действия в отношении ЗАО « КНК- Инвест» по ст. 330 ч.1 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения действий, правомерность которых оспаривается организаций или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Полякова И.А. со ст. 160 ч.4 УК РФ на ст. 330 ч.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании на основании всех исследованных доказательств, не был установлен умысел Полякова И.А. на хищение имущества ЗАО « КНК- Инвест» путем присвоения и растраты. Установлено, что между ЗАО « КНК- Инвест» и ООО « Пермхимресурс», директором которого являлся Поляков И.А. существовали договорные отношения и взаимные, в том числе денежные, обязательства, что подтвердил в судебном заседании потерпевший ФИО2. Установлено, что после того, как ООО « Соло» отказало Полякову И.А. в аренде земельного участка, где хранились нефтепродукты, Поляков И.А., самовольно, не поставив в известность руководство ЗАО « КНК- Ивест», без разрешения, вывез нефтепродукт, принадлежащий ЗАО « КНК- Инвест», в сторонние организации, как это утверждает Поляков И.А. и это не опровергнуто, для хранения, после чего впоследствии указанный нефтепродукт был утрачен. Иное в судебном заседании не установлено.

Суд, учитывая позицию государственного обвинителя, снижает сумму причиненного вреда до 1 079 877 рублей, поскольку установлено, что 37 тонн нефти ЗАО « КНК- Инвест» были должны Полякову И.А. за хранение нефти.

Полякову И.А. вменяется совершение преступления в отношении ЗАО « КНК-Инвест» в период с 1 октября 2008 года до конца февраля 2009 года. Точное время совершения преступления в судебном заседании установить не представилось возможным, поэтому, учитывая позицию государственного обвинителя, а также то, что все неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого, суд считает установленной время совершения преступления осень 2008 года- 1 октября 2008 года.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО18 просила прекратить уголовное дело в отношении Полякова И.А. по преступлению, предусмотренному ст. 330 ч.1 УК РФ, на основании ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый Поляков И.А. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Данных о том, что Поляков И.А. скрывался от органов следствия, в связи с чем сроки давности приостанавливались, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенные обстоятельства, сроки давности привлечения к уголовной ответственности Полякова И. А. за преступление, предусмотренное ст. 330 ч.1 УК РФ, совершенное осенью 2008 года- 1 октября 2008 года с учетом положений ст. 78 УК РФ истекли, в связи с чем, в соответствии со ст. 24 УПК РФ ч.1 п.3, ст. 27 УПК уголовное дело, уголовное преследование Полякова И.А. за указанное преступление подлежит прекращению.

Гражданский иск ЗАО « КНК-Ивест» суд оставляет без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п. 3, 27, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Полякова И.А., совершившего преступление, предусмотренное ст. 330 ч.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.

Гражданский иск ЗАО « КНК- Инвест» суд оставляет без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения Полякова И.А. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.В.РАСПУТИНА