ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-727/2022 от 11.08.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело

УИД 07 RS 0-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2022 года г.о. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Кафоевой З.Р.,

при секретаре судебного заседания – Боттаеве М.В.,

с участием: государственного обвинителя–Тоховой Е.А.,

подсудимого – Клейнер Владислава Анатольевича и его защитника – адвоката Ажахова А.К., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Клейнер Владислава Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, состоящего в разводе, имеющего на иждивении детей 2014 и 2018 г.р., с высшим образованием, военнообязанного, не судимого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода),

установил:

Клейнер В.А., будучи должностным лицом дважды совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации- МУП «НТСК», расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, приказом исполнительного директора МУП «НТСК» от ДД.ММ.ГГГГ-к, Клейнер В. А. назначен на должность начальника многофункционального центра МУП «НТСК».

Приказом исполнительного директора МУП «НТСК» от ДД.ММ.ГГГГ-к, Клейнер В.А. уволен с указанной должности и из данной организации с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положению о многофункциональном центре МУП «НТСК», в задачи данного подразделения входит организация приема заявлений, обращений потребителей, их регистрация, сопровождение до фактического рассмотрения по существу и информирование заявителя в установленном порядке, а также взаимодействие и контроль в рамках своей компетенции при осуществлении работ и услуг потребителям по принципу «Единого окна».

В соответствии с должностной инструкцией начальника многофункционального центра МУП «НТСК», Клейнер В.А. являлся должностным лицом и, в числе иных, обладал следующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями: в соответствии с законодательством Российской Федерации, производственно-хозяйственной и финансово - экономической деятельностью многофункционального центра, нести всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества многофункционального центра, а также финансово- хозяйственные результаты его деятельности; организовывать работу и эффективное взаимодействие сотрудников многофункционального центра, направлять их деятельность на развитие и совершенствование трудового процесса, повышение эффективности работы, качества предоставляемых услуг; организовывать производственно-хозяйственную деятельность на основе прогрессивных форм управления и организации труда, финансовых и трудовых затрат, экономической эффективности и экономного расходования всех видов ресурсов; обеспечивать правильное сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении рабочих вопросов; решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности многофункционального центра, поручать ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам; обеспечивать соблюдение законности в деятельности и осуществлении его хозяйственно-экономических связей и т.д. Кроме того, начальник многофункционального центра вправе вносить предложения на рассмотрение исполнительного директора МУП «НТСК» по вопросам, выходящим за пределы своей компетенции; запрашивать и получать необходимую информацию по вопросам, отнесённым к его компетенции на основании положения о Многофункциональном центре МУП «НТСК»; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; распоряжаться средствами и имуществом многофункционального центра с соблюдением требований соответствующих нормативных актов, уставом МУП «НТСК», а также несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; за причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

Так, Клейнер В.А., являясь начальником многофункционального центра МУП «НТСК», то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном унитарном предприятии, находясь в административном здании МУП «НТСК» по адресу: КБР, <адрес>, имея доступ к программному комплексу «Энергон» МУП «НТСК», в котором осуществляется учет потребителей тепловой энергии, умышленно, действуя в интересах абонента ФИО4 и совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МУП «НТСК» и желая их наступления, заведомо зная о наличии задолженности за горячее водоснабжение в сумме не менее 60 000 руб. по лицевому счету вышеуказанного абонента ФИО4 за по объекту недвижимости, расположенному по адресу: КБР, <адрес>, осознавая отсутствие законных оснований для перерасчета данной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ в 17ч. 34 мин. произвел внесение изменений в учеты, осуществляемые в указанном программном комплексе «Энергон», неправомерно уменьшив задолженность по указанному лицевому счету на сумму 60 000 руб.

Таким образом, Клейнер В.А., совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов МУП «НТСК», причинив данному предприятию ущерб на сумму 60 000 руб.

Он же, Клейнер В.А., будучи начальником многофункционального центра муниципального унитарного предприятия «Нальчикская теплоснабжающая компания» городского округа Нальчик (далее - МУП «НТСК»), расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика (далее - КБР), <адрес>, совершил преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

Приказом исполнительного директора МУП «НТСК» от ДД.ММ.ГГГГ-к, Клейнер В.А. назначен на должность начальника многофункционального центра МУП «НТСК».

Приказом исполнительного директора МУП «НТСК» от ДД.ММ.ГГГГ-К, Клейнер В.А. уволен с указанной должности и из данной организации с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положению о многофункциональном центре МУП «НТСК», в задачи данного подразделения входит организация приема заявлений, обращений потребителей, их регистрация, сопровождение до фактического рассмотрения по существу и информирование заявителя в установленном порядке, а также взаимодействие и контроль в рамках своей компетенции при осуществлении работ и услуг потребителям по принципу «Единого окна».

В соответствии с должностной инструкцией начальника многофункционального центра МУП «НТСК», Клейнер В.А. являлся должностным лицом и, в числе иных, обладал следующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями: в соответствии с законодательством Российской Федерации, производственно-хозяйственной и финансово - экономической деятельностью многофункционального центра, нести всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества многофункционального центра, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности; организовывать работу и эффективное взаимодействие сотрудников многофункционального центра, направлять их деятельность на развитие и совершенствование трудового процесса, повышение эффективности работы, качества предоставляемых услуг; организовывать производственно-хозяйственную деятельность на основе прогрессивных форм управления и организации труда, финансовых и трудовых затрат, экономической эффективности и экономного расходования всех видов ресурсов; обеспечивать правильное сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении рабочих вопросов; решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности многофункционального центра, поручать ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам; обеспечивать соблюдение законности в деятельности и осуществлении его хозяйственно-экономических связей и т.д. Кроме того, начальник многофункционального центра вправе вносить предложения на рассмотрение исполнительного директора МУП «НТСК» по вопросам, выходящим за пределы своей компетенции; запрашивать и получать необходимую информацию по вопросам, отнесённым к его компетенции на основании положения о Многофункциональном центре МУП «НТСК»; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; распоряжаться средствами и имуществом многофункционального центра с соблюдением требований соответствующих нормативных актов, уставом МУП «НТСК», а также несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; за причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

Так, Клейнер В.А., являясь начальником многофункционального центра МУП «НТСК», то есть должностным лицом, выполняющим организационно- распорядительные функции на муниципальном унитарном предприятии, находясь в административном здании МУП «НТСК» по адресу: КБР, <адрес>, имея доступ к программному комплексу «Энергон» МУП «НТСК», в котором осуществляется учет потребителей тепловой энергии, умышленно, действуя в интересах абонентов ФИО5 и Свидетель №9, совершая при этом действия, явно выходящие за пределы его полномочий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МУП «НТСК» и желая их наступления, заведомо зная о наличии задолженности за горячее водоснабжение в сумме не менее 31 861,72 руб. и за отопление в сумме не менее 40 469,52 руб. по лицевому счету абонента ФИО5 за по объекту недвижимости, расположенному по адресу: КБР, <адрес>, а также о наличии задолженности за отопление в сумме не менее 106 869,72руб. по лицевому счету абонента Свидетель №9 за по объекту недвижимости, расположенному по адресу: КБР, <адрес>, осознавая отсутствие законных оснований для перерасчета задолженности по указанным лицевым счетам и , ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 20 мин. произвел внесение изменений в учеты, осуществляемые в указанном программном комплекс «Энергон», неправомерно уменьшив задолженность по лицевому счету на общую сумму 72 331,24 руб., в том числе за горячее водоснабжение в сумме 31 861,72 руб. и за отопление в сумме 40 469,52 руб.

Затем, Клейнер В.А., продолжая свой единый продолжаемый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 03 мин. произвел внесение изменений в учеты, осуществляемые в указанном программном комплекс «Энергон», неправомерно уменьшив задолженность по лицевому счету на сумму 106 869,72 руб.

Таким образом, Клейнер В.А., совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов МУП «НТСК», причинив данному предприятию ущерб на общую сумму 179 200,96 руб.

Действия Клейнер В.А. органом предварительного расследования по каждому из приведенных выше эпизодов квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК РФ, по квалифицирующим признакам: совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ).

В подготовительной части судебного заседания на обсуждение вынесено ходатайство представителя потерпевшего ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении Клейнер В.А. за примирением. Указывает, что подсудимый, возместил ущерб организации, не судим, имеет на иждивении малолетних детей, положительно характеризуется, имеет награды, признал вину и раскаялся, активно способствовал расследованию преступления. Указывает, что указанных обстоятельств достаточно для их примирения.

По этим же основаниям просит прекратить уголовное дело и сам подсудимый Клейнер В.А., который признал себя виновным в совершении преступлений, раскаялся в содеянном. Защитником ходатайство подержанно в полном объеме.

Государственный обвинитель ФИО6 возражала против удовлетворения ходатайства. Указывает на отсутствие сведений достоверно указывающих на возмещение ущерба.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Совершенные Клейнер В.А. преступления, предусмотренные частью 1 статьи 286 УК РФ, предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет, и относится, таким образом, к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что Клейнер В.А. не судим, характеризуются положительно, имеет на иждивении 2 малолетних детей, в содеянном раскаивается, вред перед потерпевшим заглажен, о чем заявил представитель потерпевшего в своем заявлении в суд, им принесены извинения, которые приняты со стороны потерпевшего, таким образом, он примирился с потерпевшим.

Поскольку каких-либо оснований для неприменения указанных выше положений закона к Клейнер В.А. не имеется, суд считает ходатайства потерпевшего и подсудимого возможным удовлетворить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Клейнер Владислава Анатольевича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286, частью 1 статьи 286 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Вещественные доказательства определить в следующем порядке:

- заявление ФИО4, должностную инструкцию, копию договора и выписку из приказа, хранящиеся в материалах дела, и далее хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПредседательствующийЗ.Р. Кафоева

а