ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-72/20 от 09.10.2020 Меленковского районного суда (Владимирская область)

Дело № 1- 72/ 2020

33RS0013-01-2020-000642-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 октября 2020 года г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Е.

при секретаре Суворкиной Ю.С.

с участием государственного обвинителя- Агумава Д.В.

подсудимых Горшкова И.С. и Лукоянова О.В.

защитников - адвокатов Голицыной Ю.С. и Дмитриенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Горшкова Ильи Сергеевича и Лукоянова Олега Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

установил:

Горшкову И.С. и Лукоянову О.В. предъявлено обвинение в совершении группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. на 297 км. реки <адрес> в районе д.<адрес> незаконной добычи водных биологических ресурсов на особо охраняемой природной территории - государственного природного комплексного заказника регионального значения «Окский береговой».

В судебном заседании подсудимыми заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вину в совершении указанного преступления они признали, раскаялись и в полном объеме возместили причиненный преступлением ущерб.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Горшкова и Лукоянова по указанному основанию, поскольку предусмотренные ст.76.2 УК РФ условия освобождения лица от уголовной ответственности соблюдены.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела усматривается, что Горшков И.С. и Лукоянов О.В. не судимы, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести.

Обоснованность обвинения Горшкова и Лукоянова подтверждается, собранными по уголовному делу доказательствами.

Судом установлено, что после совершения преступления подсудимые приняли меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства путем возмещения причиненного преступлением ущерба.

Подсудимые в судебном заседании вину в совершении преступления признали, искренне раскаялись в содеянном.

Из материалов уголовного дела усматривается, что по месту жительства оба подсудимых характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекались.

Таким образом, по делу установлены основания, дающие суду право на прекращение данного уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения Горшкову И.С. и Лукоянову О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254, 271 УПК РФ, суд

постановил :

прекратить уголовное дело в отношении Горшкова Ильи Сергеевича и Лукоянова Олега Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Горшкову Илье Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять) тысяч рублей.

Назначить Лукоянову Олегу Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять) тысяч рублей.

Судебный штраф необходимо уплатить в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - получатель - УФК по Владимирской области (Владимирский ЛО МВД России на транспорте, л/с 04281191770), ИНН3329041341, КПП 332901001, расчетный счет 40101810800000010002, БИК 041708001, наименование банка - отделение Владимир, ОКТМО 17701000, КБК 18811621010016000140, назначение платежа штраф по УД № 11901000013000340, УИН 188800355060217306396, назначение платежа - штраф по уголовному делу № 11901000013000340.

Разъяснить Горшкову И.С. и Лукоянову О.В. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты, а также то, что вслучае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горшкова И.С. и Лукоянова О.В. отменить.

Вещественные доказательства: рыболовную сеть из лески, вспомогательное устройство для лова рыбы -«крест», рыбу уничтожить, лодку ПВХ «Корсар» без бортовых номеров, два весла, лодочный мотор «MERCURY» № IB932593, топливный бак с бензином возвратить владельцу ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.

Председательствующий подпись Е.Е. Бодрова