ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-72/2014 от 30.04.2014 Енисейского районного суда (Красноярский край)

  № 1-72/2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г.Енисейск 30 апреля 2014 года

 Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

 с участием государственного обвинителя ст. помощника Енисейского межрайонного прокурора Салтыковой Л.В.

 представителя потерпевшего ФИО14

 подсудимой Тарховой <данные изъяты>

 защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов Шевцовой Н.И., представившей удостоверение № 774 и ордер № 132

 при секретаре Узуновой Н.К.

 рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

 Тарховой <данные изъяты>, ранее не судимой;

 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.6, ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 159.6 УК РФ,

 У С Т А Н О В И Л:

 Предварительным расследованием Тархова Н.К. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести при следующих обстоятельствах:

 21 января 2009 года по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ Тархова Н.К. через кассу филиала <данные изъяты> получила в счет заработной платы денежные средства в сумме – 8904 рублей 40 копеек.

 05 мая 2009 года у Тарховой Н.К., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих филиалу <данные изъяты>.

 Реализуя задуманное и действуя из корыстных побуждений в этот же день в 12 часов 27 минут, Тархова Н.К. являясь бухгалтером материальной группы филиала <данные изъяты>, находясь в служебном кабинете филиала <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, применяя пароль доступа к информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», установленной на служебном компьютере используемом бухгалтером ФИО5, под именем «<данные изъяты>» в программе информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» внесла исправления в документ «Удержание суммой» № от ДД.ММ.ГГГГ с описанием «Подотчет январь 2009 г.», без всяких на то оснований, дописала в него фамилию уволенного ДД.ММ.ГГГГ работника – ФИО6 и сумму – 8904 рубля 40 копеек.

 После внесения Тарховой Н.К. исправления в вышеуказанный документ, программа информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» автоматически отразила изменение в карточке сотрудника ФИО6 и в его расчетном листке, незаконно образовав у последнего к выплате сумму в размере 8904 рубля 40 копеек.

 После чего, Тархова Н.К., продолжая свои преступные действия, в этот же день в 12 час. 29 минут, работая в информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» под именем «Марина», с целью скрыть факт получения ею 21 января 2009 года в качестве полагавшейся ей заработной платы денег в сумме 8904 рубля 40 копеек, внесла исправления в платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ «Выплата заработной платы», которая в информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» значится под № от ДД.ММ.ГГГГ года, без всяких на то оснований, заменила фамилию Тархова Н.К. на фамилию ФИО6

 После внесения Тарховой Н.К. исправлений в вышеуказанный документ, программа информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» автоматически дополнительно отразила в карточке сотрудника ФИО6 и в его расчетном листке сумму 8904 рубля 40 копеек, в качестве выданного ему в январе 2009 года возврата по подотчету, чем Тархова Н.К. образовала дополнительную сумму к выплате ей в качестве заработной платы. В последующем в период времени с 5 мая 2009 года по 31 марта 2012 года Тархова Н.К. повторно получила указанную сумму в общем массиве начисленной ей заработной платы, которую из корыстных побуждений похитила, распорядившись ею по своему усмотрению, причинив филиалу <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 8904 рублей 40 копеек.

 В дальнейшем, на основании приказа № 14-к от 30.08.2010 г. Тархова Н.К. была назначена на должность старшего бухгалтера филиала <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Свою работу Тархова Н.К. осуществляла на основании должностной инструкции № 13, согласно которой она осуществляла организацию бухгалтерского учета хозяйственно – финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранность собственности предприятия, обеспечивала законность, своевременность и правильность оформления документов, осуществляла контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов, руководилаработниками бухгалтерии, в связи с чем, являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в коммерческой организации и в период времени с 16.03.2011 г. по 22.12.2011 г. используя свое служебное положение, совершила ряд умышленных преступление при следующих обстоятельствах:

 16 марта 2011 года у Тарховой Н.К., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих филиалу <данные изъяты>.

 Реализуя задуманное и действуя из корыстных побуждений в этот же день в 13 часов 27 минут, Тархова Н.К., являясь старшим бухгалтером филиала <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что последняя имеет непосредственный доступ к информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», установленной на её служебном компьютере, при помощи которой производились начисление и удержание по заработной плате по работникам филиала <данные изъяты>, и используя свое служебное положение, находясь в служебном кабинете филиала <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, применяя пароль доступа к информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», под именем «Зоя Сергеевна» вошла в программу информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», где внесла исправления в документ «Выплата заработной платы» № от ДД.ММ.ГГГГ с описанием «Межрасчетные выплаты за февраль 2011 г.», без всяких на то оснований внесла в него фамилию уволенного ДД.ММ.ГГГГ работника – ФИО7 и сумму – 20921 рубль 01 копейка.

 Затем, в этот же день в 13 часов 40 минут, Тархова Н.К., продолжая свои преступные действия, работая в программе информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» под именем «<данные изъяты>» внесла исправления в документ «Удержание суммой» № от ДД.ММ.ГГГГ «Межрасчетные выплаты», без всяких на то оснований внесла в нее фамилию ФИО7 и сумму – 5000 рублей 84 копейки.

 После внесения Тарховой Н.К. исправления в вышеуказанные документы, программа информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» автоматически отразила изменение в карточке сотрудника ФИО7 и в его расчетном листке, незаконно образовав у последнего сумму в размере 25921 рубль 85 копеек к выплате.

 После чего, Тархова Н.К., продолжая свои преступные действия, 18 марта 2011 года в 10 час. 37 минут, применяя пароль доступа к информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», установленной на её служебном компьютере, под именем «Зоя Сергеевна» вошла в программу информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», с целью скрыть факт получения ею 11 марта 2011 года в качестве полагавшейся ей заработной платы деньги в сумме 25921 рубль 85 копеек, внесла исправления в платежный документ «Выплата заработной платы», который в информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» значится под № от ДД.ММ.ГГГГ с описанием «Аванс за январь 2011 г.» и соответствует платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ г., без всяких на то оснований заменила фамилию Тархова Н.К. на фамилию ФИО7

 После внесения Тарховой Н.К. исправлений в вышеуказанный документ, программа информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», автоматически дополнительно образовала сумму в размере 25921 рубль 85 копеек к выплате в качестве заработной платы Тарховой Н.К. создав право на повторное получение ею указанной суммы в качестве заработной платы и уменьшила задолженность по заработной плате последней перед филиалом <данные изъяты> на эту же сумму, а в карточке сотрудника ФИО7 и в его расчетном листке дополнительно отразила сумму 25921 рубль 85 копеек в качестве выданного ему аванса в марте 2011 года.

 В последующем в период времени с 18 марта 2009 года по 31 марта 2012 года Тархова Н.К. повторно получила указанную сумму в общем массиве начисленной ей заработной платы, которую из корыстных побуждений похитила, распорядившись ею по своему усмотрению, причинив филиалу <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 25921 рубль 85 копеек.

 Кроме того, 16 марта 2011 года в 15 часов 34 минуты Тархова Н.К. являясь старшим бухгалтером филиала <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что последняя имеет непосредственный доступ к информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», действуя из корыстных побуждений, применяя личный пароль доступа к информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», под именем «Тархова» вошла в программу информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», где внесла изменения в документ «Удержание суммой», который в информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» значится под № от ДД.ММ.ГГГГ «Исполнительный лист Февраль 2011», в котором незаконно указала работников ФИО8 – уволенного ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 – уволенного ДД.ММ.ГГГГ года, без всяких на то оснований, начислила им по исполнительному листу возврат денежных средств в сумме -12110 рублей 04 копейки и -15128 рублей соответственно, в дальнейшем программа информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» автоматически отразила в карточках сотрудников ФИО8 и ФИО9 и расчетных листках указанные суммы к выплате.

 Затем, 18 марта 2011 года Тархова Н.К., продолжая свои преступные действия, дала указание своим подчиненным сотрудникам бухгалтерии составить платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в получении заработной платы работника – Тархова Н.К. в сумме 27328 рублей 04 копейки и по ней получила из кассы филиала <данные изъяты> данные денежные средства на указанную сумму, которые ей к выплате не полагались, о чем поставила свою подпись в указанной ведомости.

 Далее, продолжая свои преступные действия, 15 апреля 2011 года в 11 часов 57 минут Тархова Н.К. с целью хищения денежных средств в сумме 27328 рублей 04 копейки находясь в служебном кабинете филиала <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, применяя пароль доступа к информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» установленной на ее служебном компьютере, под именем «Зоя Сергеевна» вошла в программу информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», где внесла исправления в платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ «Выплата заработной платы», которая в информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» значится под № от ДД.ММ.ГГГГ «Аванс за февраль 2011», без всяких на то оснований, удалила фамилию Тархова Н.К. и сумму 27328 рублей 04 копейки дополнив документ фамилиями работников ФИО8 и суммой 12110 рублей 04 копейки, а также ФИО9 и суммой 15218 рублей.

 После внесения Тарховой Н.К. исправлений в вышеуказанный документ, программа информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» автоматически отразила в карточках сотрудников ФИО8 и ФИО9 и в их расчетных листках суммы 12110 рублей 04 копейки и 15218 рублей соответственно в качестве выданных им аванса в марте 2011 года. Продолжая свои преступные действия, 22 декабря 2011 года в 08 часов 40 минут, Тархова Н.К., находясь в служебном кабинете филиала <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, применяя личный пароль доступа к информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» установленной на ее служебном компьютере, под именем «Тархова» вошла в программу информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», где внесла исправления в документ № от ДД.ММ.ГГГГ «Удержание суммой», с описанием «Дебиторская задолженность», без всяких на то оснований, внесла в него фамилию ФИО9 и сумму 90 рублей.

 В последующем в период времени с 18 марта 2009 года по 31 марта 2012 года Тархова Н.К. повторно получила деньги в сумме 27328 рублей 04 копейки в общем массиве начисленной ей заработной платы, которые из корыстных побуждений похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив филиалу <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

 Кроме того 19 декабря 2011 года у Тарховой Н.К., достоверно знающей, что у нее имеется задолженность по заработной плате перед филиалом <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих филиалу <данные изъяты> путем обмана, а именно внести изменения в информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» с целью скрыть свою задолженность по заработной плате и дополнительно образовать сумму к выплате заработной платы.

 Реализуя задуманное и действуя из корыстных побуждений в этот же день в 10 часов 37 минут Тархова Н.К., являясь старшим бухгалтером филиала <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что она имеет доступ к информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», установленной на её служебном компьютере, при помощи которой производились начисление и удержание по заработной плате по работникам филиала <данные изъяты>, используя свое служебное положение, находясь в служебном кабинете филиала <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, применяя пароль доступа к информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», установленной на её служебном компьютере, под именем «<данные изъяты>» вошла в программу информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», где с целью скрыть факт получения ею 13 марта 2009 года в качестве полагавшейся ей заработной платы денег в сумме 25290 рублей, внесла исправления в платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ «Выплата заработной платы», которая в информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» значится под № от ДД.ММ.ГГГГ «Аванс за март 2009 г», без всяких на то оснований заменила фамилию Тархова Н.К. на фамилию уволенного ДД.ММ.ГГГГ работника – ФИО10

 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в этот же день в 10 часов 45 минут Тархова Н.К., работая в программе информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», под именем «<данные изъяты>», где с целью скрыть факт получения ею 30 мая 2008 года в качестве полагавшейся ей заработной платы деньги в сумме 8443 рубля 17 копеек внесла исправления в документ № от ДД.ММ.ГГГГ «Выплата заработной платы» с описанием «Зарплата за апрель 2008 г», без всяких на то оснований заменила фамилию Тархова Н.К. на фамилию уволенного ДД.ММ.ГГГГ работника – ФИО11

 Далее, продолжая свои преступные действия, в этот же день в 10 часов 59 минут Тархова Н.К., работая в программе информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», под именем «<данные изъяты>», где, с целью скрыть факт получения ею 01 ноября 2007 года в качестве полагавшейся ей заработной платы деньги в сумме 15220 рублей 60 копеек, внесла исправления в документ № от ДД.ММ.ГГГГ «Выплата заработной платы» с описанием «Зарплата за октябрь 2007 г», без всяких на то оснований заменила фамилию Тархова Н.К. на фамилию уволенного ДД.ММ.ГГГГ работника – ФИО12

 После внесения Тарховой Н.К. исправлений в вышеуказанные документы, программа информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» автоматически отразила в карточках сотрудников ФИО10, ФИО11 и ФИО12 и в их расчетных листках суммы 25290 рублей, 8443 рубля 17 копеек и 15220 рублей 60 копеек, соответственно в качестве выданных им аванса в марте 2009 года, в мае 2008 года и в ноябре 2007 года.

 Продолжая свои преступные действия, 22 декабря 2011 года в 08 часов 40 минут, Тархова Н.К., с целью уменьшить свою задолженность по заработной плате перед филиалом <данные изъяты> на сумму 48953 рубля 77 копеек, находясь в служебном кабинете филиала <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, применяя личный пароль доступа к информационно-аналитической базе «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы», установленной на её служебном компьютере, внесла сведения в документ № от ДД.ММ.ГГГГ «Удержание суммой» с описанием «Дебиторская задолженность» без всяких на то оснований дополнила его фамилиями работников ФИО10, ФИО11 и ФИО12 и указала суммы -25290 рублей, -8443 рубля 17 копеек и -15220 рублей 60 копеек, соответственно.

 После внесения Тарховой Н.К. исправлений в вышеуказанный документ программа информационно-аналитической базы «1С: Предприятие – Камин – Расчет заработной платы» автоматически дополнительно образовала сумму в размере 48953 рубля 77 копеек к выплате в качестве заработной платы Тарховой Н.К. и уменьшила задолженность по заработной плате последней перед филиалом <данные изъяты> на эту же сумму, а в карточках сотрудников ФИО10, ФИО11 и ФИО12 и в их расчетных листках дополнительно незаконно образовались к выплате суммы 25290 рублей, 8443 рубля 17 копеек и 15220 рублей 60 копеек, соответственно.

 В последующем в период времени с 19 декабря 2011 года по 31 марта 2012 года Тархова Н.К. повторно получила сумму в размере 48953 рубля 77 копеек в общем массиве начисленной ей заработной платы, которую из корыстных побуждений похитила, распорядившись ею по своему усмотрению, причинив филиалу <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

 В судебном заседании рассмотрено ходатайство представителя потерпевшего ФИО14 о прекращении производства по делу в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон, поскольку она загладила причиненный вред, возместила ущерб.

 В судебном заседании подсудимая Тархова Н.К. вину признала в полном объеме, с ходатайством представителя потерпевшего согласилась, а защитник Шевцова Н.И. его поддержала.

 В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности

 Судом установлено, что между подсудимой и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный вред, возместила ущерб.

 Подсудимая Тархова Н.К. обвиняется в совершении преступления небольшой и трех преступлений средней тяжести, является ранее не судимой, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела, по указанному основанию не имеется.

 Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимой, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

 В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 2 подшивки документов, диск с базой программы «1С: Предприятие – Камин», хранящиеся при уголовном деле, суд полагает необходимым оставить в нем до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

 ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Тарховой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.6, ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

 Вещественные доказательства по делу:2 подшивки документов, диск с базой программы «1С: Предприятие – Камин», хранящиеся при уголовном деле, оставить в нем до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

 До вступления постановления в законную силу в отношении Тарховой Н.К. меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

 Судья – Ж.Я.Бондаренко