ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-72/2016 от 26.05.2016 Солнечного районного суда (Хабаровский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Солнечный Хабаровского края 26 мая 2016 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Вовченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Солнечного района Дыбаля Е.П.,

защитников - адвоката Ягайлова С.Л., Плотникова Д.И.,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, с высшим образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированны по ст.159 ч.2 УК РФ.

Потерпевшая ФИО3, согласно письменному заявлению, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, указав, что между ней и последней состоялось примирение, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимой она не имеет, последняя загладила причиненный ей вред.

Подсудимая ФИО2 и защитники Ягайлов С.Л., Плотников Д.И. ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Изучив сведения о личности подсудимой, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку судом установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей ущерб, полностью возмещен, потерпевшая просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ней и подсудимой состоялось примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен.

Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

Мера пресечения ФИО2 – не избрана.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами в период с 00 час.01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные <данные изъяты> на 28 листах;

- DVD-R диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами с выделенным номером за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; предоставленный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ», хранить при уголовном деле <данные изъяты>

- Копию заявления на оформление возврата авиабилета по маршруту <данные изъяты> с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, составленное от имени ФИО5ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле <данные изъяты>

Иные документы:

- распечатку электронных почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ; /<данные изъяты>

- распечатку электронных почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- копию агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; / <данные изъяты>

- квитанцию к приходному кассовому ордеру на 1 листе; <данные изъяты>

- копию дубликата маршрутной квитанции электронного билета на имя ФИО5 датой оформления от ДД.ММ.ГГГГ; /<данные изъяты>

- копию дубликата маршрутной квитанции электронного на имя ФИО5 датой оформления от ДД.ММ.ГГГГ билета на 2 листах; <данные изъяты>

- копию дубликата маршрутной квитанции электронного на имя ФИО5 датой оформления от ДД.ММ.ГГГГ билета на 1 листе; <данные изъяты>

- копию дубликата маршрутной квитанции электронного на имя ФИО5 датой оформления от ДД.ММ.ГГГГ билета на 1 листе; <данные изъяты>

- копию посадочных талонов авиакомпании «Аэрофлот» на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на рейс <данные изъяты>

- приказ (распоряжение) -о от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; <данные изъяты>

- счет-договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

- исковое заявление мировому судье судебного участка <адрес> от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; /<данные изъяты>

- детализацию разговоров абонента <данные изъяты>, установленного на имя ФИО5 на 4 листах; <данные изъяты>

- отчет предоставленных услуг ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8 на 1 листе; <данные изъяты>

- ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе с приложением на 3-х листах; /<данные изъяты>

- распечатку переписки приложения <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (<адрес>) и ФИО10 (<данные изъяты>) на 2 листах, <данные изъяты> - хранить при уголовном деле. / <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Вовченко

Копия верна. Судья Е.В. Вовченко

Копия верна. Судья: Е.В. Вовченко