Гражданский кодекс часть 1

Лыжина М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, работающего кладовщиком-товароведом ООО «АС», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Лыжин М.В. обвиняется органами предварительного следствия в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за заведомо незаконные действия в интересах дающего, при следующих обстоятельствах.

В феврале 2020 года Лыжин М.В. с целью дальнейшего трудоустройства для которого ему необходимы были документы о дополнительном образовании - удостоверение по профессии «Оператор по исследованию скважин 4 разряда» и удостоверение специалиста осуществляющего контроль, управление скважиной при газонефтеводопроявлениях (далее по тексту «Управление скважиной при ГНВП»), обратился в коммерческую организацию Общество с ограниченной ответственностью «У» (ИНН №) (далее по тексту ООО «У»), расположенную по фактическому адресу: <адрес>.

Так, с целью получения дополнительного образования в ООО «У» основным видом деятельности которого является оказание образовательных услуг по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, развитие образовательного и научного потенциала, удовлетворение потребностей общества, государства, организаций и предприятий в квалифицированных специалистах, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии посредством получения дополнительного профессионального образования и дополнительного образования, Лыжин М.В. в указанное время, найдя информацию об учебном центре в сети «Интернет» обратился к директору ООО «У» ГАХ назначенному в соответствии с решением учредителя ООО «У» ЦВН. № от ДД.ММ.ГГГГ и решением учредителя ООО «У» ЦВН№ от ДД.ММ.ГГГГ единоличным исполнительным органом ООО «У» и выполняющему управленческие функции в вышеуказанной организации в соответствии с Уставом ООО «У», утвержденным решением единственного учредителя ООО «У» № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью получения документов о дополнительном образовании – удостоверения по профессии «Оператор по исследованию скважин 4 разряда» и удостоверения «Управление скважиной при ГНВП».

Далее, Лыжин М.В. зная о том, что для получения документов о дополнительном образовании - удостоверения по профессии «Оператор по исследованию скважин 4 разряда» и удостоверения «Управление скважиной при ГНВП», ему необходимо пройти теоритическое обучение сроком, заявленным учебной программой и сдачей итоговых тестов по данной профессии, в нарушение требования Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.07.2013 № 499, согласно которым основанием возникновения образовательных отношений, является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение; данные организации вправе выдавать лицам, освоившим образовательные программы, по которым не предусмотрено проведение итоговой аттестации, документы об обучении по образцу и в порядке, которые установлены этими организациями самостоятельно; лицам, которым необходимо пройти итоговую аттестацию и успешно ее прошедшим, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность; документ о квалификации подтверждает повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования, присвоение разряда или класса, категории по результатам профессионального обучения; квалификация дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции; профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования; профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена; квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих; дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной подготовки), необходимых для выполнения нового вида профессиональной деятельности, приобретения новой квалификации; содержание дополнительных профессиональных программ определяется профессиональными программами, разработанными и утвержденными организацией, осуществляющей образовательную деятельность с учетом потребностей лица, организации, по инициативе которых осуществляется дополнительное профессиональное образование с учетом профессиональных стандартов, квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках по соответствующим должностям, профессиям и специальностям; обучение по дополнительным профессиональным программам осуществляется как единовременно и непрерывно, так и поэтапно (дискретно), в том числе посредством освоения отдельных учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), прохождения практики, применения сетевых форм, в порядке, установленном образовательной программой и (или) договором об образовании; формы обучения и сроки освоения дополнительных профессиональных программ определяются образовательной программой и (или) договором об образовании; освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией, осуществляющей образовательную деятельность, самостоятельно; срок освоения дополнительной профессиональной программы должен обеспечивать возможность достижения планируемых результатов и получение новой компетенции (квалификации), заявленных в программе, при этом минимально допустимый срок освоения программ повышения квалификации не может быть менее 16 часов, а срок освоения программ профессиональной переподготовки – менее 250 часов; квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью и (или) выполнять конкретные трудовые функции, желая в нарушение указанных требований получить документы по требующимся ему профессиям без фактического прохождения обучения по профессии «Оператор по исследованию скважин 4 разряда» в объеме 260 часов, и программе «Управление скважиной при ГНВП» в объеме 38 часов, а так же сдачи по ним итоговых (квалификационных) экзаменов, в целях экономии личного времени, решил совершить коммерческий подкуп, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей директора ООО «У» ГАХ за совершение им заведомо незаконных действий в его интересах, выразившихся в выдаче ему документов о дополнительном образовании - удостоверения по профессии «Оператор по исследованию скважин 4 разряда» и удостоверения «Управление скважиной при ГНВП», без фактического прохождения Лыжиным М.В. обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов по указанным профессиям. В феврале 2020 года Лыжин М.В., находясь в неустановленном месте г.Тюмени, сообщил директору ООО «У» ГАЗ. о том, что он желает получить документы по профессии «Оператор по исследованию скважин 4 разряда» и удостоверения «Управление скважиной при ГНВП» без фактического прохождения обучения в объеме 260 часов и 38 часов, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, последний имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах Лыжина М.В. и осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в ООО «У», должно выдаваться после фактического прохождения теоритического обучения сроком, заявленным учебной программой и проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи свидетельства является решение квалификационной комиссии, сообщил Лыжину М.В. о том, что получение документов о дополнительном образовании - удостоверения по профессии «Оператор по исследованию скважин 4 разряда» и удостоверения «Управление скважиной при ГНВП», без фактического прохождения Лыжиным М.В. обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов будет стоить 15 000 рублей. На что Лыжин М.В. дал свое согласие в феврале 2020 года, в точно неустановленное следствием время, находясь в офисе ООО «У» по фактическому адресу: <адрес>, Лыжин М.В. передал ГАХ. копию удостоверяющего его (Лыжина М.В.) личность документа, а именно: паспорт <данные изъяты> и диплома об образовании СБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> по специальности «Технолог», для последующего изготовления и выдачи ему документов по профессии «Оператор по исследованию скважин 4 разряда» и удостоверения «Управление скважиной при ГНВП» без фактического прохождения Лыжиным М.В. обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов по указанным профессиям.

07.02.2020 около 15 часов 00 минут, Лыжин М.В. после получения сообщения о том, что его документы готовы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации – директора ООО «У» ГАХ за совершение заведомо незаконных действий в его интересах, находясь в офисе ООО «У» по фактическому адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих незаконных действий передал лично директору ООО «У» ГАХ являющемуся единоличным исполнительным органом ООО «У» и выполняющему управленческие функции в вышеуказанной организации, денежные средства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, за совершение последним заведомо незаконных действий в интересах Лыжина М.В., выразившихся в выдаче ему документов ООО «У» о дополнительном образовании и присвоении квалификации – удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающего прохождение Лыжиным М.В. обучения по курсу «Контроль скважины. Управление скважиной при ГНВП» в объеме 38 учебных часов, и на основании решения экзаменационной комиссии ООО «У» протокол №-ГНВП от ДД.ММ.ГГГГ допуске его к работе в качестве специалиста осуществляющего контроль, управление скважиной при газонефтеводопроявлениях, свидетельства о профессии рабочего, должности служащего № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ об освоении Лыжиным М.В. программы профессионального обучения по профессии 15832 «Оператор по исследованию скважин» в объеме 260 учебных часов и на основании решения аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ присвоении Лыжину М.В. квалификации «Оператор по исследованию скважин 4 (четвертого) разряда», без фактического прохождения Лыжиным М.В. теоритического обучения сроком, заявленным учебной программой и проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов.

Действия Лыжина М.В. органами предварительного следствия были квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ - незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за заведомо незаконные действия в интересах дающего.

В судебном заседании защитник Маренина Л.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст.204 УК РФ, пояснив, что Лыжин М.В. свою вину в совершении преступления признает полностью, до возбуждения уголовного дела написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных лиц.

Подсудимый Лыжин М.В. после разъяснения ему оснований и последствий прекращения уголовного дела, в связи с примечанием к ст.204 УК РФ, что не является реабилитирующим основанием, а также права на возражение против прекращения, поддержал заявленное ходатайство адвоката, просил суд прекратить производство по изложенным основаниям. Пояснил, что признает себя виновным в совершенном преступлении, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Кирюхина И.Г. не возражала против прекращения производства по уголовному делу и уголовного преследования в отношении подсудимого Лыжина М.В. на основании ч.2 ст.28 УПК РФ, ч.2 ст. 75 УК РФ, указывая, что условия, изложенные в примечании к ст.204 УК РФ, соблюдены.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию 2 к ст. 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч.ч. 1-4 ст. 204 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и(или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (ч.4 ст.15 УК РФ).

Как следует из положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (кроме преступлений небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно ч.2 ст.75 УК РФ, лицо совершившее преступление иной категории (тяжкое либо особо тяжкое преступление), освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, Лыжин М.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, который будучи допрошенным свидетелем от 14.08.2020 г. (в рамках уголовного дела №) показал как незаконно за денежное вознаграждение и без практического обучения приобрел удостоверения (том 1, л.д.70-73), затем явился в следственный отдел по Калининскому АО <адрес> СУ СК России по <адрес> и 14 августа 2020 года в 19 часов 00 минут сообщил о коммерческом подкупе, о чем был составлен протокол явки с повинной (том 1, л.д.11-12), что явилось поводом возбуждения уголовного дела 14 августа 2020 года в отношении него по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (том 1, л.д. 1-2), который в последующем активно способствовал раскрытию совершенного им преступления путем предоставления органам предварительного следствия значимой для раскрытия и расследования преступления информации об обстоятельствах его совершения, давал последовательные подробные изобличающие в отношении себя признательные показания, сообщив о действиях сотрудников ООО «У», о договоренности выплаты денежных вознаграждений, процедуре получения документов, которые предоставил органам предварительного следствия, подтвердив свои показания в дальнейшем при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д., 196-201, 212-215).

Такое поведение Лыжина М.В. суд расценивает как активное способствование расследованию преступления и изобличению и уголовному преследованию других участников преступления.

При этом, обстоятельством, смягчающим наказание Лыжина М.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, согласно обвинительному заключению является активное способствование расследования преступления. Наличие данного смягчающего наказание обстоятельства, сторонами не оспаривается.

В силу п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст.28 УПК РФ. Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Учитывая изложенное, а также то, что Лыжин М.В. не судим, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, в его действиях в ходе расследования уголовного дела имеется смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование расследованию преступления и изобличение других участников преступления, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для применения в отношении Лыжина М.В. примечания к ст.204 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым уголовное дело в отношении Лыжина М.В. прекратить на основании ч.2 ст. 28 УПК РФ и ч.2 ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, а ходатайство защитника подлежащим удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 254, ст.255, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Марениной Л.С. о прекращении производства по уголовному делу в отношении Лыжина М.В., удовлетворить.

Освободить Лыжина М.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 204 УК РФ, на основании примечания 2 к ст.204 УК РФ, в соответствии со ст.75 УК РФ.

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Лыжина М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 204 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лыжину М.В. оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: удостоверение ООО «У» № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении Лыжиным М.В. обучения по курсу: «Контроль скважины. Управление скважиной при ГНВП»; Свидетельство ООО «У» о профессии рабочего, должности служащего № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «Оператор по исследованию скважин 4 (четвертого) разряда»; копии материалов регистрационного дела ООО «У» (ИНН №) на 29 листах; запись реестра ООО «У» в отношении Лыжина М.В. на 1 листе формата А4; трудовой договор (на 5 л.) с директором ООО «У» от 17.04.2017г. заключенного между ООО «У» в лице учредителя ЦВН и ГАХ решение (на 1 л.) учредителя № от 12.04.2017г. ООО «У» ЦВН о продлении полномочий действующего единоличного исполнительного органа (директора) ООО «У» ГАХ со сроком полномочий до 11.04.2021г.- хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы и представления через Центральный районный суд города Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, ходатайство об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается им в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпис(подпись) Л.В. Ховренкова

УИД: №