Гражданский кодекс часть 1

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Жилкиной О.А., при секретаре судебного заседания Петровой А.А., с участием государственного обвинителя Зарецкого Д.Н., подсудимой Акининой А.Д., законного представителя А., защитника Брюхановой А.Н., психолога Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2020-004499-61 (номер производства №1-741/2020) в отношении:

Акининой Анастасии Дмитриевны, (данные изъяты)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетняя Акинина А.Д., 00.00.0000 года рождения, обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба С., при следующих обстоятельствах.

05.06.2020 в период времени с 12.55 часов до 13.05 часов несовершеннолетняя Акинина А.Д. находилась в четвертом подъезде дома №0 по адресу: (данные изъяты), где у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда «Forward Flash 103» (Форвард Флэш 103).

С этой целью Акинина А.Д. в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а присутствующий рядом с ней несовершеннолетний К., 00.00.0000 года рождения, не осведомлен о ее преступном намерении, попросила К., считая, что последний не осознает ее противоправные действия по факту хищения чужого имущества, а именно: велосипеда «Forward Flash 103» (Форвард Флэш 103), выкатить велосипед с площадки, расположенной перед лестничным маршем первого этажа подъезда №0 вышеуказанного дома на улицу, придержав тому входную подъездную дверь, что несовершеннолетний К. и сделал, в дальнейшем передал велосипед «Forward Flash 103» (Форвард Флэш 103) несовершеннолетней Акининой А.Д. Тем самым несовершеннолетняя Акинина А.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитила, взяв себе и обратив в свою личную пользу, имущество, принадлежащее С., а именно: велосипед «Forward Flash 103» (Форвард Флэш 103) стоимостью 20000 рублей, чем причинила потерпевшему значительный ущерб. Скрывшись с места происшествия, Акинина А.Д. обратила похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

Органом расследования действия Акининой А.Д. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший С. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Акининой А.Д. в связи с примирением сторон, указав, что с Акининой А.Д. они достигли примирения, причиненный вред возмещен ему полностью, претензий материального характера к подсудимой он не имеет.

Подсудимая Акинина А.Д. вину в предъявленном ей обвинении по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ признала в полном объеме, пояснив, что с потерпевшим достигла примирения, полностью возместив причиненный вред, согласна на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

Защитник Брюханова А.Н. и законный представитель подсудимой А. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, дополнив, что преступление, в котором обвиняется Акинина А.Д., относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления она не судима, с потерпевшим достигла примирения, загладив причиненный вред.

Прокурор Зарецкий Д.Н. согласился с обоснованностью заявленного ходатайства, полагая, что не усматривается оснований для его отказа, так как Акинина А.Д. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судима, с потерпевшим примирилась, загладив причиненный вред.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд пришел к выводу, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд, исследовав сведения о личности Акининой А.Д., убедился, что на момент совершения преступления она не судима, проживает с матерью и сестрой, обучается, по месту жительства и по месту учебы характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признала полностью, достигла с потерпевшим примирения, загладив причиненный вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Все условия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренные статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), соблюдены, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, оно подлежит удовлетворению.

Поскольку приговор суда (данные изъяты) от 00.00.0000 постановлен после совершения рассматриваемого преступления, наказание по указанному приговору подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая имущественное положение Акининой А.Д., которая в силу несовершеннолетнего возраста не работает и законного источника дохода не имеет, а также имущественное положение законного представителя А., не работающей и имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, действующего по назначению суда, следует возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего С. - удовлетворить.

Освободить Акинину Анастасию Дмитриевну, 00.00.0000 года рождения, уроженку (данные изъяты), от уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, прекратив уголовное дело.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения по настоящему уголовному делу Акининой А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Наказание по приговору суда (данные изъяты) от 00.00.0000 - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: фототаблица с изображением велосипеда «Forward Flash 103», квитанция договор №0 от 05.06.2020 на имя Акининой Е.В., четыре копии медицинских карт на имя Акининой А.Д., копия заключения комиссии экспертов №0 от 00.00.0000 на имя Акининой А.Д., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле; велосипед «Forward Flash 103», возвращенный потерпевшему С., - оставить законному владельцу потерпевшему С.; медицинская карта на имя Акининой А.Д., возвращенная на ответственное хранение в ОГБУЗ «(данные изъяты)», - оставить по месту хранения; медицинская карта на имя Акининой А.Д., возвращенная на ответственное хранение в ОГБУЗ «(данные изъяты)», - оставить по месту хранения; медицинская карта на имя Акининой А.Д., возвращенная в ОГБУЗ «(данные изъяты)», - оставить по месту хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.А. Жилкина