Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, к которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении в <адрес> преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, т.е. мошенничества - хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседания подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела вследствие акта об амнистии, принятого Государственной Думой РФ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в боевых действиях в <адрес>, последствия прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии ему разъяснены и понятны.

Защитник Остальцов С.Н. полностью поддерживал ходатайство подсудимого ФИО3, просил суд его удовлетворить и прекратить в отношении подсудимого уголовное дело вследствие акта об амнистии, поскольку подсудимый ФИО3 принимал участие в боевых действиях в <адрес>.

Потерпевшая ФИО1 и её представитель Апанасович В.С. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 вследствие акта об амнистии.

Государственный обвинитель Кипрушев Н.А. полагает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии, т.к. для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимого ФИО3 о прекращении в отношении него уголовного дела вследствие акта об амнистии обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 27, ст. 239 УПК РФ уголовное дело прекращается судом вследствие акта об амнистии.

В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД судом подлежат прекращению уголовные дела в отношении лиц, принимавших участие в боевых действиях, ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал непосредственное участие в боевых действиях на территории Республики Афганистан в составе войсковой части <данные изъяты>.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы.

Кроме того, ФИО3 ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях.

Следовательно, суд находит ходатайство, заявленное подсудимым ФИО3,обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку изложенные в нём доводы подтверждаются материалами уголовного дела и соответствуют требованиям п. 3 ч.1 ст. 27, ст. 239 УПК РФ.

В связи с этим суд принимает решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 вследствие акта об амнистии.

В ходе расследования уголовного дела потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск на сумму 250 000 рублей (т.1, л.д. 208).

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила, что она полностью поддерживает свой гражданский иск на сумму 250 000 рублей, просит взыскать их с ФИО3 в счет возмещения причиненного ей преступлением материального ущерба.

Судом установлено, что до настоящего времени потерпевшей ФИО1 не возмещен причиненный ей материальный ущерб.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении ФИО3 вследствие акта об амнистии суд принимает решение о передаче вопроса о рассмотрении гражданского иска потерпевшей ФИО1 в сумме 250 000 рублей на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 27, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Вопрос о рассмотрении гражданского иска потерпевшей ФИО1 в сумме 250 000 рублей передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей между ФИО1 и ФИО3, договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 300 000 рублей между ФИО1 и ФИО3, квитанцию серии 655011-53 № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 телеграммы с уведомлением, телеграмму 0758 от ДД.ММ.ГГГГ о вручении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ, заявку о выделении лесных участков от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, информацию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости постановки лесных участков на кадастровый учет, договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, приказ Агентства лесной отрасли <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, проект лесного участка предполагаемого для предоставления в аренду в целях осуществления рекреационной деятельности в <адрес> часть выд. 15 <данные изъяты> на площади 0,9 га от ДД.ММ.ГГГГг. (комплекс документов), проект лесного участка предполагаемого для предоставления в аренду в целях осуществления рекреационной деятельности в <адрес> часть выд. 7 <данные изъяты> на площади 0,84 га от ДД.ММ.ГГГГ (комплекс документов), проект лесного участка предполагаемого для предоставления в аренду в целях осуществления рекреационной деятельности в <адрес> часть выд. 10 <данные изъяты> на площади 0,59 га от ДД.ММ.ГГГГ (комплекс документов), проект лесного участка предполагаемого для предоставления в аренду в целях осуществления рекреационной деятельности в <адрес> часть выд. 10 <данные изъяты> на площади 0,74 га от ДД.ММ.ГГГГ (комплекс документов), проект лесного участка предполагаемого для предоставления в аренду в целях осуществления рекреационной деятельности в <адрес> часть выд. 10 <данные изъяты> на площади 0,55 га от ДД.ММ.ГГГГ (комплекс документов), личную карточку водителя ФИО3 на бумаге формата А5 жёлтого цвета, хранящиеся в уголовном деле (т. 1, л.д. 220-223; т.2, л.д. 13-74, 116) - после вступления постановления в законную силу оставить в материалах уголовного дела;

- блокнот в обложке зелёного цвета с рукописными записями ФИО3 на 197 листах (т.2, л.д. 131-132), хранящийся при уголовном деле - после вступления постановления в законную силу вернуть ФИО3 по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А. Иконникова