Гражданский кодекс часть 1

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Коваленко А.Б., при секретаре Дороховой В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Владивостокского гарнизона Полетайкина М.Д., подсудимого Завьялова Е.В., защитника – адвоката Дьячишина П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № Завьялова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Завьялов Е.В. обвиняется в том, что 20 ноября 2016 года около 1 часа он, действуя на почве личной неприязни, решил повредить припаркованный рядом с территорией войсковой части № автомобиль марки «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак А 000 АА РУС, находящийся в пользовании потерпевшего 1 При этом, реализуя свой преступный умысел, Завьялов разбил камнем лобовое стекло и помял крышку капота автомобиля, затем канцелярским ножом порезал покрышки всех колес, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 116152 рубля 83 копейки.

От потерпевшего 1 поступило заявление с ходатайством о прекращении производства по данному уголовному делу с назначением Завьялову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый загладил причиненный ему материальный и моральный вред в полном объеме и претензий к Завьялову он не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением Завьялову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Завьялов и защитник-адвокат Дьячишин П.А., каждый в отдельности, поддержали заявленное ходатайство. При этом, защитник-адвокат пояснил, что действительно по делу имеются все необходимые основания для прекращения производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассматривая вопрос о прекращении уголовного дела по данному основанию, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из заявления потерпевшего 1 от 11 сентября 2017 года видно, что последний получил от подсудимого в качестве возмещения причиненного вреда денежную сумму в размере 100000 рублей. Гражданский иск по делу он заявлять не желает.

Таким образом, поскольку преступление, в котором обвиняется Завьялов, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление, так как не судим, загладил вред потерпевшему в полном объеме и согласен с прекращением в отношении него дела с назначением судебного штрафа, следует прийти к выводу, что условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Завьялова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также принимает во внимание положительную характеристику подсудимого, его имущественное положение и возможность получения заработной платы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 446.2, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Завьялова Е.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить Завьялову Е.В. срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф – два месяца с момента вступления постановления в законную силу, о чем он обязан в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа сообщить судебному приставу исполнителю.

Разъяснить Завьялову Е.В., что в случае если он не уплатит штраф в назначенный судом срок, то судебный штраф подлежит отмене по представлению судебного пристава-исполнителя, а он будет привлечён к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения Завьялову Е.В. - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Б. Коваленко