Гражданский кодекс часть 1

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Мельник Н.Н., при секретаре Князевой Е.В., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Буличенко Н.А., защитника Мельниковой И.С., предоставившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер за № <данные изъяты>, подсудимой ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах :

27.01.2018 г., в период времени с 00 ч. 40 мин. до 02 ч. 05 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Ярославская область, Переславский район, д. Чашницы, <данные изъяты> действуя из неприязни к К.., возникшей на почве личных отношений ФИО1 с К., понимая, что изнасилование является тяжким преступлением, за совершение которого виновному лицу может быть назначено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, желая доставить К. неприятности, лишения и ограничения, связанные с привлечением лица к уголовной ответственности, с целью привлечения К. к уголовной ответственности, лично сообщила старшему участковому отдела УУП и ПДН МО МВД России «Переславль-Залесский» майору полиции К.., прибывшему по её сообщению о нанесении К. побоев, заведомо ложные сведения о том, что К. изнасиловал ее.

Получив от ФИО1 устное сообщение о преступлении -изнасиловании, К. являясь должностным лицом правоохранительного органа, в полномочия которого входит выявление и пресечение преступлений, посредством телефонной связи сообщил указанную информацию в дежурную часть МО МВД России «Переславль-Залесский». Сообщение К. зарегистрировано в Книге учета сообщений о происшествиях и преступлениях МО МВД России «Переславль-Залесский» за № 1081 от 27.01.2018 г.

При проверке сотрудниками МО МВД России «Переславль-Залесский» сообщения ФИО1 о совершении в отношении нее преступления, 27.01.2018 г., в ночное время, после 02 ч. 05 мин., ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: Ярославская область, Переславский район, д. Чашницы, <данные изъяты>, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла на совершение заведомо ложного доноса с обвинением К. в совершении тяжкого преступления, несмотря на предупреждение ее сотрудниками полиции об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, осознавая ложный характер сообщаемых сведений, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде незаконного привлечения К. к уголовной ответственности и желая их наступления, руководствуясь мотивом, указанным выше, собственноручно составила письменное заявление на имя начальника МО МВД России «Переславль-Залесский» с просьбой привлечь К. к уголовной ответственности за совершение ее (ФИО1) изнасилования.

Заявление ФИО1 зарегистрировано в Книге учета сообщений о происшествиях и преступлениях МО МВД России «Переславль-Залесский» за № 1083 от 27.01.2018 г.

Уголовная ответственность за изнасилование предусмотрена ч. 1 ст. 131 УК РФ. Совершение данного преступления предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3-х до 6-ти лет. По этому признаку изнасилование, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

По результатам проверки сообщения заявления ФИО1 о том, что К. совершил ее изнасилование, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в действиях К. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась, в связи с чем она и ее защитник ходатайствуют о прекращении в отношении нее уголовного дела, мотивируя тем, что она примирилась с потерпевшим, проживает с потерпевшим К., который доводится ей мужем одной семьей, ведут общее совместное хозяйство и воспитывают двоих несовершеннолетних детей, причиненный вред загладила, принесла мужу свои извинения, потерпевший простил ее и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимой разъяснено, что если суд прекратит уголовное дело за примирением сторон,, то оно будет прекращено по нереабилитирующему для нее основанию, с чем подсудимая согласна.

Судья, выслушав подсудимую, исследовав письменное заявление от потерпевшего К. который также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, мотивируя тем, что с ней он примирился и претензий к ней не имеет, выслушав мнение защитника, полагавшую уголовное дело производством прекратить за примирением сторон, заключение прокурора, полагавшей ходатайство подсудимой и потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело за примирением сторон в ходе предварительного слушания дела, поскольку ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, который не желает привлекать ее к уголовной ответственности, считает, что уголовное дело следует производством прекратить за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, то суд на основании заявления потерпевшего, вправе уголовное дело производством прекратить.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, проживает с потерпевшим К. который доводится ей мужем. одной семьей, ведут общее совместное хозяйство и воспитывают двоих несовершеннолетних детей, причиненный вред загладила, принесла мужу свои извинения, потерпевший простил ее и не желает привлекать к уголовной ответственности, претензий к ней не имеет,

С учетом всего изложенного, судья считает возможным уголовное дело в отношении подсудимой с согласия прокурора и на основании заявления потерпевшего, производством прекратить за примирением с потерпевшим и освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО1 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.

Судья: Мельник Н.Н.