ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-74/2018 от 10.05.2018 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)

дело № 1-74/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Сибай 10 мая 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при секретаре судебного заседания Заманове Р.К.,

с участием государственного обвинителя Мурзагуловой Л.Ф.,

защитника, адвоката Сафиуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в двух фактах кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, а также неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе производства по настоящему уголовному делу установлено, что подсудимый ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес>.

В судебном заседании установлено, что близким родственником умершего ФИО1, является его мать – ФИО9. На продолжении производства по уголовному делу она не настаивает, согласна на прекращение уголовного дела ввиду смерти ФИО1,, о чем заявила в устной форме.

Защитник и государственный обвинитель также не возражали прекращению уголовного дела по данному основанию.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из положений Постановления Конституционного Суда РФ № 16-П от 14 июля 2011 года, отсутствие возражений близких родственников умершей ФИО1, против прекращения уголовного дела, оснований для привлечения близких родственников для представления интересов умершего подсудимого и продолжения судебного разбирательства дела не имеется. Уголовное дело в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит уголовное дело в отношении ФИО1, подлежащим прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Т.И. Буранкаев