Гражданский кодекс часть 1

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, ..., ..., ............, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Согласно предъявленному ФИО3 обвинению, последний обвиняется в совершении семи подделок официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ...<адрес>......- ..., 04 сентября 2020 года в 07:50, находясь в своем служебном кабинете в здании по <адрес><адрес> в нарушение ст. 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 №259-ФЗ, ст. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ, п.п. 10, 16, 16.1 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», действуя умышленно, с целью обеспечения своевременного выезда служебного транспорта на линию, обеспечения учета расхода горюче-смазочных материалов внес в путевой лист № от <дата> легкового автомобиля ... государственный регистрационный знак ... типовой межведомственной формы №3, утвержденной распоряжением ... от 15.12.2008 №2688р, являющийся официальным документом первичной документации, предоставляющим право выйти в рейс на служебном автотранспорте, заведомо не соответствующие действительности сведения о прохождении водителем, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту водитель), предрейсового медицинского осмотра, поставив фиктивный наборный штамп «... ПРОШЕЛ ПРЕДРЕЙСОВЫЙ МЕДОСМОТР ... ФИО3 Дата Время», подпись от своего имени, дату и время прохождения предрейсового медицинского осмотра, являющиеся обязательными реквизитами путевого листа на служебный транспорт, тем самым подделал вышеуказанный путевой лист, предоставляющий водителю право выйти в рейс, который водитель в этот же день, по окончанию смены, передал ФИО3, а последний затем использовал его при составлении ежемесячного материального отчета.

В период с 07:50 17 сентября 2020 года до 07:50 29 сентября 2020 года, ФИО3, ......, находясь в своем служебном кабинете в здании по <адрес><адрес>, в нарушение ст. 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 №259-ФЗ, ст. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ, п.п. 10, 16, 16.1 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», действуя единым умыслом, с целью обеспечения своевременного выезда служебного транспорта на линию, обеспечения учета расхода горюче-смазочных материалов в указанный период времени внес в путевые листы легкового автомобиля ... государственный регистрационный знак № типовой межведомственной формы №3, утвержденной распоряжением ... от 15.12.2008 №2688р, являющиеся официальным документом первичной документации, предоставляющим право выйти в рейс на служебном автотранспорте, заведомо не соответствующие действительности сведения о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра, поставив фиктивный наборный штамп «... ПРОШЕЛ ПРЕДРЕЙСОВЫЙ МЕДОСМОТР ... ФИО3 Дата Время», подпись от своего имени, дату и время прохождения предрейсового медицинского осмотра, являющиеся обязательными реквизитами путевого листа на служебный транспорт, а именно внес вышеуказанные не соответствующие действительности сведения о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра: 17 сентября 2020 года в 07:50 в путевой лист № от <дата>, 21 сентября 2020 года в 07:50 в путевой лист № от <дата>, 22 сентября 2020 года в 07:40 в путевой лист № от <дата>, 24 сентября 2020 года в 07:45 в путевой лист № от <дата>, 25 сентября 2020 года в 07:50 в путевой лист № от <дата>, 28 сентября 2020 года в 07:47 в путевой лист № от <дата>, 29 сентября 2020 года в 07:50 в путевой лист № от <дата>, тем самым подделал указанные путевые листы, предоставляющие водителю право выйти в рейс, которые водитель по окончанию смен в указанный период времени передал ФИО3, а последний затем использовал их при составлении ежемесячного материального отчета.

В период с 07:48 01 октября 2020 года до 07:50 27 октября 2020 года, ФИО3, ... находясь в своем служебном кабинете в здании по <адрес><адрес>, в нарушение ст. 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 №259-ФЗ, ст. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ, п.п. 10, 16, 16.1 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», действуя единым умыслом, с целью обеспечения своевременного выезда служебного транспорта на линию, обеспечения учета расхода горюче-смазочных материалов в указанный период времени внес в путевые листы легкового автомобиля ... государственный регистрационный знак № типовой межведомственной формы №3, утвержденной распоряжением ... от 15.12.2008 №2688р, являющиеся официальным документом первичной документации, предоставляющим право выйти в рейс на служебном автотранспорте, заведомо не соответствующие действительности сведения о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра, поставив фиктивный наборный штамп «... ПРОШЕЛ ПРЕДРЕЙСОВЫЙ МЕДОСМОТР ... ФИО3 Дата Время», подпись от своего имени, дату и время прохождения предрейсового медицинского осмотра, являющиеся обязательными реквизитами путевого листа на служебный транспорт, а именно внес вышеуказанные не соответствующие действительности сведения о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра: 01 октября 2020 года в 07:48 в путевой лист № от <дата>, 06 октября 2020 года в 07:50 в путевой лист № от <дата>, 07 октября 2020 года в 07:46 в путевой лист № от <дата>, 08 октября 2020 года в 07:48 в путевой лист № от <дата>, 09 октября 2020 года в 07:45 в путевой лист № от <дата>, 12 октября 2020 года в 07:45 в путевой лист № от <дата>, 13 октября 2020 года в 07:45 в путевой лист № от <дата>, 14 октября 2020 года в 07:45 в путевой лист № от <дата>, 15 октября 2020 года в 07:45 в путевой лист № от <дата>, 19 октября 2020 года в 07:42 в путевой лист № от <дата>, 20 октября 2020 года в 07:50 в путевой лист № от <дата>, 22 октября 2020 года в 07:40 в путевой лист № от <дата>, 23 октября 2020 года в 07:46 в путевой лист № от <дата>, 26 октября 2020 года в 07:42 в путевой лист № от <дата>, 27 октября 2020 года в 07:47 в путевой лист № от <дата>, тем самым подделал указанные путевые листы, предоставляющие водителю право выйти в рейс, которые водитель по окончанию смен в указанный период времени передал ФИО3, а последний затем использовал их при составлении ежемесячного материального отчета.

В период с 07:53 02 ноября 2020 года до 07:44 24 ноября 2020 года, ФИО3, ... находясь в своем служебном кабинете в здании по <адрес><адрес>, в нарушение ст. 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 №259-ФЗ, ст. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ, п.п. 10, 16, 16.1 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», действуя единым умыслом, с целью обеспечения своевременного выезда служебного транспорта на линию, обеспечения учета расхода горюче-смазочных материалов в указанный период времени внес в путевые листы легковых автомобилей № государственный регистрационный знак №№ государственный регистрационный знак № типовой межведомственной формы №3, утвержденной распоряжением ... от 15.12.2008 №2688р, являющиеся официальным документом первичной документации, предоставляющим право выйти в рейс на служебном автотранспорте, заведомо не соответствующие действительности сведения о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра, поставив фиктивный наборный штамп «... ПРОШЕЛ ПРЕДРЕЙСОВЫЙ МЕДОСМОТР ... ФИО3 Дата Время», подпись от своего имени, дату и время прохождения предрейсового медицинского осмотра, являющиеся обязательными реквизитами путевого листа на служебный транспорт, а именно внес вышеуказанные не соответствующие действительности сведения о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра: 02 ноября 2020 года в 07:53 в путевой лист № от <дата>, 03 ноября 2020 года в 07:45 в путевой лист № от <дата>, 04 ноября 2020 года в 07:50 в путевой лист № от <дата>, 09 ноября 2020 года в 07:43 в путевой лист № от <дата>, <дата> в 07:52 в путевой лист № от <дата>, <дата> в 07:46 в путевой лист № от <дата>, <дата> в 07:45 минут в путевой лист № от <дата>, 17 ноября 2020 года в 07:48 в путевой лист № от <дата>, 18 ноября 2020 года в 07:45 в путевой лист № от <дата>, 19 ноября 2020 года в 07:50 в путевой лист № от <дата>, 20 ноября 2020 года в 07:46 в путевой лист № от <дата>, 24 ноября 2020 года в 07:44 в путевой лист № от <дата>, тем самым подделал указанные путевые листы, предоставляющие водителю право выйти в рейс, которые водитель по окончанию смен в указанный период времени передал ФИО3, а последний затем использовал их при составлении ежемесячного материального отчета.

В период с 07:46 01 декабря 2020 года до 07:49 25 декабря 2020 года, ФИО3, ... находясь в своем служебном кабинете в здании по <адрес><адрес>, в нарушение ст. 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 №259-ФЗ, ст. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ, п.п. 10, 16, 16.1 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», действуя единым умыслом, с целью обеспечения своевременного выезда служебного транспорта на линию, обеспечения учета расхода горюче-смазочных материалов в указанный период времени внес в путевые листы легкового автомобиля № государственный регистрационный знак № типовой межведомственной формы №3, утвержденной распоряжением ... от 15.12.2008 №2688р, являющиеся официальным документом первичной документации, предоставляющим право выйти в рейс на служебном автотранспорте, заведомо не соответствующие действительности сведения о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра, поставив фиктивный наборный штамп «... ПРОШЕЛ ПРЕДРЕЙСОВЫЙ МЕДОСМОТР ... ФИО3 Дата Время», подпись от своего имени, дату и время прохождения предрейсового медицинского осмотра, являющиеся обязательными реквизитами путевого листа на служебный транспорт, а именно внес вышеуказанные не соответствующие действительности сведения о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра: 01 декабря 2020 года в 07:46 в путевой лист № от <дата>, 02 декабря 2020 года в 07:50 в путевой лист № от <дата>, 04 декабря 2020 года в 07:46 в путевой лист № от <дата>, 07 декабря 2020 года в 07:48 в путевой лист № от <дата>, 09 декабря 2020 года в 07:44 в путевой лист № от <дата>, 10 декабря 2020 года в 07:42 в путевой лист № от <дата>, 11 декабря 2020 года в 07:50 в путевой лист № от <дата>, 14 декабря 2020 года в 07:52 в путевой лист № от <дата>, 15 декабря 2020 года в 07:46 в путевой лист № от <дата>, 16 декабря 2020 года в 07:43 в путевой лист № от <дата>, 17 декабря 2020 года в 07:44 в путевой лист № от <дата>, 18 декабря 2020 года в 07:45 в путевой лист № от <дата>, 21 декабря 2020 года в 07:46 в путевой лист № от <дата>, 22 декабря 2020 года в 07:47 в путевой лист № от <дата>, 23 декабря 2020 года в 07:48 в путевой лист № от <дата>, 25 декабря 2020 года в 07:49 в путевой лист № от <дата>, тем самым подделал указанные путевые листы, предоставляющие водителю право выйти в рейс, которые водитель по окончанию смен в указанный период времени передал ФИО3, а последний затем использовал их при составлении ежемесячного материального отчета.

В период с 07:50 11 января 2021 года до 07:44 23 января 2021 года, ФИО3, являясь ... находясь в своем служебном кабинете в здании по <адрес><адрес>, в нарушение ст. 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 №259-ФЗ, ст. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ, п.п. 10, 16, 16.1 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», действуя единым умыслом, с целью обеспечения своевременного выезда служебного транспорта на линию, обеспечения учета расхода горюче-смазочных материалов в указанный период времени внес в путевые листы легковых автомобилей № государственный регистрационный знак №№ государственный регистрационный знак № типовой межведомственной формы №3, утвержденной распоряжением ... от 15.12.2008 №2688р, являющиеся официальным документом первичной документации, предоставляющим право выйти в рейс на служебном автотранспорте, заведомо не соответствующие действительности сведения о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра, поставив фиктивный наборный штамп «... ПРОШЕЛ ПРЕДРЕЙСОВЫЙ МЕДОСМОТР ... ФИО3 Дата Время», подпись от своего имени, дату и время прохождения предрейсового медицинского осмотра, являющиеся обязательными реквизитами путевого листа на служебный транспорт, а именно внес вышеуказанные не соответствующие действительности сведения о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра: 11 января 2021 года в 07:50 в путевой лист № от <дата>, 13 января 2021 года в 07:35 в путевой лист № от <дата>, 14 января 2021 года в 07:45 в путевой лист № от <дата>, 14 января 2021 года в путевой лист № от <дата>, 18 января 2021 года в 07:35 в путевой лист № от <дата>, 20 января 2021 года в 07:42 в путевой лист № от <дата>, 23 января 2021 года в 07:44 в путевой лист № от <дата>, тем самым подделал указанные путевые листы, предоставляющие водителю право выйти в рейс, которые водитель по окончанию смен в указанный период времени передал ФИО3, а последний затем использовал их при составлении ежемесячного материального отчета.

В период с 07:43 04 февраля 2021 года до 07:38 25 февраля 2021 года, ФИО3, ..., находясь в своем служебном кабинете в здании по <адрес><адрес>, в нарушение ст. 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 №259-ФЗ, ст. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ, п.п. 10, 16, 16.1 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», действуя единым умыслом, с целью обеспечения своевременного выезда служебного транспорта на линию, обеспечения учета расхода горюче-смазочных материалов в указанный период времени внес в путевые листы легкового автомобиля № государственный регистрационный знак № типовой межведомственной формы №3, утвержденной распоряжением ... от 15.12.2008 №2688р, являющиеся официальным документом первичной документации, предоставляющим право выйти в рейс на служебном автотранспорте, заведомо не соответствующие действительности сведения о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра, поставив фиктивный наборный штамп «... ПРОШЕЛ ПРЕДРЕЙСОВЫЙ МЕДОСМОТР ... ФИО3 Дата Время», подпись от своего имени, дату и время прохождения предрейсового медицинского осмотра, являющиеся обязательными реквизитами путевого листа на служебный транспорт, а именно внес вышеуказанные не соответствующие действительности сведения о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра: 04 февраля 2021 года в 07:43 в путевой лист № от <дата>, 05 февраля 2021 года в 07:33 в путевой лист № от <дата>, 10 февраля 2021 года в 07:45 в путевой лист № от <дата>, 11 февраля 2021 года в 07:35 в путевой лист № от <дата>, 16 февраля 2021 года в 07:35 в путевой лист № от <дата>, 17 февраля 2021 года в 07:43 в путевой лист № от <дата>, 18 февраля 2021 года в 07:44 в путевой лист № от <дата>, 19 февраля 2021 года в 07:46 в путевой лист № от <дата>, 20 февраля 2021 года в 07:50 в путевой лист № от <дата>, 24 февраля 2021 года в 07:45 в путевой лист № от <дата>, 25 февраля 2021 года в 07:35 в путевой лист № от <дата>, тем самым подделал указанные путевые листы, предоставляющие водителю право выйти в рейс, которые водитель по окончанию смен в указанный период времени передал ФИО3, а последний затем использовал их при составлении ежемесячного материального отчета.

Вышеуказанные действия ФИО3 органы предварительного расследования по каждому преступлению, совершенному 04 сентября 2020 года, в период с 17 до 29 сентября 2020 года, в период с 01 до 27 октября 2020 года, в период с 02 до 24 ноября 2020 года, в период с 01 до 25 декабря 2020 года, в период с 11 до 23 января 2021 года, в период с 04 до 25 февраля 2021 года, квалифицировали по ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Фактические обстоятельства преступлений, изложенные в обвинении, и их квалификация, не оспариваются участниками судебного разбирательства, в том числе ФИО3, который в судебном заседании пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину в совершении вышеуказанных преступлений он признает полностью.

Суд считает, что квалификация действий ФИО3 соответствует предъявленному ему обвинению.

В судебном заседании от подсудимого ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в обоснование которого указано, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, считает, что он загладил вред путем принесения официальных извинений по всем вменяемым ему преступлениям в адрес Управления на транспорте МВД России по УрФО, УГИБДД ГУМВД России по Свердловской области, ГУ по обеспечению безопасности дорожного движения МВД РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вышеуказанное ходатайство поддержал.

Защитник ФИО6 также просит суд о прекращении настоящего уголовного дела на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель ФИО7 возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.4 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с учетом требований, установленных статьей 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренные ч.1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которых обвиняется ФИО1, являются преступлениями небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, следует, что ФИО3 к уголовной ответственности привлекается впервые, не судим (т.4 л.д. 179), к административной ответственности не привлекался (т.4 л.д. 185), состоит в браке, имеет двоих малолетних детей (т.4 л.д. 187-189), по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны (т.4 л.д. 184,196).

Из представленных ФИО3 документов следует, что 30.04.2021 ФИО3 в целях заглаживания вреда, причиненного преступлениями, направил в адрес Управления на транспорте МВД России по УрФО, УГИБДД ГУМВД России по Свердловской области, ГУ по обеспечению безопасности дорожного движения МВД РФ письма с извинениями по всем вменяемым ему преступлениям, на которые получил ответы, из содержания которых следует, что извинения ФИО3 приняты.

Принимая во внимание, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение семи преступлений небольшой тяжести, учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства преступлений, а также предпринятые ФИО3 действия, направленные на заглаживание вреда, которые, по мнению суда, являются достаточными для вывода о заглаживании ФИО3 вреда, причиненного преступлениями, суд пришел к выводу о том, что имеются предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО3, его имущественное положение, возможность получения им дохода в связи с его трудоспособностью и наличием у него постоянного места работы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обвинительный акт содержит сведения о наличии по делу процессуальных издержек.

Согласно ч.1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета (за исключением случая, предусмотренного частью 9 статьи 132 УПК РФ).

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу:

- путевые листы, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо оставить в уголовном деле;

-автоматическую оснастку, кассу русских букв, цифр и символов для штампа, хранящиеся камере хранения ЛО МВД России на <адрес> по адресу: Свердловская область, <адрес>, необходимо уничтожить;

- журналы предрейсового осмотра водителей, хранящиеся в ГБУЗ СО «Нижнетуринская ЦГБ», необходимо оставить там же по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты судебного штрафа: получатель- УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО); ИНН-<***>; КПП- 667801001; р/с- <***>; БИК-046577001 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; ОКТМО- 65701000; код дохода бюджета- 188116101230100411 40; УИН плательщика- 188 7 66 21 05274 021515 9.

Разъяснить ФИО3, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- путевые листы, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле;

-автоматическую оснастку, кассу русских букв, цифр и символов для штампа, хранящиеся камере хранения ЛО МВД России на <адрес> по адресу: Свердловская область, <адрес>, - уничтожить;

- журналы предрейсового осмотра водителей, хранящиеся в ГБУЗ СО «Нижнетуринская ЦГБ», - оставить там же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Н.Н. Болдырева