Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством ст. следователя СО ОМВД России по Абанскому району Ящук А.П. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Еременко Олега Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Как следует из постановления о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Еременко О.С. совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

26 августа 2020 года около 21.00 часов (точное время не установлено) Еременко О.С. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено и вынесено постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия, находясь в <адрес> Абанского района Красноярского края у <адрес>, увидели находящийся за огородом вышеуказанного дома трактор МТЗ-50 без госномера, принадлежащий Потерпевший №1 В это же время и в этом же месте у Еременко О.С. и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено и вынесено постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия, возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества. В это же время и в этом же месте Еременко О.С. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено и вынесено постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия, вступили между собой в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего Потерпевший №1, при этом распределили между собой преступные роли. Осуществляя свои совместные преступные намерения, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Еременко О.С. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено и вынесено постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия, подошли к трактору МТЗ-50 без госномера, находящемуся за огородом <адрес> в <адрес> Абанского района Красноярского края, Еременко О.С. согласно отведенной ему роли остался стоять рядом с трактором и обеспечивал безопасность совершения преступления, а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено и вынесено постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия, согласно отведенной ему роли, открыл крышку бензобака в тракторе МТЗ-50 и при помощи принесенного с собой шланга слил из бензобака в принесенные с собой канистры дизельное топливо в количестве 30 литров, тем самым Еременко О.С. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено и вынесено постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия, похитили 30 литров дизельного топлива стоимостью 55 рублей за литр, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1650 рублей. Похищенное имущество Еременко О.С. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено и вынесено постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия, обратили в свою собственность и, скрывшись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в суд с постановлением ст. следователя о его прекращении с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении лица обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Серый С.С. просил ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить с назначением Еременко О.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Еременко О.С. и его защитник - адвокат Жукова А.А. согласны на прекращение уголовного дела с назначением Еременко О.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Еременко О.С. совершил преступление средней тяжести впервые, полностью загладил причиненный вред, возместил ущерб потерпевшему в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 104.4 и ч.1 ст. 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что Еременко О.С. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно загладил причиненный преступлением вред, возместил ущерб в полном объеме, претензий со стороны потерпевшего к нему не имеется, он раскаивается в содеянном, уголовное дело в отношении Еременко О.С. подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Еременко О.С. и его семьи.

Вещественное доказательство – 30 литров дизельного топлива - следует оставить потерпевшему Потерпевший №1

Руководствуясь ст., ст. 254, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Абанскому району Ящук А.П. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Еременко Олега Сергеевича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Еременко Олега Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить Еременко Олегу Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОГРН 1022402662204, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 40101810600000010001, Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 188 116 210 100 160 001 40, ОКТМО 04601000.

Разъяснить Еременко Олегу Сергеевичу последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Вещественное доказательство – 30 литров дизельного топлива - оставить потерпевшему Потерпевший №1

Меру пресечения в отношении Еременко Олега Сергеевича – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья