Гражданский кодекс часть 1

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Гадисов С.К., с участием государственного обвинителя - прокурора Курахского района Байрамова Н.У., защитника в лице адвоката Нуралиевой Ш.М. представившей удостоверение №1357 и ордер №58 от 09.07.2013 года, при секретаре Бугаевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

Гайдарова ФИО10,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> РД

имеющего высшее образование, женатого,

работающего <адрес>

<адрес><адрес> РД,

военнообязанного,

приживающего в <адрес> РД,

ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 и ч.1 ст.292 УК РФ

Установил:

ФИО1 обвиняется в том, что являясь с 10.10.2010 главой администрации муниципального образования «сельсовет Гельхенский» Курахского района Республики Дагестан, 11.05.2011, находясь в здании администрации муниципального образования «сельсовет Гельхенский» Курахского района Республики Дагестан, находящегося в <адрес>, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в угоду и из дружеских отношений с ранее знакомым ФИО5, для положительного решения вопроса получения на имя его матери ФИО6 свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья вдове участника Великой Отечественной войны 19411945 гг., предусмотренной постановлением Правительства Республики Дагестан №348 от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внес в официальный документ - справку муниципального образования «сельсовет Гельхенский» Курахского района за №09 от 11.05.2011 заведомо ложные сведения о том, что по сведениям похозяйственных книг муниципального образования «сельсовет Гельхенский» Курахского района Республики Дагестан за ФИО6 домовладение не числится, после чего лично подписал указанный документ.

Согласно лицевому счету №49 похозяйственной книги № муниципального образования «сельсовет Гельхенский» <адрес> Республики Дагестан за ФИО6 числится жилой дом 1958 года постройки, с жилой площадью 200 кв.м.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности.

Он же, ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГлавой администрации муниципального образования «сельсовет Гельхнский» <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании администрации муниципального образования «сельсовет Гельхенский» <адрес> Республики Дагестан, находящегося в <адрес>, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в угоду и из дружеских отношений с ранее знакомым ФИО5, для положительного решения вопроса получения на имя его матери ФИО6 свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии на при обретение жилья вдове участника Великой Отечественной войны 19411945 Г.Г., предусмотренной постановлением Правительства Республики Дагестан №348 от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внес в официальный документ - акт проверки жилищных условий заявителя от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о том, что ФИО6 нанимает жилое помещение - домовладение у ФИО7, после чего подписал данный документ как член комиссии.

Преступления, совершенные ФИО8 правильны квалифицированы по ч.1 ст. 292 и ч.1 ст. 292 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Прокурор ФИО9 не возразил против удовлетворения ходатайства ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и пояснил, что преступления, предусмотренные ч.l ст. 292 и ч.l ст. 292 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести и срок давности за него два года после совершения преступлений. Фактически по делу прошли все сроки давности уголовного преследования ФИО1, и он сам не возражает против прекращения уголовного преследования.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит основания для удовлетворения ходатайства ФИО1 о прекращении в отношении него уголовного преследования за истечением сроков давности.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, если со дня его совершения до момента вступления приговора суда в законную силу истеклодва года.

По смыслу уголовного закона, состав служебного подлога является формальным, и считается оконченным с момента изготовления фиктивного официального документа, внесения в документ ложных сведений, исправлений, искажающих его содержание.

Фактическое использование поддельного документа элементом состава данного преступления не является, и для признания служебного подлога оконченным не требуется.

Со дня совершения ФИО8 указанных выше преступлений - ноябрь 2010 года по день рассмотрения, (вступления приговора в законную силу) прошло более двух лет. От суда и следствия ФИО1 не уклонялся, поэтому исчисление срока давности не приостанавливалось.

Исходя из изложенного выше, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ ФИО1 не может быть привлечен к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Гайдарова ФИО11, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 и ч.1 ст.292 УК РФ, в связи за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1 и прокурору Курахского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.К.Гадисов

Постановление вынесено и напечатано в совещательной комнате.