ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-75/2021 от 11.02.2021 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 11 февраля 2021 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Хомяковой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя Перова Е.А.,

подсудимого Гусева В.Н.,

защитника (адвоката) Трофимова В.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Гусева В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, не женатого, студента 3 курса <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гусев В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) Гусев В.Н. для приобретения незаконным способом, с целью дальнейшего использования, поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М», осознавая, что выдача водительского удостоверения относится к исключительной компетенции государственных органов, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, предварительно заказав у неустановленного лица посредством сети Интернет заведомо поддельное водительское удостоверение на свое имя, предоставив свои анкетные данные и фотографию, приобрел на станции метро «Медведково» в <адрес> изготовленное водительское удостоверение серии 99 16 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гусева В.Н.ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором имелась предоставленная им ранее фотография, передав при этом неустановленному лицу ранее оговоренную сумму в размере 7500 рублей в счет оплаты изготовленного поддельного удостоверения.

Продолжая реализовывать свой преступный замысел, Гусев В.Н. в период с 23:30 ДД.ММ.ГГГГ по 00:10 ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), управлявший возле <адрес> автомобилем марки «Шевроле» рег.знак , был остановлен для проверки документов инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. В целях избежания административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, Гусев В.Н. по требованию инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску предъявил водительское удостоверение серии 99 16 от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, заведомо зная, что оно является поддельным.

В силу ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 27 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, являющееся правом суда, допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ).

Проверив материалы уголовного дела, заслушав всех участников судебного разбирательства, в том числе обвиняемого, не возражавшего против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующему.

Гусев В.Н. не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред - осуществил благотворительные пожертвования в детские социальные учреждения в общем размере 6000 рублей (о чем представлены соответствующие документы), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту обучения - положительно, на учетах у психиатра и у нарколога не состоит.

При этом суд принимает во внимание, что добровольные благотворительные пожертвования в детские социальные учреждения, осуществленные подсудимым в качестве заглаживания причиненного преступлением вреда, учитывая, что категория данного уголовного дела не предусматривает наличие потерпевшего, компенсировало негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям и государству, что соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в «Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)», утв. Президиумом ВС РФ 10 июля 2019 г.

При таких обстоятельствах суд считает в данном конкретном случае возможным на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Гусева В.Н. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по мнению суда, будет правильным и способствовать целям и задачам применения уголовного закона. Подсудимому Гусеву В.Н. нереабилитирующий характер прекращения уголовного преследования разъяснен и понятен.

Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого Гусев В.Н. обязан его уплатить, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Гусева В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен Гусевым В.Н. в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску л/с 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, р/с 40102810445370000055, КБК 18811603200010000140, банк «Отделение «Смоленск» г. Смоленск».

Судебный штраф, назначенный Гусеву В.Н., подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с последующими изменениями и дополнениями).

Разъяснить Гусеву В.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Гусеву В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - поддельное водительское удостоверение хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Председательствующий судья Р.В. Новиков