Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ерохина Эдуарда Николаевича, обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 157 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Ерохин Э.Н., проживающий по адресу: <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, в том, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского района Курганской области от 28 мая 2013 года он обязан к уплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ в пользу Комаровой (Ерохиной) И.С., на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и до их совершеннолетия, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В период с 09 февраля 2021 года по 11 апреля 2021 года, умышленно, без уважительных причин, целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате текущих алиментов не предпринимал, добровольной материальной помощи не оказывал, общая задолженность за указанный период составила 34346 рублей 80 копеек.

Суд, заслушав мнения защитника, подсудимого прокурора, полагает, что в соответствии с п.п. 1, 6 ч.1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело должно быть возвращено прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению, поскольку фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации бездействий обвиняемого Ерохина, как более тяжких. Кроме того, по мнению суда, обвинительный акт составлен с нарушением Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются: место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда (п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 225 УПК РФ).

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 года № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или 2 ст. 5.35.1 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (ч. 2 ст. 4.5, ст. 4.8 КоАП РФ). Например, в случае невыполнения обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам в январе (невнесение денежных средств в течение января) двухмесячный срок начнет исчисляться с 1 февраля, а событие административного правонарушения может иметь место начиная с 2 апреля (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Указанные положения разъясняют момент возникновения задолженности по ежемесячной уплате алиментов в целом. Из них следует, что объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ будет иметь место при неуплате алиментов на несовершеннолетних детей более двух месяцев подряд.

Как следует из п. 1 ст. 81 СК РФ, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно.

Исходя из разъяснений п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года № 6, и положений п. 1 ст. 81 СК РФ, обязанность по уплате алиментов должна быть исполнена до конца месяца, начиная с даты, указанной в судебном акте. На это же обстоятельство указывают положения п. 4 ст. 113 СК РФ об определении задолженности по алиментам исходя из размера ежемесячной средней заработной платы в Российской Федерации.

Согласно судебному приказу, предъявленному обвинению, следует, что Ерохин должен был уплачивать алименты на содержание ребенка, начиная с 23 мая 2013 года, ежемесячный срок уплаты алиментов установлен до последнего числа каждого месяца (включительно). Поэтому алименты за период с 01 по 11 апреля 2021 года могли быть уплачены Ерохиным до 30 апреля 2021 года, в связи с чем, по состоянию на 11 апреля 2021 года срок уплаты алиментов за апрель 2021 года не наступил. Однако оставшийся период с 09 февраля 2021 года по 31 марта 2021 года составляет менее 2 месяцев.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя от 25 августа 2021 года о расчете задолженности по алиментам, сведениях об уплаченных суммах, у Ерохина имеется задолженность по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка за апрель 2021 года, при этом неуплата алиментов за весь месяц ему не вменена, хотя обвинительный акт утвержден 24 мая 2021 года.

В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 4 ст. 113 СК РФ).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (п. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 № 6, признание незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам не освобождает судебного пристава-исполнителя от определения размера такой задолженности для разрешения вопроса о привлечении к административной ответственности, в том числе в рамках уже возбужденного дела об административном правонарушении.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обращено внимание судов на необходимость оценки всей совокупности доказательств, проверенных и оцененных посредством уголовно-процессуальных процедур. Если указанные обстоятельства препятствуют постановлению приговора, суд возвращает уголовное дело прокурору.

Приведенные положения обязывают дознавателя и суд проверить расчет задолженности по алиментам по ч. 1 ст. 157 УК РФ за вменяемый период.

Расчет задолженности по алиментам Ерохина в феврале, марте, апреле 2021 года произведен исходя из размера среднемесячной заработной платы по Российской Федерации на январь 2021 года – 49516 рублей * 1/3.

Согласно информации Росстата о среднемесячной заработной плате по Российской Федерации за февраль 2021 года её сумма составляет 51229 рублей, в марте 2021 года – 55208 рублей, в апреле 2021 года – 56614 рублей, то есть выше, чем в январе 2021 года. Соответственно будет выше размер задолженности по алиментам за указанные периоды.

Приведенные данные содержатся на официальном сайте Росстата, во вкладке «Официальная статистика» и раздел «Рынок труда, занятость и заработная плата» (ч. 11 ст. 5 Закона о статистическом учете).

В соответствии с Федеральным планом статистических работ (п. 1.30.1) Росстат ежемесячно, на 35 рабочий день, формирует официальную статистическую информацию о начисленной заработной плате работников организаций по Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, видам экономической деятельности, а также ежеквартально и ежегодно по другим разрезам разработки (формам собственности и др.)

Отсюда следует, что на момент окончания дознания – 20 мая 2021 года, сведения о размере среднемесячной заработной плате по Российской Федерации за февраль и март 2021 года уже имелись, однако не были учтены при расчете задолженности по алиментам.

Вынесенным судебным актом закрепляется задолженность по алиментам подсудимого перед потерпевшей. Меньшим размером задолженности нарушаются права потерпевшего. Расчет задолженности по алиментам судом в большей сумме будет нарушать право подсудимого на защиту.

Указанные нарушения суд признает существенными и исключающими возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта, служащими препятствием рассмотрения судом уголовного дела по существу.

Возвращая дело прокурору, суд не предрешает вопросы о виновности или невиновности обвиняемого, о достоверности или недостоверности тех или иных доказательств, которые в последствие могут стать предметом судебного разбирательства при рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 227-229, ст. 237 ч.1 п.п. 1, 6 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ерохина Эдуарда Николаевича, обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 157 УК РФ, возвратить прокурору Юргамышского района Курганской области для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом.

Меру процессуального принуждения в отношении обвиняемого Ерохина Э.Н. в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а обвиняемым в тот-же срок со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей апелляционных жалоб через Юргамышский районный суд.

Судья Юргамышского районного суда О.Ю. Баязитова