Гражданский кодекс часть 1

Подсудимая Павлова В.А., являясь на основании приказа № от <дата> и протокола № общего собрания участников от <дата> директором ООО «<данные изъяты>», ИНН 6154136450, юридический адрес: <адрес> наделенной в соответствии с Уставом ООО «<данные изъяты>»», утвержденным Решением общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от <дата> и зарегистрированным в ИФНС России по <адрес>, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной коммерческой организации, обладающая правом действовать без доверенности от имени Общества, в том числе заключать договоры от его имени, подписывать бухгалтерские, банковские и финансово-хозяйственные документы, распоряжаться денежными средствами Общества, то есть являясь лицом, выполняющей управленческие функции в данной коммерческой организации, умышлено, в целях извлечения выгод для себя и Общества, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории <адрес>, злоупотребила своими полномочиями, что повлекло причинение ущерба ООО Управляющая организация «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО УО «<данные изъяты>») на общую сумму 433 989,39 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, она - Павлова В.А., <дата>, находясь на территории <адрес> заключила от имени ООО «<данные изъяты>» в своем лице агентский договор «Текущий ремонт» б/н от <дата>, агентский договор «Техническое обслуживание» б/н от <дата>, договор «Аварийное обслуживание» б/н от <дата>, с ООО УО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО6, согласно которым ООО «<данные изъяты>» обязалось от имени и за счет ООО УО «<данные изъяты>» совершать действия, связанные с организацией и проведением работ по текущему ремонту, техническому обслуживанию, локализацией аварийных ситуаций, общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УО «<данные изъяты>», в том числе содержание сетей отопления, холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения и строительных конструкций многоквартирных домов в соответствии с адресным перечнем.

Во исполнение заключенных договоров ООО «<данные изъяты>», в период времени с <дата> по <дата> провело гидравлическое испытания внутридомовой системы центрального испытаний ввода и узла центрального отопления, гидравлических испытаний теплообменника в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО УО «<данные изъяты>», расположенных по следующим адресам: <адрес>

После проведенных работ, Павлова В.А., используя свои полномочия, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ООО «<данные изъяты>» и нанесения вреда другим лицам, повлекшее за собой причинение существенного вреда организации, выразившееся в причинении материального ущерба ООО УО «<данные изъяты>», зная, что расчеты цен за выполненные вышеуказанные работы производятся при применении индексов цен на строительно-монтажные работы для жилищного строительства по состоянию на 2-ой, 3-ий, 4-ый кварталы 2015 г. к базисному уровню цен на <дата>, разработанные Министерством строительства, архитектуры и территориального развития <адрес> на основании пункта 3 постановления <адрес>№ от <дата>, отчитываясь перед ООО УО «<данные изъяты>» об объемах выполненных работ, а также желая получить за их выполнение денежные средства в размерах превышающих их реальную стоимость, дала незаконные указания своей подчиненной сотруднице ФИО7, не осведомленной о ее преступных намерениях, на умножение расчетов на индексы, предназначенные для расчетов, используемые для объектов непроизводственного назначения, и использование данных расчетов при составлении актов о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении строительных расценок и коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, в период времени с <дата> по <дата>, при реальной стоимости указанных в актах работ в общей сумме 1 525 432 рублей 53 копеек, завысила работы на 433 989 рублей 39 копеек.

Так, в июне 2015 г., выполнив силами ООО «<данные изъяты>» ряд работ по гидравлическому испытанию внутридомовой системы центрального отопления, испытанию ввода и узла центрального отопления, гидравлическим испытаниям теплообменника в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО УО «<данные изъяты>», Павлова В.А., зная, что расчеты цен за выполненные вышеуказанные работы производятся при применении индексов цен на строительно-монтажные работы для жилищного строительства по состоянию на 2-ой квартал 2015 г. к базисному уровню цен на <дата>, установленного на основании письма Министерства строительства, архитектуры и территориального развития <адрес>№ от <дата>, который составляет 6,99, отчитываясь перед ООО УО «<данные изъяты>» об объемах выполненных работ, а также, желая получить за их выполнение денежные средства в размерах превышающих их реальную стоимость, дала незаконные указания своей подчиненной сотруднице ФИО7, на умножение расчетов на индекс, предназначенный для расчетов, используемые для объектов непроизводственного назначения, равный 9,08, и использование данных расчетов при составлении актов о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2, тем самым при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 312948 рублей 05 копеек, указала 412 757 рублей 41 копейку, завысив ее на 99 809 рублей 36 копеек.

Так, при составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 7388 рублей 44 копеек, указала 9597 рублей 57 копеек, завысив ее на 2209 рублей 13 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 1081 рублей 01 копейка, указала 1404 рублей 24 копеек, завысив ее на 323 рублей 23 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 4921 рублей 97 копейка, указала 6493 рублей 64 копеек, завысив ее на 1571 рублей 67 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 1621 рублей 52 копейка, указала 2 444 рублей 55 копеек, завысив ее на 823 рублей 03 копейки.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 10 150 рублей 21 копейка, указала 13 385 рублей 12 копеек, завысив ее на 3234 рублей 91 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 540 рублей 51 копейка, указала 702 рублей 13 копеек, завысив ее на 161 рублей 62 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 7411 рублей 37 копеек, указала 9927 рублей 35 копеек, завысив ее на 2515 рублей 98 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 216 рублей 25 копеек, указала 280 рублей 90 копеек, завысив ее на 64 рублей 65 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 7411 рублей 37 копеек, указала 9927 рублей 35 копеек, завысив ее на 2515 рублей 98 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 216 рублей 25 копеек, указала 280 рублей 90 копеек, завысив ее на 64 рублей 65 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 9692 рублей 49 копеек, указала 12790 рублей 54 копеек, завысив ее на 3098 рублей 05 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 162 рублей 16 копеек, указала 210 рублей 65 копеек, завысив ее на48 рублей 49 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 26723 рублей 54 копеек, указала 34913 рублей 85 копеек, завысив ее на 8190 рублей 31 копейка.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 40474 рублей 22 копеек, указала 53575 рублей 95 копеек, завысив ее на 13101 рублей 73 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 1215 рублей 99 копеек, указала 1579 рублей 57 копеек, завысив ее на 363 рублей 58 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 337 рублей 97 копеек, указала 439 рублей 01 копейку, завысив ее на 101 рублей 04 копейки.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 2148 рублей 41 копеек, указала 2790 рублей 78 копеек, завысив ее на 642 рублей 37 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 25823 рублей 89 копеек, указала 33845 рублей 19 копеек, завысив ее на 8021 рублей 30 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 2702 рублей 75 копеек, указала 3510 рублей 88 копеек, завысив ее на 808 рублей 13 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 729 рублей 64 копеек, указала 947 рублей 81 копеек, завысив ее на 218 рублей 17 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 30423 рублей 62 копеек, указала 39820 рублей 24 копеек, завысив ее на 9396 рублей 62 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 675 рублей 57 копеек, указала 877 рублей 56 копеек, завысив ее на 201 рублей 99 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 729 рублей 64 копеек, указала 947 рублей 81 копеек, завысив ее на 218 рублей 17 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 26723 рублей 54 копеек, указала 36713 рублей 85 копеек, завысив ее на 9990 рублей 31 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 810 рублей 91 копеек, указала 1053 рублей 37 копеек, завысив ее на 242 рублей 46 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 9900 рублей 79 копеек, указала 13861 рублей 10 копеек, завысив ее на 3960 рублей31 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 216 рублей 25 копеек, указала 2805 рублей 90 копеек, завысив ее на 64 рублей 65 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 58018 рублей 29 копеек, указала 75365 рублей 69 копеек, завысив ее на 17347 рублей 40 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 540 рублей 52 копеек, указала 702 рублей 13 копеек, завысив ее на 161 рублей 61 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 31776 рублей 94 копеек, указала 41278 рублей 30 копеек, завысив ее на 9501 рублей 36 копеек.

Затем, лично подписав со стороны «Подрядчика» указанные акты от <дата> и <дата> формы КС-2, для расчетов между ООО «<данные изъяты>» и ООО УО «<данные изъяты>» и извлечения выгод и преимуществ для ООО «<данные изъяты>», Павлова В.А. предоставила их директору ООО УО «<данные изъяты>» ФИО2, введенного в силу отсутствия специальных познаний в области расчета стоимости строительных работ, в заблуждение Павлова В.А. относительно реальной стоимости выполненных работ, который, на основании вышеуказанных актов, распорядительного письма и агентского договора № от <дата>, произвел оплату выполненных работ с расчетного счета ООО «Единый информационно-расчетный центр» №, открытого в филиале ОАО «Банка ВТБ в <адрес>, тем самым излишне перечислив на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ПАО «Таганрогбанк», денежные средства в общей сумме 99 809 рублей 36 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в июле и августе 2015 г., выполнив силами ООО «<данные изъяты>» ряд работ по гидравлическому испытанию внутридомовой системы центрального отопления, испытанию ввода и узла центрального отопления, гидравлическим испытаниям теплообменника в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО УО «<данные изъяты>», Павлова В.А., зная, что расчеты цен за выполненные вышеуказанные работы производятся при применении индексов цен на строительно-монтажные работы для жилищного строительства по состоянию на 3-ий квартал 2015 г. к базисному уровню цен на <дата>, установленного на основании письма Министерства строительства, архитектуры и территориального развития <адрес>№-ЮР/08 от <дата>, который составляет 7,23, отчитываясь перед ООО УО «<данные изъяты>» об объемах выполненных работ, а также, желая получить за их выполнение денежные средства в размерах превышающих их реальную стоимость, дала незаконные указания своей подчиненной сотруднице ФИО7, на умножение расчетов на индекс, предназначенный для расчетов, используемые для объектов непроизводственного назначения, равный 9,08, и использование данных расчетов при составлении актов о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2, тем самым при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 657233 рублей 72 копеек, указала 838766 рублей 45 копеек, завысив ее на 181 532 рублей 73 копеек.

Так, при составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 27758 рублей 91 копеек, указала 34861 рублей 82 копеек, завысив ее на 7102 рублей 91 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 838 рублей 75 копеек, указала 1053 рублей 37 копеек, завысив ее на 214 рублей 62 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 67929 рублей 91 копеек, указала 85318 рублей 65 копеек, завысив ее на 17389 рублей 55 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 1397 рублей 73 копеек, указала 1755 рублей 39 копеек, завысив ее на 357 рублей 66 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 67929 рублей 91 копеек, указала 85310 рублей 69 копеек, завысив ее на 17381 рублей 59 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 9434 рублей 67 копеек, указала 11848 рублей 81 копеек, завысив ее на 2414 рублей 14 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 559 рублей 07 копеек, указала 702 рублей 13 копеек, завысив ее на 143 рублей 06 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 9434 рублей 67 копеек, указала 11848 рублей 81 копеек, завысив ее на 2414 рублей 14 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 559 рублей 07 копеек, указала 702 рублей 12 копеек, завысив ее на 143 рублей 05 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 45244 рублей 20 копеек, указала 56821 рублей 21 копеек, завысив ее на 11577 рублей 01 копейку.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 24599 рублей 93 копеек, указала 30894 рублей 52 копеек, завысив ее на 6294 рублей 59 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 810 рублей 86 копеек, указала 1018 рублей 33 копеек, завысив ее на 207 рублей 47 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 67929 рублей 10 копеек, указала 85310 рублей 69 копеек, завысив ее на 17381 рублей 59 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 1397рублей 73 копеек, указала 1755 рублей 39 копеек, завысив ее на 357 рублей 66 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 9434 рублей 67 копеек, указала 11848 рублей 81 копеек, завысив ее на 2414 рублей 14 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 559 рублей 07 копеек, указала 702 рублей 12 копеек, завысив ее на 143 рублей 05 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 9434 рублей 67 копеек, указала 11848 рублей 81 копеек, завысив ее на 2414 рублей 14 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 559 рублей 07 копеек, указала 702 рублей 12 копеек, завысив ее на 143 рублей 05 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 17233 рублей 85 копеек, указала 22382 рублей 55 копеек, завысив ее на 5148 рублей 70 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 209 рублей 65 копеек, указала 272 рублей 28 копеек, завысив ее на 62 рублей 63 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 4366 рублей 51 копеек, указала 5671 рублей 04 копеек, завысив ее на 1304 рублей 53 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 1957 рублей 03 копеек, указала 2541рублей 70 копеек, завысив ее на 584 рублей 67 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 559 рублей 07 копеек, указала 726 рублей 09 копеек, завысив ее на 167 рублей 02 копейки.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 17233 рублей 85 копеек, указала 22382 рублей 55 копеек, завысив ее на 5148 рублей 70 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 6932 рублей 76 копеек, указала 9003 рублей 96 копеек, завысив ее на 2071 рублей 20 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 698 рублей 75 копеек, указала 907 рублей 51 копеек, завысив ее на 208 рублей 76 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 6932 рублей 76 копеек, указала 9003 рублей 96 копеек, завысив ее на 2071 рублей 20 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 698 рублей 75 копеек, указала 907 рублей 51 копеек, завысив ее на 208 рублей 76 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 6932 рублей 76 копеек, указала 9003 рублей 96 копеек, завысив ее на 2071 рублей 20 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 209 рублей 65 копеек, указала 272 рублей 26 копеек, завысив ее на 62 рублей 61 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 6932 рублей 76 копеек, указала 9003 рублей 96 копеек, завысив ее на 2071 рублей 20 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 279 рублей 46 копеек, указала 362 рублей 95 копеек, завысив ее на 83 рублей 49 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 2795 рублей 33 копеек, указала 3630 рублей 45 копеек, завысив ее на 835 рублей 12 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 3913 рублей 77 копеек, указала 5083 рублей 03 копеек, завысив ее на 1169 рублей 26 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 6932 рублей 76 копеек, указала 9003 рублей 96 копеек, завысив ее на 2071 рублей 20 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 69396 рублей 81 копеек, указала 90129 рублей 47 копеек, завысив ее на 20732 рублей 66 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 4366 рублей 51 копеек, указала 5671 рублей 04 копеек, завысив ее на 1304 рублей 53 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 1397 рублей 73 копеек, указала 1815 рублей 32 копеек, завысив ее на 417 рублей 59 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 67873 рублей 24 копеек, указала 88150 рублей 72 копеек, завысив ее на 20277 рублей 48 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 838 рублей 75 копеек, указала 1089 рублей 33 копеек, завысив ее на 250 рублей 58 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 55489 рублей 44 копеек, указала 72067 рублей 15 копеек, завысив ее на 16577 рублей 71 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 279 рублей 46 копеек, указала 362 рублей 95 копеек, завысив ее на 83 рублей 49 копеек.

Затем, лично подписав со стороны «Подрядчика» указанные акты от <дата> и <дата> формы КС-2, для расчетов между ООО «<данные изъяты>» и ООО УО «<данные изъяты>» и извлечения выгод и преимуществ для ООО «<данные изъяты>», Павлова В.А. предоставила их директору ООО УО «<данные изъяты>» ФИО2, введенного в силу отсутствия специальных познаний в области расчета стоимости строительных работ, в заблуждение Павлова В.А. относительно реальной стоимости выполненных работ, который, на основании вышеуказанных актов, распорядительного письма и агентского договора № от <дата>, произвел оплату выполненных работ с расчетного счета ООО «Единый информационно-расчетный центр»№, открытого в филиале ОАО «Банка ВТБ в <адрес>, тем самым излишне перечислив на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ПАО «Таганрогбанк», денежные средства в общей сумме 181 532 рублей 73 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в июле и августе 2015 г., выполнив силами ООО «<данные изъяты>» ряд работ по запуску системы центрального отопления в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО УО «<данные изъяты>», Павлова В.А., зная, что расчеты цен за выполненные вышеуказанные работы производятся при применении индексов цен на строительно-монтажные работы и пусконаладочныеработы для жилищного строительства по состоянию на 4-ий квартал 2015 г. к базисному уровню цен на <дата>, установленного на основании письма Министерства строительства, архитектуры и территориального развития <адрес>№-ЕС/05 от <дата>, который составляет 7,36, отчитываясь перед ООО УО «<данные изъяты>» об объемах выполненных работ, а также, желая получить за их выполнение денежные средства в размерах превышающих их реальную стоимость, дала незаконные указания своей подчиненной сотруднице ФИО7, на умножение расчетов на индекс, предназначенный для расчетов, используемые для объектов непроизводственного назначения, равный 9,08, и использование данных расчетов при составлении актов о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2, тем самым при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 555250 рублей 76 копеек, указала 707898 рублей 06 копеек, завысив ее на 152647 рублей 30 копеек.

Так, при составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 34937 рублей 37 копеек, указала 44573 рублей 64 копеек, завысив ее на 9636 рублей 27 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 1337 рублей 46 копеек, указала 1706 рублей 36 копеек, завысив ее на 368 рублей 90 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 4699 рублей 60 копеек, указала 5995 рублей 83 копеек, завысив ее на 1296 рублей 23 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 3921 рублей 80 копеек, указала 5003 рублей 49 копеек, завысив ее на 1081 рублей 69 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 3214 рублей 06 копеек, указала 4100 рублей 54 копеек, завысив ее на 886 рублей 48 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 2155 рублей 76 копеек, указала 2750 рублей 35 копеек, завысив ее на 594 рублей 59 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 867 рублей 01 копеек, указала 1006 рублей 16 копеек, завысив ее на 239 рублей 15 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 1208 рублей 32 копеек, указала 1541 рублей 58 копеек, завысив ее на 333 рублей 26 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 894 рублей 19 копеек, указала 1140 рублей 81 копеек, завысив ее на 246 рублей 62 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 839 рублей 99 копеек, указала 1071 рублей 68 копеек, завысив ее на 231 рублей 69 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 867 рублей 01 копеек, указала 1006 рублей 16 копеек, завысив ее на 239 рублей 15 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 5125 рублей 49 копеек, указала 6539 рублей 18 копеек, завысив ее на 1413 рублей 69 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 1361 рублей 20 копеек, указала 1736 рублей 63 копеек, завысив ее на 375 рублей 43 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 1415 рублей38 копеек, указала 1805 рублей 77 копеек, завысив ее на 390 рублей 39 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 13844 рублей 89 копеек, указала 17663 рублей 52 копеек, завысив ее на 3818 рублей 63 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 8174 рублей 41 копеек, указала 10429 рублей 03 копеек, завысив ее на 2254 рублей 62 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 4169 рублей 30 копеек, указала 5319 рублей 26 копеек, завысив ее на 1149 рублей 96 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 1361 рублей 20 копеек, указала 1736 рублей 63 копеек, завысив ее на 375 рублей 43 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 1442 рублей 33 копеек, указала 1840 рублей 15 копеек, завысив ее на 397 рублей 82 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 32201 рублей 64 копеек, указала 41983 рублей 35 копеек, завысив ее на 9781 рублей 71 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 21126 рублей 88 копеек, указала 26953 рублей 99 копеек, завысив ее на 5827 рублей 11 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 1555 рублей 11 копеек, указала 1984 рублей 05 копеек, завысив ее на 428 рублей 94 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 15414 рублей 18 копеек, указала 19665 рублей 64 копеек, завысив ее на 4251 рублей 46 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 2058 рублей 04 копеек, указала 2625 рублей 68 копеек, завысив ее на 567 рублей 64 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 2004 рублей 07 копеек, указала 2556 рублей 84 копеек, завысив ее на 552 рублей 77 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 26576 рублей 11 копеек, указала 33906 рублей 30 копеек, завысив ее на 7330 рублей 19 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 37052 рублей 08 копеек, указала 47271 рублей 61 копеек, завысив ее на 10219 рублей 53 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 37087 рублей 68 копеек, указала 47317 рублей 03 копеек, завысив ее на 10229 рублей 35 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 37052 рублей 08 копеек, указала 47271 рублей 61 копеек, завысив ее на 10219 рублей 53 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 8086 рублей 26 копеек, указала 10316 рублей 58 копеек, завысив ее на 2230 рублей 32 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 19040 рублей 98 копеек, указала 24892 рублей 77 копеек, завысив ее на 5851 рублей 79 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 51183 рублей 58 копеек, указала 65300 рублей 79 копеек, завысив ее на 14117 рублей 21 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 13464 рублей 16 копеек, указала 17177 рублей 78 копеек, завысив ее на 3713 рублей 62 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 13410 рублей 20 копеек, указала 17108 рублей 93 копеек, завысив ее на 3698 рублей 73 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 1046 рублей 54 копеек, указала 1335 рублей 19 копеек, завысив ее на 288 рублей 65 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 3793 рублей 93 копеек, указала 4840 рублей 35 копеек, завысив ее на 1046 рублей 42 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 3739 рублей 81 копеек, указала 4771 рублей 31 копеек, завысив ее на 1031 рублей 50 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 5014 рублей 10 копеек, указала 6397 рублей 06 копеек, завысив ее на 1382 рублей 96 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 2546 рублей 22 копеек, указала 3521 рублей 76 копеек, завысив ее на 975 рублей 54 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 35026 рублей 34 копеек, указала 45835 рублей 39 копеек, завысив ее на 10809 рублей 05 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 3739 рублей 81 копеек, указала 4771 рублей 31 копеек, завысив ее на 1031 рублей 50 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 2107 рублей 38 копеек, указала 2688 рублей 363 копеек, завысив ее на 581 рублей 25 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 14085 рублей 11 копеек, указала 17970 рублей, завысив ее на 3884 рублей 89 копеек.

При составлении локальной сметы № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 66589 рублей 56 копеек, указала 84955 рублей 98 копеек, завысив ее на 18366 рублей 42 копеек.

При составлении акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от <дата>, в результате нарушения правил ценообразования в строительстве при применении коэффициентов повышающих стоимость выполнения работ, Павлова В.А. при реальной стоимости указанных в актах работ в сумме 3629 рублей 01 копеек, указала 4629 рублей 95 копеек, завысив ее на 1000 рублей 94 копеек.

Затем, лично подписав со стороны «Подрядчика» указанные акты от <дата> формы КС-2 и локальные сметы, для расчетов между ООО «<данные изъяты>» и ООО УО «<данные изъяты>» и извлечения выгод и преимуществ для ООО «<данные изъяты>», Павлова В.А. предоставила их директору ООО УО «<данные изъяты>» ФИО2, введенного в силу отсутствия специальных познаний в области расчета стоимости строительных работ, в заблуждение Павлова В.А. относительно реальной стоимости выполненных работ, который, на основании вышеуказанных актов, распорядительного письма и агентского договора № от <дата>, произвел оплату выполненных работ с расчетного счета ООО «Единый информационно-расчетный центр» №, открытого в филиале ОАО «Банка ВТБ в <адрес>, тем самым излишне перечислив на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ПАО «Таганрогбанк», денежные средства в общей сумме 152647 рублей 30 копеек.

Таким образом, действиями Павлова В.А., охваченным единым преступным умыслом, которая являясь директором ООО «<данные изъяты>», злоупотребила своими полномочиями, умышленно, совершила действия в ущерб ООО УО «<данные изъяты>», повлекшие причинение существенного вреда, выразившиеся в причинении ущерба ООО УО «<данные изъяты>» на общую сумму 433 989 рублей 39 копеек.

На предварительном следствии Павлова В.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Павлова В.А. поддержала свое ходатайство, заявила, что ей понятно обвинение, она полностью с ним согласна, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление она сделала добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Подсудимая Павлова В.А. подтвердила, что вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном. Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевшего ООО УО «<данные изъяты>» ФИО8 и адвокат ФИО9 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просили уголовное дело прекратить, так как вред, причиненный ООО УО «<данные изъяты>» Павлова В.А. возмещен, никаких претензий к ней ООО УО «<данные изъяты>» не имеет, с ней потерпевший примирился.

Павлова В.А. и ее защитник также просили суд прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ, в связи с ее примирением с потерпевшим.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Павлова В.А., является обоснованным. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимой Павлова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 201 УК РФ – как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, помощника прокурора Пардонову И.А., не возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении Павлова В.А. прекратить, так как ранее она к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершила впервые, вину признала, раскаивается в содеянном, загладила причиненный ею вред, добровольно возместив имущественный вред, причиненный в результате преступления, примирилась с потерпевшим, который претензий к ней не имеет, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Павлова В.А.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Павлова В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, прекратить на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

После вступления постановления в законную силу

- меру пресечения Павлова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить,

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.В. Васютченко