Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Темников И.И, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Нимаевой Э.С., подсудимого Шагжиева В.С., защитника-адвоката Корытова Е.А., представившего удостоверение № и ордер, при секретаре Хунгеевой А.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ШАГЖИЕВА В.С., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Шагжиев В.С. обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Вовершеннолетнего Брюхова Г.В.о по и следствием лицамсовместно со своими знакомыми ходе судебного заседания адвокатом Корытовым Е.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с принятием Постановления ГД РФ об амнистии.

Подсудимый Шагжиев В.С. согласен на прекращение уголовного дела по амнистии.

Из заявления потерпевшего А. следует, что он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, заявил исковые требования о возмещении с Шагжиева В.С. материального ущерба в сумме 250000 рублей и морального вреда в сумме 250000 рублей.

Государственный обвинитель Нимаева Э.С. полагает необходимым прекращение уголовного дела по амнистии, так как подсудимый Шагжиев В.С. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, подпадает под действие акта амнистии.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное адвокатом ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Шагжиева В.С., освободив его от уголовной ответственности.

В соответствии с п.3 ч.1 и ч.2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. Согласно п.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.84 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

18 декабря 2013 года Государственной Думой РФ принято постановление №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». Согласно части 3 указанного Постановления, необходимо прекратить находящиеся в производстве судов уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 264 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, Шагжиев В.С. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, с прекращением в связи с применением акта амнистии подсудимый согласен.

Таким образом, на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное дело в отношении Шагжиева В.С. подлежит прекращению. Подсудимому разъяснено, что данное основание является не реабилитирующим.

При рассмотрении гражданского иска А.. о взыскании 100000 рублей в счет возмещения морального вреда, суд считает необходимым выделить его в порядке гражданского судопроизводства. Разрешение иска требует отложения судебного заседания, необходимости производства дополнительных расчетов.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Корытова Е.А. сумма вознаграждения адвокату должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27,239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ШАГЖИЕВА В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.84 УК РФ - вследствие акта об амнистии, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шагжиева В.С., отменить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись И.И. Темников

Копия верна:

Судья И.И. Темников

Секретарь: А.В. Хунгеева