Постановление № 1-779 от 25.11.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

                                                                                    Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                            Вернуться назад                                                                                           

                                    Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №1-779/2011   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Барнаул 25 ноября 2011 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Олейник Г.К.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального

района г. Барнаула Евлашевской О.Г.,

подсудимой Булавиной О.Г.,

защитника адвоката Кулик Н.Б.,

представившего ордер 00, удостоверение 00,

потерпевшей С.,

при секретаре Воробьевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Булавиной О.Г.,   , ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования, Булавина О.Г. обвиняется в том, что ** в период времени с **, имея намерение зарегистрировать свое заявление о спиле дерева по месту своего проживания, прошла в кабинет 00 приемной хх, находящегося на втором этаже здания по адресу: хх, где увидев, что в приемном помещении никого нет, а на тумбе стола лежит сотовый телефон «LG КР 500» решила тайно похитить его. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, в указанный период времени, Булавина О.Г., находясь в указанном выше месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное, имея свободный доступ к чужому имуществу, взяла с указанной тумбы стола, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее С.: сотовый телефон «LG КР 500», стоимостью 4690 рублей, с картой памяти «Микро Эс Дэ» объемом на 2 Гб, стоимостью 350 рублей, с сим-картой оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой находилось денежных средств в сумме 80 рублей, а всего похитила имущество, принадлежащее С. на общую сумму 5120 рублей, причинив, таким образом, последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Булавина О.Г. скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Действия Булавиной О.Г. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Булавиной О.Г., в связи с примирением, и тем, что подсудимая загладила причиненный ей имущественный вред.

Подсудимая и ее защитник заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не  возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Булавина О.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей.

В связи с чем, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела не противоречит Закону, обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Булавиной О.Г.   в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей и тем, что она загладила причиненный потерпевшей вред.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - кассовый чек, упаковочную коробку, сотовый телефон «LG КР 500», возвращенные потерпевшей С. под сохранную расписку – оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.

Суд разъяснил ФИО1 ее право в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с указанием об этом в своей кассационной жалобе, либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие ее интересы.

Председательствующий Олейник Г.К.