Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но до 17.01.2019, ФИО1 приобрела у неустановленного следствием лица не менее 12,75 литров спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, которую она хранила на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и в помещении магазина "Изумруд-2", расположенного по адресу: <...>, с целью сбыта.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, изготовленной кустарным способом, не имея документов на реализацию спиртного, а также сертификата качества реализуемого товара, через продавцов, которых не поставила в известность о своих преступных намерениях, из магазина "Изумруд-2", расположенного по адресу: <...>, сбывала спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности неопределенному кругу лиц, в том числе:

17.01.2019 около 16 часов 55 минут ФИО1, через продавца Свидетель №1, которую не поставила в известность о своих преступных намерениях, из магазина "Изумруд-2", распложенного по адресу: <...>, умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что реализуемая спиртосодержащая жидкость, которую она хранила с целью сбыта не сертифицирована, и поэтому представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, реализовала "Иванову", данные о личности которого сохранены в тайне, одну стеклянную бутылку с этикеткой водки «Родники Сибири", емкостью 0,5 литра, заполненную спиртосодержащей жидкостью объемом 497 мл на сумму 180 рублей.

Она же, ФИО1, 23.01.2019 около 18 часов 50 минут, имея еденный умысел на реализацию продукции, не отвечающей требованиям безопасности потребителей через продавца Ф.И.О.5, которую не поставила в известность о своих преступных намерениях, из магазина "Изумруд-2", распложенного по адресу: <...>, умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что реализуемая спиртосодержащая жидкость, которую она хранила с целью сбыта не сертифицирована, и поэтому представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, реализовала "Иванову", данные о личности которого сохранены в тайне, одну стеклянную бутылку с этикеткой водки «Родники Сибири", емкостью 0,5 литра, заполненную спиртосодержащей жидкостью объемом 494 мл на сумму 180 рублей.

31.03.2020 в период времени с 16 часов 38 минут до 17 часов 25 минут в ходе обыска в магазине "Изумруд-2", по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты: 15 стеклянных бутылок емкостью по 0,25 литра каждая с этикетками водки «Глухарь»; 30 стеклянных бутылок емкостью по 0,25 литра каждая с этикетками водки "Казак", заполненные спиртосодержащей жидкостью.

31.03.2020 в период времени с 16 часов 40 минут до 20 часов 30 минут в ходе обыска в домовладении ФИО1, по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята 1 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикетками водки «Родники Сибири", заполненная спиртосодержащей жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – содержимое трех стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с этикеткой водки "Родники Сибири", двух стеклянных бутылок емкостью 0,25 литра с этикетками водки "Глухарь" и двух стеклянных бутылок емкостью 0,25 литра с этикетками водки "Казак", представленных на исследование по материалам уголовного дела №12002030020000013, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 "Водки и водки особые. Общие технические условия", по органолептическим и физико-химическим показателям и показателям, и показателям указанным на этикетках и являются кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 35,9 об %. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками водок в предоставленных жидкостях обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид – 2,7 мг/дм3, метанол – 0,0015 об %, что не превышает нормы, установленные ГОСТ Р 12712-2013. Массовая концентрация сложных эфиров в предоставленной жидкости (метилацетат – 5,3 мг/дм3 и этилацетат – 9,8 мг/дм3) составила 15,1 мг/дм3, что превышает нормы, установленные ГОСТ Р 12712-2013 для водок и водок особых. Также в исследуемой жидкости обнаружена токсичная микропримесь, не характерная для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – гексанол, концентрацией 3,4 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ - содержимое трех стеклянных бутылок емкостью 0,5 л каждая с этикетками водки "Родники Сибири", двух стеклянных бутылок емкостью 0,25 л каждая с этикетками водки "Глухарь" и двух стеклянных бутылок емкостью 0,25 л с этикетками водки "Казак", не соответствуют п.2 ст.3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", признается опасным для жизни и здоровья потребителя. Употребление спиртсодержащих жидкостей, имеющих в своем составе токсичные микропримеси, характерные для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок с превышением нормативов и не характерные для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок, может оказать вредное воздействие на здоровье человека и создать угрозу его жизни.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушила ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», - потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

Подсудимая ФИО1 свою виновность в инкриминируемом ей преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись. По ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о проведении предварительного слушания с целью рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении неё и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного судебного заседания подсудимая и её защитник адвокат Сотников С.В. подтвердили ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применения в отношении судебного штрафа, поскольку ФИО1 признаёт свою виновность по предъявленному обвинению в полном объеме, преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном раскаивается. В счёт возмещения вреда, причинённого совершённым ею преступлением просила признать добровольное пожертвование на счёт СОШ № 6 с. Екатериновка Щербиновского района 10 000 рублей, о чём представлена соответствующая квитанция.

Государственный обвинитель учитывая наличие предусмотренных законом оснований, против применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно действующего законодательства если основание освобождение от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 76.2 УК РФ будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ выносит постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (пункт 25.7 Постановления 19).

Регламентируя освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, законодатель в ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ указал, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанное ходатайство может быть заявлено до удаления суда в совещательную комнату.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под лицом, совершившим преступление впервые подразумевается лицо, которое ранее вообще не совершало преступлений или освобождалось от уголовной ответственности за совершенное преступление или ранее осуждалось, но судимость снята или погашена в установленном законом порядке и, следовательно, правовых последствий судимости не имеется.

По смыслу ст. 76, 76.2 УК РФ, выраженному в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19, в ходе разрешения вопроса об освобождении от уголовной ответственности по указанным основаниям необходимо также оценивать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего на примирение, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление.

Выслушав мнение всех участников процесса, оценив обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения ходатайства подсудимой и её защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, виновность признала в полном объеме и раскаялась в содеянном. В счёт возмещения вреда осуществила добровольное пожертвование на счёт СОШ № 6 с. Екатериновка Щербиновского района 10 000 рублей, о чём представлена соответствующая квитанция.

<данные изъяты>.

При определении срока уплаты штрафа и его размера суд в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ учитывает имущественное положение подсудимой ФИО1, являющейся <данные изъяты>.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей, установив срок для его оплаты два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению. В силу ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ ФИО1 обязана представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сопроводительное письмо; <данные изъяты> - хранятся в материалах уголовного дела № 12002030020000013 – по вступлении постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

- 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой водки "Родники Сибири"; 35 трехлитровых и 4 двухлитровых стеклянные банки с прозрачной спиртосодержащей жидкостью; десять алюминиевых кег каждая объемом 50 л. со спиртосодержащей жидкостью красного цвета; 8 пластиковых бутылок объемом 1,5 литра и 4 пластиковых бутылки объемом 1 литр, со спиртосодержащей жидкостью красного цвета; одна стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой водки "Родники Сибири"; 15 стеклянных бутылок объемом 0,25 литра с этикеткой водки "Глухарь", 30 стеклянных бутылок объемом 0,25 литра с этикеткой водки "Казак"; 4 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра каждая с этикетками водки "Родники Сибири"; 1 стеклянная бутылка емкостью 0,25 литра с этикеткой водки "Казак"; 3 стеклянные бутылки емкостью 0,25 литра каждая с этикетками водки "Глухарь"- по вступлении постановления в законную силу обратить в собственность государства и передать в ТУ Росимущества для уничтожения;

- школьный дневник с надписью "Витя + Мама" с черновыми записями; школьный дневник "Milky Way" с черновыми записями; тетрадь с надписью "Алгебра" с черновыми записями; тетрадь для школы с черновыми записями; школьный дневник с черновыми записями; школьную тетрадь "история" с черновыми записями; тетрадь с надписью "<данные изъяты>" с черновыми записями; школьный дневник "Milky Way" с черновыми записями; школьный дневник "Milky Way" с черновыми записями; тетрадь с надписью "Книга учета 80" с черновыми записями; сшив авансовый отчет за ноябрь 2008 год ООО "Удача"; сшив авансовый отчет за сентябрь 2008 год ООО "Удача"; сшив авансовый отчет за октябрь 2008 год ООО "Удача"; сшив авансовый отчет за август 2008 год ООО "Удача"; сшив авансовый отчет апрель 2008 год ООО "Удача"; сшив авансовый отчет за май 2008 год ООО "Удача"; сшив авансовый отчет за июль 2008 год ООО "Удача"; сшив авансовый отчет за март 2008 год ООО "Удача"; сшив авансовый отчет за февраль 2008 год ООО "Удача"; сшив авансовый отчет март 2008 год ООО "Удача"; сшив авансовый отчет май 2008 год ООО "Удача"; сшив банковские выписки за июнь 2008 год ООО "Удача"; сшив касса за апрель 2008 год ООО "Удача"; сшив авансовый отчет февраль 2008 год ООО "Удача"; сшив авансовый отчет январь 2008 год ООО "Удача"; сшив банковские выписки за декабрь 2008 год ООО "Удача"; сшив банковские выписки за июль 2008 год ООО "Удача"; сшив банковские выписки за август 2008 год ООО "Удача"; сшив банковские выписки за ноябрь 2008 год ООО "Удача"; сшив банковские выписки за сентябрь 2008 год ООО "Удача"; сшив банк ООО "Удача"; ресивер марки "Hiseeu", модель "H5NVR-16"; мобильный телефон "Redmi Note 5", imei 1: №, imei 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи "МТС" с абонентским номером <данные изъяты>; мобильный телефон "Nokia", имеет imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи "Теле-2" с абонентским номером <данные изъяты> - хранятся в комнате хранения вещественный доказательств Ейского межрайонного следственного отдела по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Лермонтова, д.54 - по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.Е. Халдина