ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-77/2012 от 31.10.2012 Нестеровского районного суда (Калининградская область)

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

      г. Нестеров       31 октября 2012 года

        Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Белехова В.А.,

       с участием государственного обвинителя Моора И.М.,

       защитника Затешилова Г.А.,

       при секретаре Сакович А.В.,

       рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

 у с т а н о в и л:

 С. обвиняется в том, что 15 августа 2012 года примерно в 19 часов на огороде, расположенном около дома № 7 по улице Шоссейной в пос.Илюшино Нестеровского района Калининградской области незаконно приобрел без цели сбыта путем присвоения найденного, а впоследствии в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 40 минут 15 августа 2012 года хранил и перевозил в багажном отделении автомобиля «Фольксваген-Пассат», государственный регистрационный номер М 143 КТ/39, растительное вещество, являющееся в соответствии с заключением эксперта, наркотическим средством маковой соломой, массой в высушенном виде 255 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с соответствующими изменениями и дополнениями) является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут около дома № 31-а по ул.Центральной в пос.Ясная Поляна Нестеровского района Калининградской области данное наркотическое вещество было обнаружено и изъято из багажника вышеназванного автомобиля.

 В судебном заседании государственный обвинитель Моор И.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ссылаясь на то, что подсудимый С. умер 19 октября 2012 года.

          Защитник подсудимого адвокат Затешилов Г.А. поддержал заявленное ходатайство, ссылаясь на то, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по данным основаниям.

         Супруга подсудимого С.И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без её участия. В заявлении она также указала, что согласна на прекращение уголовного дела в связи со смертью, других близких родственников у С. нет.

 Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, по заявленному ходатайству, приходит к следующему.

 Как следует из свидетельства о смерти, выданного 26 октября 2012 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный район» Калининградской области, С. умер 19 октября 2012 года, о чем 26 октября 2012 года составлена запись акта о смерти № 676.

 Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

 В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого. По смыслу этой же статьи производство по уголовному делу, подсудимый по которому умер, продолжатся лишь в случае, когда оно необходимо для реабилитации умершего.

 Суд считает, что отсутствуют предусмотренные законом основания для продолжения производства по уголовному делу, так как имеющиеся в уголовном деле данные дают очевидные основания полагать, что имеет место событие и состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, умерший С. в ходе предварительного следствия и в ходе предварительного слушания в суде признавал себя виновным в предъявленном ему обвинении. Оснований считать, что умерший подсудимый С. был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно и поэтому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию, у суда не имеется.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.

 Вещественное доказательство: части растения рода мак (маковую солому) массой 249 грамм, семена мака 339 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нестеровский» - уничтожить.

 Копию настоящего постановления направить прокурору Нестеровского района Калининградской области.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 Судья      Белехова В.А.