Гражданский кодекс часть 1

В период времени с 00 часов 01 минуты 16.09.2019 года до 16 часов 14 минут 17.09.2019 года у Осминина А.Е., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в баре «ПивРиb» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. Мартьянова, зд.46, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Д.Н.А. путем обмана, с причинением значительного ущерба последнему.

С целью реализации задуманного, Осминин А.Е. решил сообщить Д.Н.А. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно того, что он имеет возможность принять у него заказ на изготовление и дальнейший монтаж пластикового окна, обманув, таким образом Д.Н.А. и введя его в заблуждение, после чего убедить перечислить на банковский счет Осминина А.Е. денежные средства, якобы предназначенные для оплаты выполнения работ по изготовлению и монтажу пластикового окна, при этом, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить обещанное, тем самым путем обмана Д.Н.А. похитить принадлежащие ему денежные средства. После поступления денежных средств на банковский счет Осминина А.Е., похищенными денежными средствами последний намеревался распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Д.Н.А. и желая их наступления, Осминин А.Е. в период времени с 00 часов 01 минуты 16.09.2019 года до 16 часов 14 минут 17.09.2019 года, находясь в неустановленном месте на территории г.Бийска Алтайского края, посредством сотовой связи сообщил Д.Н.А., находящемуся на территории г.Бийска Алтайского края, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он имеет возможность выполнить заказ по изготовлению и монтажу пластикового окна, а также о необходимости перечислить Осминину А.Е. денежные средства якобы для последующей оплаты вышеуказанных работ и в указанный период времени предложил Д.Н.А. перечислить денежные средства в сумме 9180 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: Алтайский край, г.Бийск, пер.Николая Липового,72 на имя Осминина А.Е., не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить обещанное, таким образом, обманывая Д.Н.А.

Д.Н.А., находясь по адресу: <адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Осминина А.Е., находясь под влиянием обмана со стороны последнего, полагая, что Осминин А.Е. выполнит данное им обещание, около 16 часов 14 минут 17.09.2019 года, воспользовавшись приложением «Сбербанк-онлайн» посредством сотового телефона произвел операцию по переводу с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № по адресу: Алтайский край г.Бийск, пер.Николая Липового, 72, на имя Д.Н.А., принадлежащих ему денежных средств в сумме 9180 рублей на банковский счет № на имя Осминина А.Е., которые 17.09.2019 года около 16 часов 14 минут зачислены на вышеуказанный банковский счет, открытый на имя Осминина А.Е., тем самым у последнего появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами. Таким образом, Осминин А.Е. путем обмана Д.Н.А. похитил принадлежащие последнему денежные средства, причинив Д.Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 180 рублей.

Кроме того, в период времени с 12 часов 43 минут 20.09.2019 года до 23 часов 59 минут 21.09.2019 года Д.Н.А., находясь в неустановленном месте на территории г.Бийска Алтайского края, в ходе электронной переписки с Осмининым А.Е. посредством мессенджера «WhatsApp» сообщил последнему о своем желании сделать у Осминина А.Е. заказ на изготовление и монтаж пластикового окна. В этой связи у Осминина А.Е., находящегося в неустановленном месте на территории г.Бийска Алтайского края, в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Д.Н.А. путем его обмана.

С целью реализации задуманного, Осминин А.Е. решил сообщить Д.Н.А., заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно того, что он имеет возможность принять у него заказ на изготовление и дальнейший монтаж пластикового окна, обманув, таким образом Д.Н.А. и введя его в заблуждение, после чего убедить передать Осминину А.Е. денежные средства, якобы предназначенные для оплаты выполнения работ по изготовлению и монтажу пластикового окна, при этом, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить обещанное, тем самым путем обмана Д.Н.А. похитить принадлежащие ему денежные средства. Похищенными денежными средствами Осминин А.Е. намеревался распорядиться по своему усмотрению.

После чего, не намереваясь исполнить принятых на себя обязательств и не имея такой возможности, в период времени с 12 часов 43 минут 20.09.2019 года до 23 часов 59 минут 21.09.2019 года Д.Н.А., находясь на участке местности, расположенном около <адрес> края, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Осминина А.Е., находясь под влиянием обмана со стороны последнего, полагая, что Осминин А.Е. выполнит данное им обещание, передал ему наличные денежные средства в сумме 3760 рублей в счет оплаты работы по изготовлению и монтажу пластикового окна, тем самым у Осминина А.Е. появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами. Таким образом, Осминин А.Е. путем обмана Д.Н.А. похитил принадлежащие последнему денежные средства, причинив Д.Н.А. материальный ущерб на общую сумму 3760 рублей.

В судебном заседании потерпевший Д.Н.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осминина А.Е. за примирением в соответствии со ст.25 УПК РФ, так как ему причиненный преступлением вред заглажен полностью, материальный ущерб возмещен в полном объеме, компенсирован моральный вред, подсудимым принесены извинения.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Осминин А.Е. совершил впервые преступление небольшой и средней тяжести, ранее не судим, вред перед потерпевшим заглажен путем принесения извинений, ущерб возмещен полностью.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, если потерпевший примирился с подсудимым, то последний может быть освобожден от уголовной ответственности.

Подсудимому разъяснено право на примирение. Подсудимому разъяснены последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Против прекращения производства по делу по указанным основаниям подсудимый Осминин А.Е. не возражал.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по делу на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.

В судебном заседании защитник не возражал против прекращения производства по делу на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая тяжесть совершенных преступлений, возмещение причиненного ущерба в полном объеме и заглаживание вреда подсудимым, считает возможным прекратить производство по делу за примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании ст.ст.131,132 УПК РФ, понесенные по делу процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Честных С.В. за осуществление защиты в ходе предварительного следствия по делу подлежат взысканию с подсудимого, поскольку Осминин А.Е. находится в работоспособном возрасте и состоянии, имеет доход от трудовой деятельности, не имеет ограничений для погашения судебных издержек, от услуг адвоката не отказывался, материальной несостоятельности подсудимого судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Д.Н.А. удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу №1-782/2023 по обвинению Осминина Антона Евгеньевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Избранную меру пресечения в отношении Осминина А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – информацию ПАО «Сбербанк» по счёту Д.Н.А., по счёту Осминина А.Е., скриншоты, чек по операции от 17.09.2019 года, по вступлении постановления в законную силу – оставить на хранение в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения уголовного дела в архиве суда.

Взыскать с Осминина Антона Евгеньевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Честных С.В. за осуществление его защиты в ходе предварительного следствия по уголовному делу в сумме 12079 (двенадцать тысяч семьдесят девять) рублей 60 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подписано) И.А. Срыбных