ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-783/2023 от 23.11.2023 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)

Дело №1-783/2023 (12302330002000037)

УИД: 43RS0001-01-2023-008235-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Пантюхина А.Н.,

при секретаре Песковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кировского транспортного прокурора Наймушиной Л.Л.,

защитников – адвокатов Добрынкина И.В., Козаковой Г.А.,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, { ... }

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и

ФИО4, { ... }

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а подсудимая ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.159 УК РФ, - пособничестве, то есть содействии хищении чужого имущества путем обмана, путем предоставления информации и средств совершения преступления, а именно в том, что:

Общественная организация – Российский профессиональный союз железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) 26.05.2008 зарегистрирована в качестве юридического лица и состоит на учете в УФНС по {Адрес изъят}, идентификационный номер налогоплательщика 7708018174, основной государственный регистрационный {Номер изъят}, юридический и фактический адрес: {Адрес изъят}, строение 1. Основным видом деятельности организации является деятельность профессиональных союзов.

В соответствии с Уставом Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей, утвержденным 03.03.1992 (с изменениями и дополнениями от 24.03.2016), РОСПРОФЖЕЛ – созданное в форме общественной организации общероссийское добровольное некоммерческое общественное объединение членов Профсоюза - работников, связанных общими интересами по роду их деятельности на железнодорожном транспорте, в транспортном строительстве, метрополитенах, ведомственной охране, промышленном железнодорожном транспорте и других, а также студентов и учащихся, пенсионеров и временно не работающих (п. 1.2), первичный профсоюзный комитет осуществляет культурно-массовую, спортивную работу, участвует в организации отдыха детей, туризма, оздоровления членов Профсоюза и их семей (п. 6.5.18), председатель первичной профсоюзной организации в пределах полномочий, установленных законодательством и соответствующими органами Профсоюза, распоряжается имуществом, в том числе денежными средствами (на основании утвержденной сметы), находящимися в оперативном управлении первичной профсоюзной организации, несет персональную ответственность за их рациональное использование (п. 6.9.4).

Общественная организация дорожная территориальная организация Российского профсоюза железнодорожников и транспортных строителей на Горьковской железной дороге (далее – ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД) является структурным подразделением Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей.

В соответствии с п. 6 Постановления Президиума комитета дорожной территориальной организации Профсоюза на Горьковской железной дороге РОСПРОФЖЕЛ {Номер изъят} от {Дата изъята} «О реорганизации территориальных организаций Профсоюза путем присоединения к дорожной территориальной организации Профсоюза на ГЖД» создана Кировская территориальная организация - структурное подразделение Дорожной территориальной организации общественной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Горьковской железной дороге, адрес местонахождения: {Адрес изъят}.

В соотвествии с п. 1 Постановления Президиума комитета дорожной территориальной организации Профсоюза на Горьковской железной дороге РОСПРОФЖЕЛ № 11-87 от 13.12.2011 «О внесении изменений в Постановление Президиума Дорпрофсожа на ГЖД «О реорганизации территориальных организаций Профсоюза путем присоединения к дорожной территориальной организации Профсоюза на ГЖД» от 28.09.2010 № 50-121 в пункт 6 внесено изменение в части названия созданного структурного подразделения - Дорожная территориальная организация общественной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Горьковской железной дороге Кировского региона (далее – ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона).

В соответствии с Приложением № 1 к Положению о структурном подразделении ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона, утвержденному Постановлением Президиума Дорпрофсожа № 11-87 от 13.12.2011, в состав ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона входит первичная профсоюзная организация эксплуатационного вагонного депо Лянгасово.

В соответствии с приказом (распоряжением) руководителя ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД № 84/9 от 08.07.2015 ФИО3 принят на работу председателем первичной профсоюзной организации эксплуатационного вагонного депо Лянгасово с 08.07.2015 по 08.07.2020 в связи с его избранием.

В соответствии с приказом (распоряжением) руководителя ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД № 90/5-лс от 08.07.2020 ФИО3 принят на работу председателем первичной профсоюзной организации эксплуатационного вагонного депо Лянгасово с 08.07.2020 по 07.07.2025 в связи с его избранием.

Приказом (распоряжением) руководителя ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД № 5/1-лс от 28.02.2023 трудовой договор с ФИО3 расторгнут по инициативе работника в связи с выходом на пенсию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

17.04.2015 открыт лицевой счет ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД {Номер изъят} в операционном офисе Банка ВТБ (ПАО) «На Решетниковской» по адресу: {Адрес изъят} (далее - счет ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД {Номер изъят}), использовавшийся для осуществления операций ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона, полномочиями по распоряжению денежными средствами на котором обладал заместитель председателя ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД-руководитель структурного подразделения Кировского региона ФИО6 на основании доверенности № 52АА 5083828, выданной председателем ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД ФИО9

Общество с ограниченной ответственностью «АРС ПЛЮС» (далее – ООО «АРС ПЛЮС») зарегистрировано в качестве юридического лица {Дата изъята} в межрайонной ИФНС № 14 по Кировской области, идентификационный номер налогоплательщика {Номер изъят}, основной государственный регистрационный {Номер изъят}, юридический адрес: {Адрес изъят}{Адрес изъят}, помещение 1. Одними из основных видов деятельности ООО «АРС ПЛЮС» является деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания; деятельность предприятий общественного питания по обслуживанию торжественных мероприятий. Фактическим руководителем ООО «АРС ПЛЮС» с момента его создания являлась ФИО4

01.12.2017 открыт расчетный счет ООО «АРС ПЛЮС» {Номер изъят} в дополнительном офисе №8612/0700 ПАО «Сбербанк» по адресу: {Адрес изъят} (далее - счет ООО «АРС ПЛЮС» {Номер изъят}).

05.09.2019 открыт расчетный счет ООО «АРС ПЛЮС» {Номер изъят} в дополнительном офисе АО КБ «Хлынов» по адресу: {Адрес изъят} (далее - счет ООО «АРС ПЛЮС» {Номер изъят}).

В период времени с 01.06.2018 по 30.06.2018 в здании по адресу: {Адрес изъят}, между председателем первичной профсоюзной организации эксплуатационного вагонного депо Лянгасово ФИО3 и фактическим руководителем ООО «АРС ПЛЮС» ФИО4 из корыстных побуждений была достигнута договоренность, согласно которой ФИО3 намеревался совершить хищение денег ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД в пользу ФИО4 путем обмана сотрудников ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД, включая сотрудников ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона, для чего планировал предоставлять в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона фиктивные выписки из протоколов заседаний профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации эксплуатационного вагонного депо Лянгасово о выделении денежных средств из членских профсоюзных взносов на оплату услуг по организации и проведению культурно-массовых мероприятий (праздничного фуршетного стола), договоры возмездного оказания услуг по организации и проведению культурно-массовых мероприятий с ООО «АРС ПЛЮС», счета на оплату данных услуг, заявки на оплату счетов ООО «АРС ПЛЮС» за данные услуги из членских профсоюзных взносов, акты оказанных услуг, акты на списание расходов, а ФИО4 намеревалась содействовать совершению ФИО3 в ее пользу преступления путем подписания фиктивных договоров возмездного оказания услуг по организации и проведению культурно-массовых мероприятий с ООО «АРС ПЛЮС», счетов на оплату данных услуг, актов оказанных услуг. При этом ФИО3 и ФИО4 понимали, что данные услуги фактически оказываться не будут.

Осуществляя задуманное, в период с 01.07.2018 по 13.07.2018 ФИО4 и ФИО3, находясь на территории города Кирова, умышленно из корыстных побуждений составили договор возмездного оказания услуг между ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД и ООО «АРС ПЛЮС» по организации и проведению культурно-массового мероприятия и счет на оплату ООО «АРС ПЛЮС» услуг по организации и проведению праздничного мероприятия на сумму 140000 рублей с неустановленными следствием номерами и датами, и, находясь по адресу: {Адрес изъят}, ФИО4 подписала вышеуказанные документы от имени директора ООО «АРС ПЛЮС», поставила на них печати ООО «АРС ПЛЮС», а ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в здании эксплуатационного вагонного депо Лянгасово по адресу: {Адрес изъят}, не проведя заседание профсоюзного комитета, составил заявку на оплату счета за услуги по организации проведения праздничного мероприятия на сумму 140000 рублей из членских профсоюзных взносов, выписку из протокола заседания профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации эксплуатационного вагонного депо Лянгасово с неустановленными следствием номером и датой о выделении указанных денег из членских профсоюзных взносов, подписал их, и предоставил вышеуказанные документы в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона по адресу: {Адрес изъят} для последующей оплаты денежных средств в сумме 140000 рублей ООО «АРС ПЛЮС». При этом ФИО3 и ФИО4 не намеревались проводить данное праздничное мероприятие.

После этого в период с 01.07.2018 по 13.07.2018 заместитель председателя ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД-руководитель структурного подразделения по Кировскому региону ФИО6, будучи введенным в заблуждение действиями ФИО3, использовавшего документы, подготовленные ФИО3 и ФИО4, и полагающий, что праздничное мероприятие будет проведено, подписал договор возмездного оказания услуг между ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД и ООО «АРС ПЛЮС» по организации и проведению культурно-массового мероприятия и передал его для оплаты в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона.

13.07.2018 на основании вышеуказанных документов бухгалтер ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона ФИО7, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО3, полагающая, что праздничное мероприятие будет проведено, составила платежное поручение {Номер изъят} от 13.07.2018, на основании которого 13.07.2018 со счета ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД {Номер изъят} на счет ООО «АРС ПЛЮС» {Номер изъят} были перечислены денежные средства в сумме 140000 рублей.

В период с 14.07.2018 по 01.08.2018 ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь по адресу: {Адрес изъят}, из полученных от ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД денег передала ФИО3 деньги в сумме 112000 рублей, остальные деньги в сумме 28000 рублей по имеющейся договоренности с ФИО3 оставила себе, распорядившись ими по своему усмотрению.

ФИО3, понимая, что праздничное мероприятие не проводилось, в период времени с 14.07.2018 по 01.08.2018, находясь на территории г. Кирова, передал полученные от ФИО4 денежные средства членам первичной профсоюзной организации из числа работников эксплуатационного вагонного депо Лянгасово на празднование мероприятия, а остальные деньги в сумме 28000 рублей умышленно оставил ФИО4, тем самым совершив хищение денег ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД путем обмана в пользу ФИО4

В период с 01.08.2018 по 10.08.2018 ФИО3 и ФИО4, находясь на территории города Кирова, составили акт об оказании услуг на сумму 140000 рублей, ФИО4 в вышеуказанный период времени, находясь по адресу: {Адрес изъят}, подписала его от имени директора ООО «АРС ПЛЮС», поставила печать ООО «АРС ПЛЮС», а ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в здании эксплуатационного вагонного депо Лянгасово по адресу: {Адрес изъят}, составил акт на списание расходов от неустановленной следствием даты и предоставил данные акты в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона по адресу: {Адрес изъят}, с целью введения в заблуждение сотрудников ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД относительно проведения праздничного мероприятия и придания вида законности своим действиям.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период с 01.11.2018 по 04.12.2018 ФИО4 и ФИО3, находясь на территории города Кирова, умышленно из корыстных побуждений составили договор возмездного оказания услуг № 291 от 04.12.2018 между ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД и ООО «АРС ПЛЮС» по организации и проведению культурно-массового мероприятия и счет № 12 от 04.12.2018 на оплату ООО «АРС ПЛЮС» услуг по организации и проведению праздничного мероприятия на сумму 160000 рублей, и, находясь по адресу: {Адрес изъят}{Адрес изъят}, ФИО2 подписала вышеуказанные документы от имени директора ООО «АРС ПЛЮС», поставила на пих печати ООО «АРС ПЛЮС», а ФИО3 в период с 29.11.2018 по 04.12.2018, находясь в здании эксплуатационного вагонного депо Лянгасово по адресу: {Адрес изъят}, не проведя заседание профсоюзного комитета, составил заявку на оплату счета № 12 от 04.12.2018 за услуги по организации проведения праздничного мероприятия на сумму 160000 рублей из членских профсоюзных взносов, выписку к протоколу заседания профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации эксплуатационного вагонного депо Лянгасово № 41 от 29.11.2018 о выделении указанных денег из членских профсоюзных взносов, подписал их, после чего в период с 04.12.2018 по 12.12.2018 предоставил вышеуказанные документы в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона по адресу: {Адрес изъят} для последующей оплаты денежных средств в сумме 160000 рублей ООО «АРС ПЛЮС». При этом ФИО3 и ФИО4 не намеревались проводить данное праздничное мероприятие.

После этого в период с 04.12.2018 по 12.12.2018 ФИО6, будучи введенным в заблуждение действиями ФИО3, использовавшего документы, подготовленные ФИО3 и ФИО4, и полагающий, что праздничное мероприятие будет проведено, подписал договор возмездного оказания услуг № 291 от 04.12.2018 между ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД и ООО «АРС ПЛЮС» по организации и проведению культурно-массового мероприятия и передал его для оплаты в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона.

12.12.2018 на основании вышеуказанных документов бухгалтер ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона ФИО5, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО3, полагающая, что праздничное мероприятие будет проведено, составила платежное поручение № 19120 от 12.12.2018, на основании которого 12.12.2018 со счета ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД {Номер изъят} на счет ООО «АРС ПЛЮС» {Номер изъят} были перечислены денежные средства в сумме 160000 рублей.

В период с 12.12.2018 по 26.12.2018 ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь по адресу: {Адрес изъят}, из полученных от ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД денег передала ФИО3 деньги в сумме 128000 рублей, остальные деньги в сумме 32000 рублей по имеющейся договоренности с ФИО3 оставила себе, распорядившись ими по своему усмотрению.

ФИО3, понимая, что праздничное мероприятие не проводилось, в период с 12.12.2018 по 26.12.2018, находясь на территории г. Кирова, передал полученные от ФИО4 денежные средства членам первичной профсоюзной организации из числа работников эксплуатационного вагонного депо Лянгасово на празднование мероприятия, а остальные деньги в сумме 32000 рублей умышленно оставил ФИО4, тем самым совершив хищение денег ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД путем обмана в пользу ФИО4

В период с 12.12.2018 по 26.12.2018 ФИО3 и ФИО4, находясь на территории города Кирова составили акт об оказании услуг № 12 от 26.12.2018 на сумму 160000 рублей, ФИО4 в вышеуказанный период времени, находясь по адресу: {Адрес изъят}, подписала его от имени директора ООО «АРС ПЛЮС», а ФИО3 в вышеуказанный период времени, находясь в здании эксплуатационного вагонного депо Лянгасово по адресу: {Адрес изъят}, составил акт на списание расходов от 26.12.2018 и предоставил данные акты в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона по адресу: {Адрес изъят}, с целью введения в заблуждение сотрудников ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД относительно проведения праздничного мероприятия и придания вида законности своим действиям.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период с 01.01.2019 по 04.02.2019 ФИО4 и ФИО3, находясь на территории города Кирова, умышленно из корыстных побуждений составили договор возмездного оказания услуг № 24 от 04.02.2019 между ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД и ООО «АРС ПЛЮС» по организации и проведению культурно-массового мероприятия и счет № 2 от 04.02.2019 на оплату ООО «АРС ПЛЮС» услуг по организации и проведению праздничного мероприятия на сумму 150000 рублей, и, находясь по адресу: {Адрес изъят}, ФИО2 подписала вышеуказанные документы от имени директора ООО «АРС ПЛЮС», поставила на них печать ООО «АРС ПЛЮС», а ФИО3 в период времени с 01.02.2019 по 10.02.2019, находясь в здании эксплуатационного вагонного депо Лянгасово по адресу: {Адрес изъят}, не проведя заседание профсоюзного комитета, составил заявку на оплату счета № 2 от 04.02.2019 за услуги по организации и проведению праздничного мероприятия на сумму 150000 рублей из членских профсоюзных взносов, выписку из протокола заседания профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации эксплуатационного вагонного депо Лянгасово № 44 от 01.02.2019 о выделении указанных денег из членских профсоюзных взносов, подписал их, и предоставил вышеуказанные документы в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона по адресу: {Адрес изъят} для последующей оплаты денежных средств в сумме 150000 рублей ООО «АРС ПЛЮС». При этом ФИО3 и ФИО4 не намеревались проводить данное праздничное мероприятие.

После этого в период с 04.02.2019 по 14.02.2019 ФИО6, будучи введенным в заблуждение действиями ФИО3, использовавшего документы, подготовленные ФИО3 и ФИО4, и полагающий, что праздничное мероприятие будет проведено, подписал договор возмездного оказания услуг № 24 от 04.02.2019 между ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД и ООО «АРС ПЛЮС» по организации и проведению культурно-массового мероприятия и передал его для оплаты в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона.

14.02.2019 на основании вышеуказанных документов бухгалтер ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона ФИО7, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО3, полагающая, что праздничное мероприятие будет проведено, составила платежное поручение № 1772 от 14.02.2019, на основании которого 14.02.2019 со счета ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД {Номер изъят} на счет ООО «АРС ПЛЮС» {Номер изъят} были перечислены денежные средства в сумме 150000 рублей.

В период с 14.02.2019 по 20.02.2019 ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь по адресу: {Адрес изъят}, из полученных от ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД денег передала ФИО3 деньги в сумме 120000 рублей, остальные деньги в сумме 30000 рублей по имеющейся договоренности с ФИО3 оставила себе, распорядившись ими по своему усмотрению.

ФИО3, понимая, что праздничное мероприятие не проводилось, в период с 20.02.2019 по 22.02.2019, находясь на территории г. Кирова, передал полученные от ФИО4 денежные средства членам первичной профсоюзной организации из числа работников эксплуатационного вагонного депо Лянгасово на празднование мероприятия, а остальные деньги в сумме 30000 рублей умышленно оставил ФИО4, тем самым совершив хищение денег ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД путем обмана в пользу ФИО4

В период с 22.02.2019 по 25.02.2019 ФИО3 и ФИО4, находясь на территории города Кирова, составили акт об оказании услуг № 2 от 22.02.2019 на сумму 150000 рублей, ФИО4, находясь по адресу: {Адрес изъят}{Адрес изъят}, подписала его от имени директора ООО «АРС ПЛЮС», поставила печать ООО «АРС ПЛЮС», а ФИО3 в вышеуказанный период времени, находясь в здании эксплуатационного вагонного депо Лянгасово по адресу: {Адрес изъят}, мкрн. Лянгасово, составил акт на списание расходов от 25.02.2019 и предоставил данные акты в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона по адресу: {Адрес изъят}, с целью введения в заблуждение сотрудников ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД относительно проведения праздничного мероприятия и придания вида законности своим действиям.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период с 01.07.2019 по 04.07.2019 ФИО4 и ФИО3, находясь на территории города Кирова, умышленно из корыстных побуждений составили договор возмездного оказания услуг № 177 от 04.07.2019 между ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД и ООО «АРС ПЛЮС» по организации и проведению культурно-массового мероприятия и счет № 5 от 04.07.2019 на оплату ООО «АРС ПЛЮС» услуг по организации и проведению праздничного мероприятия на сумму 160000 рублей, и, находясь по адресу: {Адрес изъят}, ФИО2 подписала вышеуказанные документы от имени директора ООО «АРС ПЛЮС», поставила на них печать ООО «АРС ПЛЮС», а ФИО3 в период времени с 04.07.2019 по 17.07.2019, находясь находясь в здании эксплуатационного вагонного депо Лянгасово по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}. {Адрес изъят}, не проведя заседание профсоюзного комитета, составил заявку на оплату счета № 5 от 04.07.2019 за услуги по организации и проведению культурно-массового мероприятия на сумму 160000 рублей из членских профсоюзных взносов, выписку из протокола заседания профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации эксплуатационного вагонного депо Лянгасово № 49 от 05.07.2019 о выделении указанных денег из членских профсоюзных взносов, подписал их, и предоставил вышеуказанные документы в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона по адресу: {Адрес изъят} для последующей оплаты денежных средств в сумме 160000 рублей ООО «АРС ПЛЮС». При этом ФИО1 и ФИО2 не намеревались проводить данное праздничное мероприятие.

После этого в период с 04.07.2019 по 17.07.2019 ФИО6, будучи введенным в заблуждение действиями ФИО3, использовавшего документы, подготовленные ФИО3 и ФИО4, и полагающий, что праздничное мероприятие будет проведено, подписал договор возмездного оказания услуг № 177 от 04.07.2019 между ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД и ООО «АРС ПЛЮС» по организации и проведению культурно-массового мероприятия и передал его для оплаты в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона.

17.07.2019 на основании вышеуказанных документов бухгалтер ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона ФИО7, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО3, полагающая, что праздничное мероприятие будет проведено, составила платежное поручение № 11069 от 17.07.2019, на основании которого 17.07.2019 со счета ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД {Номер изъят} на счет ООО «АРС ПЛЮС» {Номер изъят} были перечислены денежные средства в сумме 160000 рублей.

В период с 17.07.2019 по 20.07.2019 ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь на территории города Кирова, по адресу: {Адрес изъят}, из полученных от ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД денег передала ФИО3 деньги в сумме 128000 рублей, остальные деньги в сумме 32000 рублей по имеющейся договоренности с ФИО3 оставила себе, распорядившись ими по своему усмотрению.

ФИО3, понимая, что праздничное мероприятие не проводилось, в период с 23.07.2019 по 30.07.2019, находясь на территории г. Кирова, передал полученные от ФИО4 денежные средства членам первичной профсоюзной организации из числа работников эксплуатационного вагонного депо Лянгасово на празднование мероприятия, а остальные деньги в сумме 32000 рублей, умышленно оставил ФИО4, тем самым совершив хищение денег ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД путем обмана в пользу ФИО4

В период с 26.07.2019 по 02.08.2019 ФИО3 и ФИО4, находясь на территории города Кирова, составили акт об оказании услуг № 5 от 04.07.2019 на сумму 160000 рублей, ФИО4, находясь по адресу: {Адрес изъят}, подписала его от имени директора ООО «АРС ПЛЮС», поставила печать ООО «АРС ПЛЮС», а ФИО3 в вышеуказанный период времени, находясь в здании эксплуатационного вагонного депо Лянгасово по адресу: {Адрес изъят} составил акт на списание расходов от неустановленной следствием даты и предоставил данные акты в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона по адресу: {Адрес изъят}, с целью введения в заблуждение сотрудников ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД относительно проведения праздничного мероприятия и придания вида законности своим действиям.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период с 04.12.2019 по 06.12.2019 ФИО4 и ФИО3, находясь на территории города Кирова, умышленно из корыстных побуждений составили договор возмездного оказания услуг № 308 от 06.12.2019 между ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД и ООО «АРС ПЛЮС» по организации и проведению культурно-массового мероприятия и счет № 14 от 06.12.2019 на оплату ООО «АРС ПЛЮС» услуг по организации и проведению праздничного мероприятия на сумму 140000 рублей, и, находясь по адресу: {Адрес изъят}, ФИО2 подписала вышеуказанные документы от имени директора ООО «АРС ПЛЮС», поставила на них печати ООО «АРС ПЛЮС», а ФИО3 в период времени с 06.12.2019 по 11.12.2019, находясь в здании эксплуатационного вагонного депо Лянгасово по адресу: {Адрес изъят}, не проведя заседание профсоюзного комитета, составил заявку на оплату счета № 14 от 06.12.2019 за услуги по организации проведения праздничного мероприятия на сумму 140000 рублей из членских профсоюзных взносов, выписку из протокола заседания профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации эксплуатационного вагонного депо Лянгасово № 54 от 06.12.2019 о выделении указанных денег из членских профсоюзных взносов, подписал их, и предоставил вышеуказанные документы в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона по адресу: {Адрес изъят} для последующей оплаты денежных средств в сумме 140000 рублей ООО «АРС ПЛЮС». При этом ФИО3 и ФИО4 не намеревались проводить данное праздничное мероприятие.

После этого в период с 06.12.2019 по 11.12.2019 ФИО6, будучи введенным в заблуждение действиями ФИО3, использовавшего документы, подготовленные ФИО3 и ФИО4, и полагающий, что праздничное мероприятие будет проведено, подписал договор возмездного оказания услуг № 308 от 06.12.2019 между ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД и ООО «АРС ПЛЮС» по организации и проведению культурно-массового мероприятия и передал его для оплаты в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона.

11.12.2019 на основании вышеуказанных документов бухгалтер ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона ФИО7, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО3, полагающая, что праздничное мероприятие будет проведено, составила платежное поручение № 19869 от 11.12.2019, на основании которого 11.12.2019 со счета ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД {Номер изъят} на счет ООО «АРС ПЛЮС» {Номер изъят} были перечислены денежные средства в сумме 140000 рублей.

В период с 17.12.2019 по 20.12.2019 ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь по адресу: {Адрес изъят}, из полученных от ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД денег передала ФИО3 деньги в сумме 112000 рублей, остальные деньги в сумме 28000 рублей по имеющейся договоренности с ФИО3 оставила себе, распорядившись ими по своему усмотрению.

ФИО3, понимая, что праздничное мероприятие не проводилось, в период с 23.12.2019 по 25.12.2019, находясь на территории г. Кирова, передал полученные от ФИО4 денежные средства членам первичной профсоюзной организации из числа работников эксплуатационного вагонного депо Лянгасово на празднование мероприятия, а остальные деньги в сумме 28000 рублей умышленно оставил ФИО4, тем самым совершив хищение денег ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД путем обмана в пользу ФИО4

26.12.2019 ФИО3 и ФИО4, находясь на территории г. Кирова, составили акт об оказании услуг № 14 от 25.12.2019 на сумму 140000 рублей, ФИО4, находясь по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Лянгасово, {Адрес изъят}, подписала его от имени директора ООО «АРС ПЛЮС», поставила печать ООО «АРС ПЛЮС», а ФИО1 в период времени с {Дата изъята} по {Дата изъята}, находясь в здании эксплуатационного вагонного депо Лянгасово по адресу: {Адрес изъят}, мкрн. Лянгасово, составил акт на списание расходов от неустановленной следствием даты и предоставил данные акты в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона по адресу: {Адрес изъят}, с целью введения в заблуждение сотрудников ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД относительно проведения праздничного мероприятия и придания вида законности своим действиям.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период с 30.01.2020 по 05.02.2020 ФИО4 и ФИО3, находясь на территории города Кирова, умышленно из корыстных побуждений составили договор возмездного оказания услуг без номера от 04.02.2020 между ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД и ООО «АРС ПЛЮС» по организации и проведению культурно-массового мероприятия и счет № 2 от 04.02.2020 на оплату ООО «АРС ПЛЮС» услуг по организации и проведению праздничного мероприятия на сумму 100000 рублей, и, находясь по адресу: {Адрес изъят}, ФИО2 подписала вышеуказанные документы от имени директора ООО «АРС ПЛЮС», поставила на них печать ООО «АРС ПЛЮС», а ФИО3 в период времени с 04.02.2020 по 05.02.2020, находясь в здании эксплуатационного вагонного депо Лянгасово по адресу: {Адрес изъят}, не проведя заседание профсоюзного комитета, составил заявку на оплату счета № 2 от 04.02.2020 за услуги по организации проведения праздничного мероприятия на сумму 100000 рублей из членских профсоюзных взносов, выписку из протокола заседания профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации эксплуатационного вагонного депо Лянгасово № 56 от 04.02.2020 о выделении указанных денег из членских профсоюзных взносов, подписал их, и предоставил вышеуказанные документы в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона по адресу: {Адрес изъят} для последующей оплаты денежных средств в сумме 100000 рублей ООО «АРС ПЛЮС». При этом ФИО3 и ФИО4 не намеревались проводить данное праздничное мероприятие.

После этого в период с 04.02.2020 по 06.02.2020 ФИО8, будучи введенным в заблуждение действиями ФИО3, использовавшего документы, подготовленные ФИО3 и ФИО4, и полагающий, что праздничное мероприятие будет проведено, подписал договор возмездного оказания услуг без номера от 04.02.2020 между ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД и ООО «АРС ПЛЮС» по организации и проведению культурно-массового мероприятия и передал его для оплаты в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона.

06.02.2020 на основании вышеуказанных документов бухгалтер ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона ФИО5, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО3, полагающая, что праздничное мероприятие будет проведено, составила платежное поручение № 1384 от 06.02.2020, на основании которого 06.02.2020 со счета ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД {Номер изъят} на счет ООО «АРС ПЛЮС» {Номер изъят} были перечислены денежные средства в сумме 100000 рублей.

В период с 10.02.2020 по 12.02.2020 ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь по адресу: г. Киров, мкр. Лянгасово, ул. Комсомольская, д. 59а, из полученных от ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД денег передала ФИО3 деньги в сумме 80000 рублей, остальные деньги в сумме 20000 рублей по имеющейся договоренности с ФИО3 оставила себе, распорядившись ими по своему усмотрению.

ФИО3, понимая, что праздничное мероприятие не проводилось, в период с 10.02.2020 по 12.02.2020, находясь на территории г. Кирова, передал полученные от ФИО4 денежные средства членам первичной профсоюзной организации из числа работников эксплуатационного вагонного депо Лянгасово на празднование мероприятия, а остальные деньги в сумме 20000 рублей умышленно оставил ФИО4, тем самым совершив хищение денег ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД путем обмана в пользу ФИО4

В период с 25.02.2020 по 27.02.2020 ФИО3 и ФИО4, находясь на территории города Кирова, составили акт об оказании услуг № 2 от 21.02.2020 на сумму 100000 рублей, ФИО4, находясь по адресу: {Адрес изъят}, подписала его от имени директора ООО «АРС ПЛЮС», поставила печать ООО «АРС ПЛЮС», а ФИО3 в указанный период времени, находясь в здании эксплуатационного вагонного депо Лянгасово по адресу: {Адрес изъят}, составил акт на списание расходов от 27.02.2020 и предоставил данные акты в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона по адресу: {Адрес изъят}, с целью введения в заблуждение сотрудников ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД относительно проведения праздничного мероприятия и придания вида законности своим действиям.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период с 01.07.2020 по 14.07.2020, находясь на территории города Кирова, ФИО4 и ФИО3, умышленно из корыстных побуждений составили договор поставки от 14.07.2020 между ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД и ООО «АРС ПЛЮС» о поставке кофе Neskafe Gold в количестве 500 единиц и шоколада «Аленка» в количестве 500 единиц на сумму 135000 рублей и счет № 9 от 14.07.2020 на оплату ООО «АРС ПЛЮС» вышеуказанной продукции, и, находясь по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, ФИО2 подписала вышеуказанные документы от имени директора ООО «АРС ПЛЮС», поставила на них печать ООО «АРС ПЛЮС», а ФИО3 в период времени с 14.07.2020 по 22.07.2020, находясь в здании эксплуатационного вагонного депо Лянгасово по адресу: {Адрес изъят}, не проведя заседание профсоюзного комитета, составил заявку на оплату счета № 9 от 14.07.2020 за поставку кофе и шоколада для членов профсоюза на сумму 135000 рублей из членских профсоюзных взносов, выписку из протокола заседания профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации эксплуатационного вагонного депо Лянгасово № 1 от 14.07.2020 о выделении указанных денег из членских профсоюзных взносов, подписал их, и предоставил вышеуказанные документы в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона по адресу: {Адрес изъят} для последующей оплаты денежных средств в сумме 135000 рублей ООО «АРС ПЛЮС». При этом ФИО4 не намеревалась поставлять данную продукцию в ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД, а ФИО3 не намеревался передавать ее членам профсоюза.

После этого в период с 14.07.2020 по 22.07.2020 ФИО8, будучи введенным в заблуждение действиями ФИО3, использовавшего документы, подготовленные ФИО3 и ФИО4, и полагающий, что вышеуказанная продукция будет поставлена и передана ФИО3 членам профсоюза, подписал договор поставки от 14.07.2020 между ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД и ООО «АРС ПЛЮС» и передал его для оплаты в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона.

22.07.2020 на основании вышеуказанных документов бухгалтер ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона ФИО7, будучи введенной в заблуждение действиями ФИО3, полагающая, что продукция по договору будет поставлена и передана членам профсоюза, составила платежное поручение № 10042 от 22.07.2020, на основании которого 22.07.2020 со счета ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД {Номер изъят} на счет ООО «АРС ПЛЮС» {Номер изъят} были перечислены денежные средства в сумме 135000 рублей.

В период с 22.07.2020 по 23.07.2020 ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь по адресу: {Адрес изъят}, из полученных от ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД денег передала ФИО3 деньги в сумме 108000 рублей, остальные деньги в сумме 27000 рублей по имеющейся договоренности с ФИО3 оставила себе, распорядившись ими по своему усмотрению.

ФИО3, понимая, что продукция по договору не была поставлена, в период с 27.07.2020 по 30.07.2020, находясь на территории г. Кирова, передал полученные от ФИО4 денежные средства членам первичной профсоюзной организации из числа работников эксплуатационного вагонного депо Лянгасово на празднование мероприятия, а остальные деньги в сумме 27000 рублей умышленно оставил ФИО4, тем самым совершив хищение денег ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД путем обмана в пользу ФИО4

В период времени с 24.07.2020 по 30.07.2020 ФИО3 и ФИО4, находясь на территории города Кирова, составили товарную накладную на сумму 135000 рублей, счет-фактуру № 9 от 24.07.2020, ФИО4, находясь по адресу: {Адрес изъят}, подписала их от имени директора ООО «АРС ПЛЮС», поставила на них печать ООО «АРС ПЛЮС», а ФИО3 в указанный период времени, находясь в здании эксплуатационного вагонного депо Лянгасово по адресу: {Адрес изъят}, подписал вышеуказанные документы, подтвердив тем самым получение данного товара, составил акт на списание расходов без даты, и в тот же период времени предоставил данные документы в бухгалтерию ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД Кировского региона по адресу: {Адрес изъят}, с целью введения в заблуждение сотрудников ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД относительно поставки продукции и придания вида законности своим действиям.

Таким образом, ФИО4, действуя в соучастии с ФИО3, выступила пособником, содействовав совершению преступления ФИО3 предоставлением информации о реквизитах ООО «АРС ПЛЮС», средств совершения преступления в виде подготовленных ею с ФИО3 документов ООО «АРС ПЛЮС».

При указанных обстоятельствах в период с 01.07.2018 по 30.07.2020 ФИО3 при пособничестве ФИО4 совершил хищение денежных средств ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД в сумме 197000 рублей путем обмана, причинив ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД ущерб на указанную сумму.

Первоначально, органом предварительного расследования, данные действия ФИО3 и ФИО4 были квалифицированы как преступления, предусмотренные ч.3 ст.159 и ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ соответственно, то есть те же преступления, но с квалифицирующим признаком «с использованием своего служебного положения».

В судебном заседании государственный обвинитель – заместитель Кировского транспортного прокурора Наймушина Л.Л., в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ, изменила обвинение в сторону смягчения, путем исключения вышеуказанного квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения» и переквалификации действий подсудимого ФИО3 на ч.1 ст.159 УК РФ, подсудимой ФИО4 на ч.5 ст.33, ч.1 ст.159 УК РФ, предусматривающих более мягкое наказание, поскольку все договоры возмездного оказания услуг, на основании которых в ООО «АРС ПЛЮС» переводились денежные средства, а также платежные поручения о перечислении этих денежных средств подписаны не ФИО3, а заместителем председателя ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД ФИО6, который и был наделен полномочиями по распоряжению денежными средствами и подписанию указанных документов. Составление иных документов не относится к организационно-распорядительным и административно-хозяйственным полномочиям, акты на списание расходов составлялись уже после хищения, являлись его сокрытием.

Подсудимые и их защитники согласились с позицией стороны обвинения и переквалификации инкриминируемых преступлений. Вину в совершении таких преступлений, подсудимые признали полностью.

В соответствии со ст.ст.37, 246 УПК РФ, прокурор является должностным лицом, уполномоченным осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства. Он вправе поддерживать государственное обвинение, изменить его в сторону смягчения, в том числе путем изменения квалификации деяния. В соответствии с ч.ч. 7 и 8 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Суд, в соответствии со ст.252 УПК РФ, соглашается с мнением государственного обвинителя, изменившего в судебном заседании обвинение в сторону смягчения, поскольку этим не ухудшается положение подсудимых и не нарушается их право на защиту.

В судебном заседании защитниками – адвокатами Добрынкиным И.В. и Козаковой Г.А. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 согласились с ходатайствами защитников, пояснили, что последствия прекращения дела по данному основанию им поняты.

Государственный обвинитель Наймушина Л.Л. также считала необходимым прекратить уголовное дело по вышеуказанному основанию.

Максимальное наказание за совершение инкриминируемых ФИО3 и ФИО4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 и ч.5 ст.33, ч.1 ст.159 УК РФ (с учетом изменения объема обвинения в судебном заседании), не превышает двух лет лишения свободы, субъективная их сторона характеризуется прямым умыслом, соответственно, на основании ч.2 ст.15 УК РФ, данные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Данных о том, что подсудимые уклонялись от следствия или суда, то есть совершали действия, направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение избранной в отношении него меры пресечения), в материалах дела не имеется.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, признается оконченным с момента, когда похищенное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, то такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Как следует из текста предъявленного подсудимым обвинения, хищение денежных средств ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД в общей сумме 197 000 рублей было совершено ФИО3 и ФИО4 в период с 01.07.2018 по 30.07.2020.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения срока давности уголовного преследования. На основании ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Таким образом, во время судебного разбирательства, судом достоверно установлено, что срок давности уголовного преследования ФИО3 и ФИО4 по предъявленному им обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 и ч.5 ст.33 ч.1 ст.159 УК РФ соответственно, к настоящему моменту истек, подсудимые не возражают против прекращения дела по данному основанию, в связи с чем, согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ суд считает необходимым ходатайство защитников Добрынкина И.В. и Козаковой Г.А. удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование по данному делу в отношении ФИО3 и ФИО4

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств защитников суд не усматривает. Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения данной нормы уголовного закона реализуются принципы справедливости и гуманизма и согласие потерпевшего на прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности не является необходимым условием при принятии соответствующего решения, поскольку для него сохраняется возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил о сроках исковой давности, а подсудимый не освобождается от обязательств по возмещению причиненного противоправным деянием ущерба. Обязанность государства обеспечить восстановление прав потерпевшего от преступления не обусловливает наделение его правом предопределять необходимость осуществления предполагающего вынесение приговора уголовного преследования в отношении того или иного лица, а также пределы возлагаемой на это лицо уголовной ответственности. Равным образом, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора гражданами по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты.

С учетом принимаемого по делу решения, суд не усматривает достаточных оснований для сохранения в отношении ФИО3 и ФИО4 ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исходя из положений ст.239 и ч.2 ст.306 УПК РФ, гражданский иск ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД в лице представителя ФИО9 надлежит оставить без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный в ходе предварительного следствия на имущество ФИО3 и ФИО4 для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и возможной конфискации имущества, подлежит отмене.

Вещественными доказательствами по делу, суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности и материальном положении ФИО4, которая согласно материалам дела в настоящее время не трудоустроена, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об имущественной несостоятельности подсудимой, а также о том, что уплата процессуальных издержек может отразиться на материальном положении детей, в связи с чем, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает возможным освободить ее от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Козаковой Г.А. за оказание ей юридической помощи на стадии предварительного расследования, и возмещения их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.159 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 и ФИО4 отменить.

Гражданский иск ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД в лице представителя ФИО9 на сумму 197 000 рублей оставить без рассмотрения. Разъяснить, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный в ходе производства предварительного расследования:

на имущество ФИО3 – жилое помещение {Адрес изъят}; земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}{Адрес изъят}

на имущество ФИО4 – жилое здание {Адрес изъят}; земельный участок с кадастровым номером {Адрес изъят}, отменить.

Вещественные доказательства: жесткий диск, выданный органом предварительного следствия ФИО6, считать возвращенным по принадлежности;

протоколы заседаний профсоюзных комитетов, выписки из них, пакеты с документами по оплате договоров, заявки на оплаты счетов, тетрадь, флеш-накопитель, хранящиеся при уголовном деле, - хранить там же;

платежные поручения, реестры документов, лазерные диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же.

Освободить ФИО4 от возмещения процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Козаковой Г.А., за оказание ей юридической помощи в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: