Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного расследования Кузнецов С.А. обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения и иного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 12 часов 46 минут, Кузнецов С.А., находясь по месту своего проживания по адресу: ХМАО-Югра, , , , , имея умысел на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельных документов о повышении квалификации - разряда, а именно: удостоверение № о присвоении квалификации «слесарь-ремонтник 5 разряда», свидетельства № о прохождении обучения в ООО «» по профессии «слесарь-ремонтник 5 разряда», выписки из протокола №/ПО-1681 о присвоении квалификации: «слесарь-ремонтник 5 разряда», предоставляющие право занимать вышестоящую должность, действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет через программу «Ватсап», вступил в переписку с неустановленным лицом, направив сообщение о приобретении поддельных свидетельств о прохождении обучения и удостоверения слесарь-ремонтника 5 разряда на свое имя, предоставив свою фотографию, и ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 46 минут, находясь по адресу: ХМАО-Югра, , поселок городского типа , оплатил указанные услуги со своего телефона с использованием мобильного приложения «Сургунефтегазбанк», в размере 8 500 рублей 00 копеек.

В неустановленное время, но в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов С.А., в продолжении своего преступного умысла, находясь в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, , поселок городского типа , в нарушении п.п.4, 11, 15 ст. 76 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года с изменениями 2020 года, а также в нарушении п.19 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 01 июля 2013 года № 499 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», незаконно приобрел у неустановленного лица путем получения письма с заведомо поддельными удостоверением № «слесарь-ремонтник 5 разряда» на свое имя, свидетельством № о прохождении обучения в ООО «» по профессии «слесарь-ремонтник 5 разряда» на свое имя, выписки из протокола № о присвоении квалификации: «слесарь-ремонтник 5 разряда» на свое имя, датированных ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «Учебный центр «Сибирь», которые хранил по месту проживания при себе с целью их дальнейшего использования.

Так, в неустановленное время, но в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов С.А., находясь в здании отдела кадров Управления поисково-разведочных работ ПАО «Сургутнефтегаз», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, , имея умысел на использование заведомо поддельных документов, а именно: удостоверения № «слесарь-ремонтник 5 разряда» на свое имя, свидетельства № о прохождении обучения в ООО «» по профессии «слесарь-ремонтник 5 разряда» на свое имя, выписку из протокола № о присвоении квалификации: «слесарь- ремонтник 5 разряда»» на свое имя, датированных ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «», действуя умышленно и незаконно, осознавая, что указанные документы, не являются официальными документами, предъявил хранящиеся при нем должностному лицу — начальнику отдела кадров Управления поисково-разведочных работ ПАО «Сургутнефтегаз» ФИО1 заведомо поддельные удостоверение № «слесарь-ремонтник 5 разряда» на свое имя, свидетельство № о прохождении обучения в ООО «» по профессии «слесарь-ремонтник 5 разряда» свое имя, выписку из протокола № о присвоении квалификации: «слесарь-ремонтник 5 разряда» на свое имя, датированных ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «Учебный центр «Сибирь».

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски печати «Сибирь» в удостоверении № на имя Кузнецов С.А., свидетельстве № о присвоении квалификации «Слесарь-ремонтник 5 разряда» на имя Кузнецов С.А., выписке из протокола № на имя Кузнецов С.А. нанесены не клише печати «Сибирь».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство №/ПО-1681 на имя Кузнецов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не соответствует образцу бланка свидетельства «».

Действия Кузнецов С.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных удостоверения и иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании защитник ФИО7 заявил ходатайство об освобождении Кузнецов С.А. от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, предусмотренных ст. 78 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимый Кузнецов С.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поддержал. Согласен на прекращение уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства защитника об освобождении Кузнецов С.А. от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, предусмотренных ст. 78 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В судебном заседании Кузнецов С.А. разъяснены его право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, а также последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Подсудимый Кузнецов С.А. выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям осознает и с ними согласен.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст.327 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

На момент рассмотрения уголовного дела истекли сроки давности привлечения Кузнецов С.А. к уголовной ответственности. Со дня совершения преступления согласно обвинения, изложенного в обвинительном акте, прошло более двух лет.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Принимая во внимание, что Кузнецов С.А. в судебном заседании выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Кузнецов С.А. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату взысканы отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 27, ст. 239 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное преследование в отношении Кузнецов С.А., обвиняемого в совершении преступления ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы и представления в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий подпись Е.В.Сутормина

КОПИЯ ВЕРНА «12» сентября 2022 года

Подлинный документ находится в деле № 1-790/2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

____________________________ Е.В.Сутормина

Судебный акт не вступил в законную силу