Гражданский кодекс часть 1

Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на основании приказа начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ... (далее - УФСВНГ России по ...) от ...N л/с «По личному составу» и дополнительного соглашения от ... к контракту о прохождении службы в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации от ... с ... назначен на должность ....

В силу должностного регламента старшего инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы ..., утверждённого ... начальником УФСВНГ России по ..., лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство: получал в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для выполнения служебных обязанностей, а также имел право на внесение предложений о совершенствовании деятельности федерального органа исполнительной власти в сфере Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (пп. 5.5); имел доступ в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну (пп. 5.6); в установленном порядке в связи с выполнением служебных обязанностей имел доступ в государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации (пп. 5.7); участвовал в совещаниях и рабочих встречах по вопросам, отнесенным к компетенции отдела (пп. 5.23); имел право на подписание документов и принятие решений в пределах своих полномочий (пп. 5.24); был обязан соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (пп. 7.4); был обязан поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего выполнения служебных обязанностей, проходить в установленном порядке профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации, стажировку (пп. 7.6); был обязан не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известные в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство (пп. 7.7); был обязан не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (пп. 7.11); рассматривал в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций (пп. 7.23); предоставлял государственные услуги в сфере оборота оружия и частной охранной деятельности гражданам и юридическим лицам, в том числе в электронном виде (пп. 7.29); запрашивал в установленном порядке от соответствующих подразделений федеральных органов исполнительной власти, федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов, органов муниципального самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц этих органов и организаций, а также граждан документы, справочные и иные материалы, необходимые для выполнения возложенных задач (пп. 7.30); осуществлял государственную функцию по контролю за оборотом оружия, частной охранной деятельностью, в соответствии с законодательством Российской Федерации, регламентирующим оборот оружия, частную охранную деятельность в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (пп. 7.31); принимал меры по контролю за устранением выявленных нарушений и меры по их предупреждению (пп. 7.32); осуществлял государственный контроль (надзор) за оборотом оружия и частной охранной деятельностью на обслуживаемой территории (пп. 7.33); осуществлял проведение проверок по заявлениям граждан, организаций о предоставлении (выдачи, переоформлении, продлении срока действия) лицензий, разрешений и иных документов, связанных с оборотом оружия, частной охранной деятельностью (пп.7.34); осуществлял мониторинг единого портала государственных услуг (далее – ЕПГУ), исполнял заявления, поступающие на ЕПГУ (пп. 7.35); осуществлял ведение в соответствии с законодательством Российской Федерации учета оружия и патронов к нему на обслуживаемой территории (пп. 7.39); организовывал взаимодействие с частными охранными организациями (филиалами) по оказанию ими содействия в обеспечении охраны общественного порядка (пп. 7.40); осуществлял производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках своих полномочий (пп. 7.43); осуществлял взаимодействие с органами внутренних дел и иными федеральными органами исполнительной власти в сфере контроля за оборотом оружия, частной охранной деятельностью (пп. 7.45); был обязан осуществлять мероприятия по защите государственной тайны, служебной информации и сведений, доступ к которым и их распространение ограничены в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пп. 7.47).

На основании приказа начальника УФСВНГ России по ... от ...N л/с «По личному составу» и дополнительного соглашения от ... к контракту о прохождении службы в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации от ... подполковник полиции - лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство с ... назначен на должность инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы (....

В силу должностного регламента инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы ..., утверждённого ... начальником УФСВНГ России по ..., лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство: получал в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для выполнения служебных обязанностей, а также имел право на внесение предложений о совершенствовании деятельности федерального органа исполнительной власти в сфере Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (пп. 5.5); имел доступ в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну (пп. 5.6); в установленном порядке в связи с выполнением служебных обязанностей имел доступ в государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации (пп. 5.7); имел право на профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации, стажировку в установленном порядке (пп. 5.11); участвовал в совещаниях и рабочих встречах по вопросам, отнесенным к компетенции отдела (пп. 5.23); имел право на подписание документов и принятие решений в пределах своих полномочий (пп. 5.24); был обязан соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (пп. 7.4); был обязан поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего выполнения служебных обязанностей, проходить в установленном порядке профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации, стажировку (пп. 7.6); был обязан не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известные в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство (пп. 7.7); был обязан не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (пп. 7.11); рассматривал в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций (пп. 7.23); предоставлял государственные услуги в сфере оборота оружия и частной охранной деятельности гражданам и юридическим лицам, в том числе в электронном виде (пп. 7.29); запрашивал в установленном порядке от соответствующих подразделений федеральных органов исполнительной власти, федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов, органов муниципального самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц этих органов и организаций, а также граждан документы, справочные и иные материалы, необходимые для выполнения возложенных задач (пп. 7.30); осуществлял государственную функцию по контролю за оборотом оружия, частной охранной деятельностью, в соответствии с законодательством Российской Федерации, регламентирующим оборот оружия, частную охранную деятельность в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (пп. 7.31); принимал меры по контролю за устранением выявленных нарушений и меры по их предупреждению (пп. 7.32); осуществлял государственный контроль (надзор) за оборотом оружия и частной охранной деятельностью на обслуживаемой территории (пп. 7.33); осуществлял проведение проверок по заявлениям граждан, организаций о предоставлении (выдачи, переоформлении, продлении срока действия) лицензий, разрешений и иных документов, связанных с оборотом оружия, частной охранной деятельностью (пп.7.34); осуществлял мониторинг единого портала государственных услуг (далее – ЕПГУ), исполнял заявления, поступающие на ЕПГУ (пп. 7.35); осуществлял ведение в соответствии с законодательством Российской Федерации учета оружия и патронов к нему на обслуживаемой территории (пп. 7.39); организовывал взаимодействие с частными охранными организациями (филиалами) по оказанию ими содействия в обеспечении охраны общественного порядка (пп. 7.40); осуществлял производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках своих полномочий (пп. 7.43); осуществлял взаимодействие с органами внутренних дел и иными федеральными органами исполнительной власти в сфере контроля за оборотом оружия, частной охранной деятельностью (пп. 7.45); был обязан осуществлять мероприятия по защите государственной тайны, служебной информации и сведений, доступ к которым и их распространение ограничены в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пп. 7.47).

В силу занимаемых должностей лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, обязан был знать и соблюдать:

- Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», согласно которому: войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина (ст. 1); на войска национальной гвардии возлагается федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности (п. 7 ч. 1 ст. 2); войска национальной гвардии наделены полномочиями: пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия (п. 3 ч. 1 ст. 9), осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 5 ч. 1 ст. 9), выдавать гражданам и организациям при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом, лицензии на приобретение гражданского и служебного оружия; разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия; вести в соответствии с федеральным законом учет оружия и патронов к нему (п. 15 ч. 1 ст. 9), контролировать оборот служебного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия (п. 16 ч. 1 ст. 9), выдавать при наличии оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации, лицензии на осуществление частной охранной деятельности (п. 18 ч. 1 ст. 9), осуществлять контроль за деятельностью частных охранных организаций (п. 20 ч. 1 ст. 9);

- Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации», согласно которому: военная служба и государственная служба иных видов, которые устанавливаются федеральными законами, являются видами федеральной государственной службы (ч. 3 ст. 2);

- «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ, согласно которому предусмотрена административная ответственность за незаконную охранную деятельность (ст. 20.16), а также регламентирован порядок рассмотрения дел об административном правонарушении (ст. ст. 29.10, 29.11).

Таким образом, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, последовательно занимая должность старшего инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы (... и должность инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы ... являлся федеральным государственным служащим, должностным лицом, постоянно осуществляющим государственные функции представителя власти по контролю за оборотом оружия, частной охранной деятельностью, в соответствии с законодательством Российской Федерации, регламентирующим оборот оружия, частную охранную деятельность в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, включая предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В связи с профессиональной деятельностью в отделе лицензионно-разрешительной работы ..., расположенном по адресу: ..., лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, был знаком с Илькеев С.И.Г., который фактически представлял интересы общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «...», ОГРН N, ИНН N, зарегистрированного по адресу: ..., кабинет N (далее - ООО «ЧОО «...»).

Также лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в силу должностного положения знал, что ООО «ЧОО «...» находится на административной территории, входящей в зону его служебного обслуживания, вследствие чего он уполномочен осуществлять контроль за соблюдением указанным охранным предприятием законодательства Российской Федерации в сфере частной охранной деятельности.

Не позднее ... года в ... лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являясь старшим инспектором отдела лицензионно-разрешительной работы (... используя доверительные взаимоотношения с Илькеев С.И.Г., под влиянием корыстных побуждений сформировал преступный умысел, направленный на незаконное обогащение за счет получения взятки в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе в интересах представляемого Илькеев С.И.Г. ООО «ЧОО «...».

Общее покровительство по службе, оказываемое лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, должно было выражаться в неформальном консультировании Илькеев С.И.Г. по вопросам соблюдения ООО «ЧОО «...» требований законодательства в сфере частной охранной деятельности, иным вопросам в сфере лицензионно-разрешительной работы ... и в предоставлении ему служебной информации, в том числе о проверках, планируемых сотрудниками отдела лицензионно-разрешительной работы (... и Центра лицензионно-разрешительной работы ....

Попустительство по службе должно было выражаться в согласии лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, должным образом не осуществлять в отношении ООО «ЧОО «...» предоставленные ему (указанному лицу) должностные полномочия по контролю за соблюдением указанным охранным предприятием законодательства Российской Федерации в сфере частной охранной деятельности, в том числе не применять меры ответственности в случае выявления административных правонарушений в деятельности названого юридического лица, его сотрудников и содействовать в сокрытии таких нарушений либо способствовать снижению административной ответственности.

Не позднее ... в ... лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя указанный преступный умысел, используя свое служебное положение должностного лица отдела лицензионно-разрешительной работы ... в том числе полученные им профессиональные знания о порядке организации и проведения проверок частных охранных организаций и коммуникативные умения, инициировал и провел телефонные переговоры и личные встречи с Илькеев С.И.Г., в ходе которых предложил последнему дать ему (Распопову О.А.) взятку в виде денег на указанных условиях. В свою очередь Илькеев С.И.Г., достоверно зная о должностном положении лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и наличии у него в силу службы в отделе лицензионно-разрешительной работы ... реальной возможности оказать общее покровительство и попустительство по службе в пользу ООО «ЧОО «...», состоящего на ведомственном контроле в указанном структурном подразделении ..., будучи заинтересованным в таком поведении лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласился с предложением последнего о даче и получении указанной взятки.

Не позднее ... года в ...Илькеев С.И.Г. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения последнего, достигли преступное соглашение о даче Илькеев С.И.Г. и о получении лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в несколько приемов взятки в виде денег, которые должны были поступать последнему от Илькеев С.И.Г. путем безналичного перечисления денежных средств на банковские счета лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, N, N и привязанные к ним банковские карты N, N, открытые в дополнительном офисе N Оренбургского отделения N ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., дополнительном офисе N Оренбургского отделения N ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., соответственно, а также путём получения наличных денежных средств.

Илькеев С.И.Г., реализуя достигнутое с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, соглашение о даче и получении взятки, используя свои банковские карты N, N, привязанные к банковскому счёту N, открытому в дополнительном офисе N Оренбургского отделения N ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ... обеспечил безналичные перечисления денежных средств на указанные выше банковские счета лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в общей сумме 57 800 рублей, а именно:

-... в 13 час. 49 мин. (здесь и далее, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 2, п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 03.06.2011 № 107-ФЗ «Об исчислении времени», указано местное время – время четвертой часовой зоны, в которой расположена территория ...) в размере 5 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 20 час. 19 мин. в размере 1 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 17 час. 03 мин. в размере 10 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 12 час. 02 мин. в размере 3 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 11 час. 00 мин. в размере 3 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 14 час. 46 мин. в размере 3 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 17 час. 57 мин. в размере 3 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 12 час. 45 мин. в размере 2 800 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 15 час. 55 мин. в размере 2 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 17 час. 01 мин. в размере 1 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 17 час. 27 мин. в размере 1 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 23 час. 06 мин. в размере 5 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 15 час. 04 мин. в размере 1 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 16 час. 51 мин. в размере 2 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 15 час. 05 мин. в размере 3 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 15 час. 26 мин. в размере 5 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 10 час. 02 мин. в размере 5 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N;

-... в 15 час. 24 мин. в размере 2 000 рублей, с карты N на карту N, привязанную к банковскому счёту N.

Кроме того, Илькеев С.И.Г., реализуя достигнутое с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, соглашение о даче и получении взятки, ... в период с 15 час. 33 мин. до 18 час. 07 мин., находясь по адресу: ..., передал лично лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а последний лично получил в качестве взятки наличные денежные средства в сумме 5000 рублей.

Таким образом, в период с 13 час. 49 мин. ... по 18 час. 07 мин. ...Илькеев С.И.Г., находясь в ... посредством безналичных перечислений на банковские счета лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, N, N и привязанные к ним банковские карты N, N, открытые в дополнительном офисе N Оренбургского отделения N ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., дополнительном офисе N Оренбургского отделения N ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., соответственно, а также наличными денежными средствами дал, а лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, получил взятку в виде денег на общую сумму 62 800 рублей, то есть в значительном размере, за общее покровительство и попустительство по службе в пользу взяткодателя Илькеев С.И.Г. и представляемого им юридического лица - ООО «...».

Действия Илькеев С.И.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере.

Подсудимый Илькеев С.И.Г. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании защитником - адвокатом Зелениным А.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Илькеев С.И.Г. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Илькеев С.И.Г. ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление категории средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в размере 60 000 рублей в ГКУЗ «... в качестве пожертвования на благотворительность, характеризуется положительно, имеет награды.

Подсудимый Илькеев С.И.Г. заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, осознает, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ не является реабилитирующим, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Кудряшов С.А. возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении Илькеев С.И.Г., полагал, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему решению.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленным УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

По смыслу закона, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Следовательно, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

В судебном заседании установлено, что вред, причиненный преступлением интересам общества и государства, заглажен подсудимым Илькеев С.И.Г. путем добровольного перечисления денежных средств в размере 60 000 рублей в ГКУЗ «...» в качестве пожертвования в данное учреждения на благотворительность.

Изучение личности подсудимого Илькеев С.И.Г. показало, что он ....

Судом установлено, что предъявленное Илькеев С.И.Г. обвинение в совершении преступления категории средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому Илькеев С.И.Г. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Илькеев С.И.Г. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Илькеев С.И.Г. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда ... от ..., на имущество подсудимого Илькеев С.И.Г. в виде: - денежных средств на банковском счете N, открытом в публичном акционерном обществе «...», с ограничением проведения операций по списанию денежных средств в пределах 942 000 рублей; - денежных средств на банковском счете N, открытом в публичном акционерном обществе «...», с ограничением проведения операций по списанию денежных средств в пределах 942 000 рублей; - денежных средств на банковском счете N, открытом в акционерном обществе «Банк Р. С.», с ограничением проведения операций по списанию денежных средств в пределах 942 000 рублей; - денежных средств на банковском счете N, открытом в акционерном обществе «Банк Р. С.», с ограничением проведения операций по списанию денежных средств в пределах 942 000 рублей; - денежных средств на банковском счете N, открытом в Банк ВТБ (публичное акционерное общество), N в ..., с ограничением проведения операций по списанию денежных средств в пределах 942 000 рублей (т. 1 л.д. 214-221), суд считает необходимым снять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении Илькеев С.И.Г.-..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Илькеев С.И.Г.-... меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, который должен быть уплачен Илькеев С.И.Г. в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: N

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Илькеев С.И.Г. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, а именно: выписку о движении денежных средств по банковскому счету N на имя Илькеев С.И.Г. результаты оперативно-розыскных мероприятий, в частности оптический диск, содержащий выписки по операциям и счетам, оптический диск, на котором содержится запись телефонных разговоров, оптический диск с отчетами (выписками) о движении денежных средств по банковским счетам Распопова О.А., оптический диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам N и N оптический диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам N и N три оптических диска, с извлеченной информацией из мобильных телефонов Распопова О.А. и Илькеев С.И.Г., хранящиеся при уголовном деле N, - хранить там же до принятия итогового решения по указанному уголовному делу.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда ... от ..., на имущество Илькеев С.И.Г. в виде: - денежных средств на банковском счете N, открытом в публичном акционерном обществе «...», с ограничением проведения операций по списанию денежных средств в пределах 942 000 рублей; - денежных средств на банковском счете N, открытом в публичном акционерном обществе «...», с ограничением проведения операций по списанию денежных средств в пределах 942 000 рублей; - денежных средств на банковском счете N, открытом в акционерном обществе «Банк Р. С.», с ограничением проведения операций по списанию денежных средств в пределах 942 000 рублей; - денежных средств на банковском счете N, открытом в акционерном обществе «Банк Р. С.», с ограничением проведения операций по списанию денежных средств в пределах 942 000 рублей; - денежных средств на банковском счете N, открытом в Банк... (публичное акционерное общество), N в ..., с ограничением проведения операций по списанию денежных средств в пределах 942 000 рублей, - снять.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Александрова