Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Востриковой Татьяны Владимировны, родившейся XXXX XXXX ранее не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вострикова Т.В. обвиняется в том, что, являясь должностным лицом таможенного органа - главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля (далее ОТО и ТК) XXXX таможенного поста XXXX таможни, постоянно осуществляя функции представителя власти, назначенная на данную должность приказом и.о. начальника XXXX таможни от XXXX XXXX-к; будучи обязанной, в соответствии с п. 6 должностного регламента главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК, утвержденного XXXX начальником Уссурийской таможни Петровым Д.В. (далее - Регламент), осуществлять служебную деятельность и реализовывать свои полномочия на основании Конституции Российской Федерации, руководствуясь Таможенным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом № 79-ФЗ от XXXX «О государственной гражданской службе Российской Федерации», другими федеральными конституционными и федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами в области таможенного дела, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, правовыми актами ДВТУ, XXXX таможни и XXXX таможенного поста, Служебным распорядком для государственных гражданских служащих XXXX таможни, Положением об отделе таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста, а также должностным регламентом и служебным контрактом; п. п. 46 п. 8 Регламента контролировать правильность определения классификационного кода в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России (далее ТН ВЭД России); п. 10 Регламента нести персональную ответственность за несоблюдение или ненадлежащее соблюдение требований, установленных Федеральным Законом от XXXX № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Конституцией Российской Федерации,, Таможенным кодексом Российской Федерации, другими федеральными конституционными и федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами в области таможенного дела, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, правовыми актами ДВТУ, Уссурийской таможни и Уссурийского таможенного поста, Служебным распорядком для государственных гражданских служащих Уссурийской таможни, Положением об отделе таможенного оформления и таможенного контроля Уссурийского таможенного поста, а также должностным регламентом и условиями служебного контракта; XXXX, при поступлении в отдел таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста XXXX таможни от представителя по доверенности ООО «XXXX» Краснюк Р.В. ГТД № XXXX, в которой под № 1 указан товар - труба обсадная из черного металла двустенная наружным диаметром 1500 мм, в комплекте с приводом-переходником, ножевой секцией, соединительными элементами, для буровой установки всего в количестве 10 штук.

В ГТД № XXXX представителем ООО «XXXX» определен и заявлен код товара XXXX в соответствии с ТН ВЭД России - XXXX, для указанного кода ТН ВЭД России ставка ввозной таможенной пошлины в соответствии с постановлением Правительства РФ от XXXX XXXX «Об утверждении таможенного тарифа» составила 5 % от стоимости товара.

В период с XXXX по XXXX в дневное время суток таможенный контроль и таможенное оформление указанного товара по ГТД № XXXX со 2 по 12 этап таможенного оформления осуществляла главный государственный таможенный инспектор ОТО и ТК Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни Вострикова Т.В., которая, несмотря на достаточные знания таможенного законодательства, своих должностных обязанностей и имея достаточный опыт работы в таможенных органах, находясь в служебном кабинете ОТО и ТК административного здания Уссурийского таможенного поста расположенного по адресу XXXX, в нарушение пп. 6, 10, 22, 46, 57 п. 8 Регламента, а так же в нарушение пп. «б» п. 30 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль при декларировании и выпуске товаров» утвержденной приказом Государственного таможенного комитета России от XXXX XXXX, будучи обязанной, проводить соблюдение условий выпуска товаров путем контроля правильности определения классификационного кода ТН ВЭД России, а так же достоверности и полноты сведений, заявленных в таможенной декларации для целей идентификации товара, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения крупного ущерба государству, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступления этих последствий, ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, не осуществила необходимый и достаточный контроль достоверности и полноты сведений, заявленных представителем по доверенности ООО «XXXX» в таможенной декларации XXXX, для целей идентификации товара, а также классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России, а именно установила, что представителем по доверенности заявлен код ТН ВЭД России не соответствующий описанию товара XXXX, но в ходе таможенного оформления примененный при декларировании представителем по доверенности ООО «XXXX» классификационный код товара ею был откорректирован на код 843143 00 00, по которому в соответствии с ТН ВЭД России, таможенная ставка составила 0 % от таможенной стоимости ввозимого товара в соответствии с постановлением Правительства РФ от XXXX XXXX «Об утверждении таможенного тарифа». В результате корректировки ею кода ТН ВЭД России сумма возврата ввозной таможенной пошлины составила 225 728, 09 рублей.

После этого, XXXX в дневное время суток, находясь в служебном кабинете ОТО и ТК административного здания XXXX таможенного поста расположенного по адресу XXXX, поставила на обороте ГТД № XXXX отметку о проверке кода ТН ВЭД России, указанного представителем по доверенности в данной ГТД, заверив своей подписью и личной номерной печатью, выпустив товар по ГТД № XXXX в режиме «в свободное обращение» по ставке ввозной таможенной пошлины 0 %.

В ходе проверки правильности заявленного кода ТН ВЭД России - XXXX отделом товарной номенклатуры и торговых ограничений XXXX таможни установлено, что описание товара XXXX, оформленного по ГТД № XXXX не соответствует заявленному коду ТН ВЭД России, поскольку из технического описания товара XXXX следует, что обсадная труба и ножевая секция не могут быть включены в товарную позицию XXXX ТН ВЭД России как часть бурильной установки, так как поименованы в соответствии со своим предназначением в товарных позициях XXXX и XXXX ТН ВЭД России соответственно.

В соответствии с основными правилами интерпретации ТН ВЭД России, труба обсадная из черного металла двустенная наружным диаметром 1500 мм. должна классифицироваться в соответствии с товарной позицией XXXX, и подпадает под код ТН ВЭД России XXXX 0, по которому ставка ввозной таможенной пошлины в соответствии с разделом XV «Таможенного тарифа Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ XXXX от XXXX составляет 15% от стоимости товара. Ножевая секция должна классифицироваться в соответствии с товарной позицией XXXX, и подпадает под код ТН ВЭД России XXXX, по которому ставка ввозной таможенной пошлины в соответствии с разделом XV «Таможенного тарифа Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ XXXX от XXXX, составляет 5% от стоимости товара.

По результатам проверки отделом товарной номенклатуры и торговых ограничений Уссурийской таможни товар XXXX ГТД № XXXX был разделен на три товарных позиции, исходя из их назначения. Изменение кода ТН ВЭД России по ГТД № XXXX повлекло за собой изменение ставки ввозной таможенной пошлины с О % до 15 % от таможенной стоимости ввозимого товара по коду 7305 ТН ВЭД России и с 0 % до 5 % от таможенной стоимости ввозимого товара по коду 8207 ТН ВЭД России, на общую сумму 656 693, 70 рублей.

Изменение кода ТН ВЭД России по ГТД № XXXX повлекло за собой недобор таможенных платежей в сумме 656 693, 70 рублей. После изменения ставок таможенной пошлины ООО «XXXX» в полном объеме оплатило таможенные платежи в сумме 656 693, 70 рублей.

Таким образом, ненадлежащее исполнение главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК XXXX таможенного поста XXXX таможни Востриковой Т.В своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе повлекло причинение крупного ущерба государству в виде непоступления таможенных платежей в Федеральный бюджет Российской Федерации в сумме 656 693, 70 рублей.

То есть, Вострикова Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч.1 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба государству.

Адвокат Тихая С.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Востриковой Т.В., в связи с истечением срока давности уголовного преследования по ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ, поскольку Вострикова Т.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Подсудимая Вострикова Т.В. поддержала ходатайство адвоката Тихой С.В. о прекращении уголовного дела в отношении неё в связи с истечением срока давности уголовного преследования по ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ.

Подсудимой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по указанному выше основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимую Вострикову Т.В., адвоката Тихую С.В., помощника Приморского транспортного прокурора Романченко Н. Д., полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основания:

органом предварительного следствия Вострикова Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч.1 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ указанное преступление, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.

Статья 24 ч.1 п.3 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию, в силу ст. 27 ч.2 УПК РФ является согласие подсудимого. Подсудимая Вострикова Т.В. в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, выразила свое волеизъявление в добровольном порядке.

Преступление, в котором обвиняется Вострикова Т.В. совершено в период с XXXX по XXXX, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, на момент рассмотрения дела прошло более 2 лет.

Согласно ст. 254 ч.1 п.1 УПК РФ в судебном заседании были установлены все необходимые условия освобождения подсудимой Востриковой Т.В. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, 24 ч.1 п.3, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Востриковой Татьяны Владимировны, родившейся XXXX в XXXX края, гражданки РФ, не военнообязанной, образование высшее, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. XXXX, проживающей по адресу: XXXX, ул. XXXX, ранее не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч.1 УК РФ, по ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ – за истечением сроков давности уголовного преследования.

Мера пресечения в отношении Востриковой Т.В. не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу: грузовую таможенную декларацию XXXX и прилагаемые к ней документы, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же весь срок хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы, кассационного представления через Уссурийский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы Вострикова Т.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т. Б. Матрухан