Постановление № 1-79/2017 от 07.08.2017 Нелидовского городского суда (Тверская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нелидово 7 августа 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе :

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

с участием государственного обвинителя – Нелидовского межрайонного прокурора Оанча Е.В.,

защитника Веретенникова Д.В., предъявившего удостоверение №.... и ордер №.... адвокатского кабинета №....,

подсудимого Копаева В.Г.,

потерпевшей М.О.А.,

при секретаре Пелиховой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-79/2017 по обвинению Копаева Владимира Григорьевича в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В производстве Нелидовского городского суда Тверской области находится уголовное делопо обвинению Копаева Владимира Григорьевича в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель Оанча Е.В. заявила ходатайство об отводе судьи Новиковой С.А., а также иным судьям Нелидовского городского суда – К.Г.И. и Б.Е.Н. в связи с тем, что подсудимый Копаев В.Г. приходится отчимом судье Нелидовского городского суда К.Г.И., а её мать К.М.Г. является лицом, уголовное дело в отношении которого уголовное преследование прекращено, и свидетелем по делу. Данные обстоятельства, а также то, что в настоящее время судья Новикова С.А. и судья Б.Е.Н. находятся в подчинении у судьи К.Г.И., вызывают сомнения в объективности и беспристрастности судей Нелидовского городского суда при рассмотрении данного дела.

Потерпевшая М.О.А. поддержала ходатайство государственного обвинителя.

Подсудимый Копаев В.Г. пояснил, что данному составу суда он полностью доверяет.

Защитник Веретенников Д.В. пояснил, что ходатайство об отводе судьей Нелидовского городского суда оставляет на усмотрение суда.

Суд, изучив ходатайство государственного обвинителя, заслушав мнения потерпевшей, подсудимого и его защитника, приходит к следующему выводу.

Нормами статьи 61 УПК РФ определены обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу : судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он :

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Данное уголовное дело возбуждено в отношении К.М.Г. и Копаева Владимира Григорьевича, которые являются матерью и отчимом судьи Нелидовского городского суда Тверской области К.Г.И.

Постановлением заместителя руководителя Нелидовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области от 27 июня 2017 года уголовное преследование в отношении К.М.Г. прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в её действиях признаков состава преступления.

Судья Нелидовского городского суда Тверской области К.Г.И., её мать К.М.Г. и родная сестра К.Т.И. в настоящее время проходят в качестве свидетелей по данному уголовному делу.

В настоящее время обязанности судей в Нелидовском городском суде осуществляют три судьи (Новикова С.А., Б.Е.Н. и К.Г.И.). Б.Е.Н. и Новикова С.А. являются коллегами судьи К.Г.И., следовательно, не могут рассматривать уголовное дело в отношении её близких родственников, а также осуществлять допрос судьи К.Г.И. в судебном заседании по данному делу.

Кроме того, приказом Верховного Суда РФ №.... от дд.мм.гггг. судья К.Г.И. назначена исполняющей обязанности председателя Нелидовского городского суда Тверской области, соответственно, по роду службы вправе давать распоряжения и указания всем находящимся в её подчинении работникам (судьям и государственным служащим).

При таких обстоятельствах, для устранения возможных сомнений участников уголовного процесса в объективном разрешении уголовного дела как судьей Новиковой С.А., так и судьёй Б.Е.Н., суд полагает целесообразным ходатайство государственного обвинителя об отводе судьи Новиковой С.А., а также судьи Б.Е.Н. удовлетворить; уголовное дело по обвинению Копаева Владимира Григорьевича в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, направить в Тверской областной суд для определения подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 72 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство государственного обвинителя об отводе судьи Нелидовского городского суда Новиковой С.А., а также судьи Нелидовского городского суда Б.Е.Н. при рассмотрении уголовного дела №1-79/2017 в отношении Копаева Владимира Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело №1-79/2017 в отношении Копаева Владимира Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, направить в Тверской областной суд для определения подсудности.

Судья : С.А. Новикова.