Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Толмачево капитан юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, и шести преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 30.12.2020г.),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении незаконного изготовления холодного оружия и шести незаконных сбытов холодного оружия при следующих обстоятельствах.

Преступление №.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося <данные изъяты>», занимающегося изготовлением и сбытом туристических, кухонных ножей, топоров, столовых приборов и т.д., не имеющего соответствующей лицензии на изготовление и сбыт оружия, возник преступный умысел на незаконное изготовление холодного оружия.

Реализуя возникший преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в арендуемом им производственном помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес> действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что изготовление холодного оружия, без соответствующей лицензии, запрещено законодательством Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об оружии», из ранее приобретенных им металлических заготовок, при помощи имеющихся у него инструментов, самодельным способом, незаконно изготовил, с целью последующего использования и незаконного сбыта, 11 ножей и кинжал, которые относятся к колюще-режущему холодному оружию.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, часть незаконно изготовленного при вышеизложенных обстоятельствах холодного оружия, незаконно сбыл посредством почтовых отправлений, а часть, хранил в помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, до момента изъятия.

Преступление №.

В период времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, <данные изъяты>», занимающегося изготовлением и сбытом туристических, кухонных ножей, топоров, столовых приборов и так далее, не имеющего соответствующей лицензии на изготовление и сбыт оружия, возник преступный умысел на незаконный сбыт холодного оружия.

Реализуя возникший преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на созданной им странице «<адрес> в социальной сети «Инстаграм», получил заказ от неустановленного лица на покупку ножа.

Продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, находясь в арендуемом им производственном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> в целях последующего незаконного сбыта, самодельным способом, незаконно изготовил нож по типу охотничьих ножей общего назначения, относящегося к холодному оружию колюще-режущего поражающего действия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получивший от неустановленного лица заказ на приобретение изготовленного им ножа, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что сбыт холодного оружия, без соответствующей лицензии, запрещен законодательством Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об оружии», посредством международного почтового отправления через <данные изъяты>», из корыстных побуждений и личной заинтересованности,отправил в адрес <данные изъяты>, незаконно изготовленный им нож, по типу охотничьих ножей общего назначения, относящегося к холодному оружию колюще-режущего поражающего действия.

ДД.ММ.ГГГГ регистрируемое международное почтовое отправление трек-номер № на имя ФИО3, с вложением ножа, по типу охотничьих ножей общего назначения, относящегося к холодному оружию колюще-режущего поражающего действия, поступило в место международного почтового обмена <адрес><адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было изъято государственным таможенным инспектором Новосибирского почтового таможенного поста Новосибирской таможни.

Преступление №.

В период времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющегося <адрес>», занимающегося изготовлением и сбытом туристических, кухонных ножей, топоров, столовых приборов и так далее, не имеющего соответствующей лицензии на изготовление и сбыт оружия, возник преступный умысел на незаконный сбыт холодного оружия.

Продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, находясь в арендуемом им производственном помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, в целях последующего незаконного сбыта, самодельным способом, незаконно изготовил нож по типу охотничьих ножей общего назначения, относящегося к холодному оружию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получивший от неустановленного лица заказ на приобретение изготовленного им ножа, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что сбыт холодного оружия, без соответствующей лицензии, запрещен законодательством Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об оружии», посредством международного почтового отправления через <данные изъяты>», из корыстных побуждений и личной заинтересованности, отправил в адрес <данные изъяты>, незаконно изготовленный им нож, по типу охотничьих ножей общего назначения, относящегося к холодному оружию колюще-режущего поражающего действия.

ДД.ММ.ГГГГ регистрируемое международное почтовое отправление № имя Брэндон Сиберс, с вложением ножа, по типу охотничьих ножей общего назначения, относящегося к холодному оружию, поступило в место международного почтового обмена Новосибирского МСЦ УФПС <адрес><адрес> адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было изъято государственным таможенным инспектором Новосибирского почтового таможенного поста Новосибирской таможни.

Преступление №.

В период времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющегося индивидуальным <адрес> занимающегося изготовлением и сбытом туристических, кухонных ножей, топоров, столовых приборов и так далее, не имеющего соответствующей лицензии на изготовление и сбыт оружия, возник преступный умысел на незаконный сбыт холодного оружия.

Реализуя возникший преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на созданной им странице <адрес>» в социальной сети «Инстаграм», получил заказ от неустановленного лица на покупку ножа.

Продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, находясь в арендуемом им производственном помещении, расположенном по адресу: <адрес> в целях последующего незаконного сбыта, самодельным способом, незаконно изготовил нож по типу охотничьих ножей общего назначения, относящегося к холодному оружию колюще-режущего поражающего действия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получивший от неустановленного лица заказ на приобретение изготовленного им ножа, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что сбыт холодного оружия, без соответствующей лицензии, запрещен законодательством Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об оружии», посредством международного почтового отправления <адрес>», из корыстных побуждений и личной заинтересованности, отправил в адрес Донавана Бибиу в Канаду, незаконно изготовленный им нож, по типу охотничьих ножей общего назначения, относящегося к холодному оружию колюще-режущего поражающего действия.

ДД.ММ.ГГГГ регистрируемое международное почтовое отправление трек-номер № на имя Донавана Бибиу, с вложением ножа, по типу охотничьих ножей общего назначения, относящегося к холодному оружию колюще-режущего поражающего действия, поступило в место международного почтового обмена <адрес><адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было изъято государственным таможенным инспектором Новосибирского почтового таможенного поста Новосибирской таможни.

Преступление №.

В период времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющегося индивидуальным <данные изъяты>», занимающегося изготовлением и сбытом туристических, кухонных ножей, топоров, столовых приборов и так далее, не имеющего соответствующей лицензии на изготовление и сбыт оружия, возник преступный умысел на незаконный сбыт холодного оружия.

Реализуя возникший преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на созданной им странице «BronzeBerloga» в социальной сети «Инстаграм», получил заказ от неустановленного лица на покупку ножа.

Продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, находясь в арендуемом им производственном помещении, расположенном по адресу: <адрес> корпус 5, в целях последующего незаконного сбыта, самодельным способом, незаконно изготовил нож по типу охотничьих ножей общего назначения, относящихся к холодному оружию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получивший от неустановленного лица заказ на приобретение изготовленного им ножа, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что сбыт холодного оружия, без соответствующей лицензии, запрещен законодательством Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об оружии», посредством международного почтового отправления через <адрес>», из корыстных побуждений и личной заинтересованности, отправил в адрес <данные изъяты>, незаконно изготовленный им нож, по типу охотничьих ножей общего назначения, относящегося к холодному оружию.

ДД.ММ.ГГГГ регистрируемое международное почтовое отправление трек-номер № № на имя Эли Додсон, с вложением ножа, по типу охотничьих ножей общего назначения, относящегося к холодному оружию, поступило в место международного почтового обмена <адрес>: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было изъято государственным таможенным инспектором Новосибирского почтового таможенного поста Новосибирской таможни.

Преступление №.

В период времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося индивидуальным <адрес>», занимающегося изготовлением и сбытом туристических, кухонных ножей, топоров, столовых приборов и так далее, не имеющего соответствующей лицензии на изготовление и сбыт оружия, возник преступный умысел на незаконный сбыт холодного оружия.

Реализуя возникший преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на созданной им странице «BronzeBerloga» в социальной сети «Инстаграм», получил заказ от неустановленного лица на покупку двух ножей.

Продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, находясь в арендуемом им производственном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта, самодельным способом, незаконно изготовил два ножа по типу охотничьих ножей общего назначения, относящихся к холодному оружию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получивший от неустановленного лица заказ на приобретение изготовленных им трёх ножей, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что сбыт холодного оружия, без соответствующей лицензии, запрещен законодательством Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об оружии», посредством международного почтового отправления через <адрес>», из корыстных побуждений и личной заинтересованности, отправил в адрес <адрес>, незаконно изготовленные им два ножа, по типу охотничьих ножей общего назначения, относящегося к холодному оружию.

ДД.ММ.ГГГГ регистрируемое международное почтовое отправление трек-номер № на имя ФИО4, с вложением двух ножей, по типу охотничьих ножей общего назначения, относящихся к холодному оружию, поступило в место международного почтового обмена <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было изъято государственным таможенным инспектором Новосибирского почтового таможенного поста Новосибирской таможни.

Преступление №.

В период времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося индивидуальным <адрес> занимающегося изготовлением и сбытом туристических, кухонных ножей, топоров, столовых приборов и так далее, не имеющего соответствующей лицензии на изготовление и сбыт оружия, возник преступный умысел на незаконный сбыт холодного оружия.

Реализуя возникший преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на созданной им странице «<адрес>» в социальной сети «Инстаграм», получил заказ от неустановленного лица на покупку трёх ножей.

Продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, находясь в арендуемом им производственном помещении, расположенном по адресу: <адрес> в целях последующего незаконного сбыта, самодельным способом, незаконно изготовил три ножа по типу охотничьих ножей общего назначения, относящихся к холодному оружию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получивший от неустановленного лица заказ на приобретение изготовленных им трёх ножей, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что сбыт холодного оружия, без соответствующей лицензии, запрещен законодательством Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об оружии», посредством международного почтового отправления через <адрес>», из корыстных побуждений и личной заинтересованности, отправил в адрес <адрес>, незаконно изготовленные им три ножа, по типу охотничьих ножей общего назначения, относящегося к холодному оружию.

ДД.ММ.ГГГГ регистрируемое международное почтовое отправление трек-номер № на имя ФИО5, с вложением трёх ножей, по типу охотничьих ножей общего назначения, относящихся к холодному оружию, поступило в место международного почтового обмена <адрес>: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было изъято государственным таможенным инспектором Новосибирского почтового таможенного поста Новосибирской таможни.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по преступлению № по ч. 4 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление холодного оружия, по преступлениям №, № по ч. 4 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 30.12.2020г.) как незаконный сбыт холодного оружия.

Следователь ФИО2 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ЛО МВД России в аэропорту Толмачево ФИО6 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему судебного штрафа, указав, что ФИО1 впервые совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера, ФИО1, адвокат Певзнер М.М. поддержали ходатайство следователя, просили его удовлетворить, не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Прокурор также не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию.

Суд, выслушав участников процесса, находит основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Как следует из представленных материалов дела, выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, и шести преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 30.12.2020г.), отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сведения об участии подозреваемого в инкриминируемых ему деяниях, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При этом ФИО1 ранее не судим, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, тяжких последствий не наступило, кроме того принял меры, направленные на заглаживание вреда, а именно, добровольно осуществил пожертвование в Автономную некоммерческую организацию «Центр Социальной помощи Дом милосердия», что подтверждается квитанцией. Суд также учитывает то, что ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о возможности назначения ФИО1 судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть и общественную опасность преступлений, в совершении которых подозревается ФИО1, его имущественное положение.

Поскольку препятствий для освобождения лица от уголовной ответственности не имеется, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 223 УК РФ, и шести преступлениям, предусмотренных ч. 4 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 30.12.2020г.), уголовное преследование и уголовное дело в отношении него прекратить, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 223 УК РФ, и шести преступлениям, предусмотренных ч. 4 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 30.12.2020г.), уголовное преследование и уголовное дело в отношении него прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок для уплаты штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения не избирать.

После оплаты ФИО1 судебного штрафа в полном объеме вещественные доказательства:

- таможенные декларации, накладные на отправления, в отношении которых таможенные операции не завершены, накладные на отправления, в отношении которых принято решение об отказе в выпуске на международное почтовое отправление, распечатки со страниц сайта почты России с указанием передвижений международных почтовых отправлений - хранить в материалах уголовного дела;

- моноблок ASUS с оптической мышью и клавиатурой, гриндеры Р-1 в количестве 5 штук, Ленточные пилы в количестве – 2 штук, точильные станки в количестве 2 штук, сверлильные станки, в количестве 2 штук, моноблок «iMac» «Apple», оптическая мышь «Apple» и клавиатура «Apple», переданные на хранение ФИО1, считать ему возвращенными;

- 11 ножей и 1 кинжал - уничтожить.

Реквизиты для перечисления денежных средств в уплату штрафа, предусмотренного в качестве основного вида уголовного наказания, предусмотренного санкциями: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Обской городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.Л. Зайнутдинова