Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины, со среднем образованием, пенсионерки, судимой ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским районным судом АР Крым по ст. 213 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 850 грн., проживающей: <адрес> АР Крым по <адрес>,

по ст. 213 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ФИО1 обвиняется в совершения операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации, лицом, раньше судимой за преступление, предусмотренное этой статей, т.е. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК Украины, а именно, в том, что она будучи осужденной ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским районным судом АР Крым по ст. 213 ч. УК Украины, снова совершила аналогичное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с начала января 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 в нарушении нормы ч. 1 ст. 4 Закона Украины «О металлоломе», согласно которой операции с металлоломом только специализированными металлургическими предприятиями, а также их приемными пунктами, имея умысел, направленный на нарушения совершения операций с металлоломом, без государственной регистрации, на территории домовладения № по <адрес> Республики Крым, систематично совершала операции с заготовки металлолома, который фактически имели признаки предпринимательской деятельности, которые выражались в купле металлолома у населения, и заготовки его с целью подальше перепродажи.

ДД.ММ.ГГГГ об 11.05 часов, в ходе проведения обыска домовладения № по <адрес> Республики Крым, были обнаружены и изъяты металлические весы РП – 500Ш13м, лом черного металла весом 112 кг., который ФИО1скупала по 1,5 грн. за килограмм, и сохраняла с целью дальнейшей реализации.

Прокурор обратился в суд с ходатайством о переквалификации деяния подсудимой в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, не ухудшающей положения подсудимой, и о прекращении уголовного дела с учетом требований ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав прокурора, поддержавшего ходатайство, мнение подсудимой ФИО1, не возражавшей против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство прокурора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1 Федерального Закона РФ "О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от 5 мая 2014 г. № 91-ФЗ, предусмотрено, что уголовное судопроизводство на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя осуществляется по правилам, установленным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом положений Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя " и настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 6 настоящего Федерального закона по ходатайству прокурора деяния подсудимого подлежат переквалификации судом в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, не ухудшающей положения подсудимого. При этом наказание назначается с учетом требований статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьей 171 ч. 1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

Однако, деяние, совершенное ФИО1 не причинило крупного ущерба и не было сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, размер предполагаемого дохода менее одного миллиона пятисот тысяч рублей.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Таким образом, суду необходимо прекратить в отношении ФИО1 уголовное преследование в связи с отсутствием в УК РФ уголовной ответственности за совершенное деяния в виде скупки лома черного метала в размере 112 кг. по 1.5 грн. за килограмм, т.е. менее одного миллиона пятисот тысяч рублей.

На основании изложенного, Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 91-ФЗ "О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процесуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от уголовного преследования по ст. 171 ч. 1 УК РФ /ст.213 ч.2 УК Украины/.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ст. 171 ч. 1 УК РФ /ч. 2 ст. 213 УК Украины/ прекратить.

Вещественные доказательства: металлические весы РП – 500Ш13м, лом черного металла весом 112 кг., которые находятся в камере хранения Раздольненского РО вернуть по принадлежности ФИО1.

На постановление суда в течение 10 суток может быть подана апелляционная жалоба, представление в Апелляционный суд Республики Крым через районный суд.

Председательствующий-