Гражданский кодекс часть 1

Судья судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда Республики Крым Латынин Ю.А. изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, по апелляционной жалобе осужденного Борискина А.А. на приговор Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 26.02.2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 26.02.2015 года Борискин А.А. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначено ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации по эпизоду кражи имущества ФИО4, по эпизоду кражи имущества ФИО5 и ФИО6, по эпизоду кражи имущества ФИО7, по эпизоду кражи имущества ФИО8, по эпизоду кражи имущества ФИО9, по эпизоду кражи имущества ФИО10 и ФИО11), в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества ФИО12, ФИО13 и ФИО7), в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание Борискину А.А. назначено путём частичного сложения наказаний в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено Борискину А.А. наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На приговор осужденным подана апелляционная жалоба.

Из материалов дела усматривается, что осужденный подал ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела от 03.03.2015г. для написания апелляционной жалобы.

Судом осужденному предоставлена возможность для ознакомления с материалами уголовного дела, однако 23.06.2015г. вынесено постановление об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела состоящего из 4 (четырех) томов в 1 рабочий день – 23.06.2015г., которое было вручено Борискину А.А. в этот же день

Также, 23.06.2015г. осужденный Борискин А.А. подал заявление о том, что с материалами дела ознакомлен не в полном объеме и желает ознакомиться полностью.

Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о ненадлежащей организации судом первой инстанции ознакомления осужденного с материалами уголовного дела, на основании следующего.

В соответствии с п.12 ч.4 ст.47 УПК Российской Федерации обвиняемый, именуемый после вынесения обвинительного приговора осужденным, имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Данная норма уголовно-процессуального закона предполагает возможность ознакомления с уголовным делом и после вынесения приговора.

Устанавливая осужденному срок для ознакомления с материалами уголовного дела состоящего из 4 х томов в один день, суд не учел объем дела и периода затраченного времени для выполнения данного процессуального действия, тем самым, лишил осужденного реальной возможности на ознакомление с материалами уголовного дела.

При этом, право на ознакомление с материалами уголовного дела является одним из существенных элементов осуществления права на защиту.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства ознакомления осужденного с уголовным делом в полном объеме.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции и согласно ч.3 ст. 389.11 УПУ Российской Федерации являются основанием для возвращения дела в суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах, материалы уголовного дела подлежат снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения требований предусмотренных п.12 ч.4 ст.47 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 389.11 УПК Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации по апелляционной жалобе осужденного Борискина А.А. на приговор Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 26.02.2015 года – возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований предусмотренных п.12 ч.4 ст.47 УПК Российской Федерации.

Судья ФИО3