Постановление № 1-8-2019 от 29.01.2019 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

1-8-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Воронеж 29.01.2019 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С.,

защитника Канищева Р.Н., представившего удостоверение № 2726 и ордер № 4938/1 от 31.08.2018 года,

законного представителя ФИО1 –(ФИО)2,

при секретаре Лепехиной Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 было предъявлено обвинение в покушении на совершение умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

09.12.2014 г. примерно в 20 час. 30 мин. ФИО1 прибыл в магазин «Дав» расположенный по адресу: <...>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 похитил с прилавка магазина кассовый ящик, стоимостью 750 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 2777 рублей, а всего имущества на общую сумму 3527 рублей 00 копеек. После чего ФИО1, удерживая похищенный кассовый ящик в руках, выбежал из помещения указанного магазина на улицу. Однако его действия стали очевидны для сотрудницы магазина (ФИО)5, которая стала преследовать ФИО1, высказывая ему вслед требование остановиться и вернуть похищенное. Несмотря на это ФИО1 продолжил свои преступные действия, ставшие открытыми, и попытался скрыться с места преступления, но он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так был задержан сотрудниками полиции. Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить материальный ущерб ООО «Дав» на сумму 3527 лей 00 копеек.

Территориальным специализированным отделом ЗАГСа г. Воронежа была представлена в адрес суда копия свидетельства о смерти в отношении (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, свидетельствующая о факте смерти последнего (ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, в ходе судебного заседания гр. (ФИО)2 являющейся сестрой ФИО1 было дано согласилась на прекращение уголовного дела отношении её брата по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с его смертью.

В виду указанных обстоятельств, помощником прокурора Литвиновым Я.С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Суд, выслушав мнение участников процесса, согласившихся с заявленным ходатайством, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с пункта 4 статьи 5 УПК Российской Федерации (ФИО)10 имеющая статус близкого родственника умершего (ФИО)1 не возражает о прекращении уголовного дела в отношении брата обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 3 ст.30 ч. 1 ст.161 УК РФ, в виду его смерти, не требуя его реабилитации.

Учитывая все вышеизложенное, суд считает необходимым прекратить производство по данному уголовному делу в отношении

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.В.Кошкин