Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрел в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении Фёдоровой Елены Сергеевны, родившейся XXXX XXXX ранее не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фёдорова Е.С. обвиняется в том, что являясь должностным лицом таможенного органа - государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля (далее ОТО и ТК) XXXX таможенного поста XXXX таможни Дальневосточного таможенного управления, постоянно осуществляющая функции представителя власти; назначенная на данную должность приказом врио. начальника XXXX таможни от XXXX XXXX-к, будучи обязанной, в соответствии с п.6 должностного регламента государственного таможенного инспектора ОТО и ТК, утвержденного XXXX начальником XXXX таможни XXXX4 (далее - Регламент); осуществлять служебную деятельность и реализовывать свои полномочия на основании Конституции Российской Федерации, руководствуясь Таможенным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом № 79-ФЗ от XXXX «О государственной гражданской службе Российской Федерации», другими федеральными, конституционными и федеральными законами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами в области таможенного дела, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, ненормативными правовыми актами ДВТУ, XXXX таможни и XXXX таможенного поста, Служебным распорядком для государственных гражданских служащих XXXX таможни, Положением об отделе таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста, а также должностным регламентом и служебным контрактом; пп. 41 п. 8 Регламента контролировать правильность определения классификационного кода в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России (далее ТН ВЭД России); п. 10 Регламента нести персональную ответственность за несоблюдение или ненадлежащее соблюдение требований, установленных Федеральным законом от XXXX № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Конституцией Российской Федерации, Таможенным кодексом Российской Федерации, другими федеральными конституционными и федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами в области таможенного дела, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, правовыми актами ДВТУ, XXXX таможни и XXXX таможенного поста, Служебным распорядком для государственных гражданских служащих XXXX таможни, Положением об отделе таможенного оформления и таможенного контроля Уссурийского таможенного поста, а также должностным регламентом и условиями служебного контракта при поступлении XXXX в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни от декларанта ООО «Востокстройкомпани» XXXX5 ГТД № XXXX в которой под № 5 указан товар - сумки для транспортировки не пищевых продуктов из полипропилена, машинного вязания для хозяйственных нужд, всего 6206 штук; где, в ГТД № XXXX декларантом ООО «Востокстройкомпани» заявлен код товара XXXX в соответствии с ТН ВЭД России - XXXX XXXX, для указанного кода ТН ВЭД России ставка ввозной таможенной пошлины в соответствии с постановлением Правительства РФ от XXXX XXXX «Об утверждении таможенного тарифа» составила 20 % от стоимости товара.

Таможенный контроль и таможенное оформление товаров по ГТД № XXXX поручено государственному таможенному инспектору отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста XXXX таможни XXXX6 (согласно свидетельства о заключении брака выданного отделом ЗАГС администрации XXXX городского округа XXXX от XXXX I-BC XXXX XXXX6 присвоена фамилия Фёдорова).

В период с 8 часов 30 минут до 17 часов 30 минут XXXX таможенный контроль и таможенное оформление товара по ГТД № XXXX со 2 по 12 этапы таможенного оформления осуществляла государственный таможенный инспектор ОТО и ТК XXXX таможенного поста XXXX таможни Фёдорова Е.С., которая, несмотря на достаточные знания таможенного законодательства, своих должностных обязанностей и имея достаточный опыт работы в таможенных органах, находясь в служебном кабинете ОТО и ТК административного здания Уссурийского таможенного поста, расположенного по адресу XXXX; в нарушение пп. 6, 10, 21, 41, 42, 52 п. 8 Регламента, в нарушение пп. «б» п. 30 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль при декларировании и выпуске товаров» утвержденной приказом государственного таможенного комитета России от XXXX XXXX, будучи обязанной, проводить соблюдение условий выпуска товаров путем контроля правильности определения классификационного кода ТН ВЭД России, а так же достоверности и полноты сведений, заявленных в таможенной декларации для целей идентификации товара, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения крупного ущерба государству, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступления этих последствий, ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, не осуществила необходимый и достаточный контроль достоверности и полноты сведений, заявленных декларантом ООО «XXXX» в таможенной декларации XXXX, для целей идентификации товара, а также классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России, а именно не установила, что декларантом заявлен код ТН ВЭД России не соответствующий описанию товара XXXX - сумки для транспортировки не пищевых продуктов из полипропилена, машинного вязания для хозяйственных нужд, указанного в ГТД № XXXX, после чего XXXX в дневное время суток в ГТД № XXXX поставила отметку о проверке ГТД, заверив своей подписью и личной номерной печатью, выпустив товар XXXX - сумки для транспортировки не пищевых продуктов из полипропилена, машинного вязания для хозяйственных нужд по ГТД № XXXX в режиме «в свободное обращение» по ставке ввозной таможенной пошлины 20 %.

В ходе проверки XXXX правильности заявленного кода ТН ВЭД России XXXX отделом товарной номенклатуры и торговых ограничений Уссурийской таможни установлено, что описание товара XXXX, оформленного по ГТД № XXXX не соответствует заявленному коду ТН ВЭД России, поскольку поименован в соответствии со своим предназначением в товарной позиции XXXX ТН ВЭД России. В соответствии с основными правилами интерпретации ТН ВЭД России, сумки для транспортировки не пищевых продуктов из полипропилена, машинного вязания для хозяйственных нужд должны классифицироваться в соответствии с товарной позицией 4202, и подпадает под код ТН ВЭД России XXXX, по которому ставка ввозной таможенной пошлины в соответствии с разделом XV «Таможенного тарифа Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ XXXX от XXXX составляет 20% от стоимости товара, но не менее 1,9 евро за 1 кг.

По результатам проверки отделом товарной номенклатуры и торговых ограничений XXXX таможни товар XXXX ГТД № XXXX поименован в соответствии со своим предназначением в товарной позиции XXXX ТН ВЭД России по которому ставка ввозной таможенной пошлины составляет 20 % от стоимости товара, но не менее 1,9 евро за 1 кг. Изменение кода ТН ВЭД России товара XXXX по ГТД № XXXX повлекло за собой изменение ставки ввозной таможенной пошлины, на общую сумму 169380,13 рублей. Изменение кода ТН ВЭД России товара XXXX по ГТД № XXXX повлекло за собой недобор таможенных платежей в сумме 169380,13 рублей.

Таким образом, ненадлежащее исполнение государственным таможенным инспектором ОТО и ТК Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни Фёдоровой Е.С. своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе повлекло причинение крупного ущерба государству в виде не поступления таможенных платежей в Федеральный бюджет Российской Федерации в сумме 169380,13 рублей,

То есть, Фёдорова Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч.1 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба государству.

Адвокат Тихая С.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фёдоровой Е.С., в связи с истечением срока давности уголовного преследования по ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ, поскольку Фёдорова Е.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Подсудимая Фёдорова Е.С. поддержала ходатайство адвоката Тихой С.В. о прекращении уголовного дела в отношении неё в связи с истечением срока давности уголовного преследования по ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ.

Подсудимой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по указанному выше основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимую Фёдорову Е.С., адвоката Тихую С.В., помощника Приморского транспортного прокурора Романченко Н. Д., полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основания:

органом предварительного следствия Фёдорова Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч.1 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ указанное преступление, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.

Статья 24 ч.1 п.3 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию, в силу ст. 27 ч.2 УПК РФ является согласие подсудимого. Подсудимая Фёдорова Е.С. в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, выразила свое волеизъявление в добровольном порядке.

Преступление, в котором обвиняется Фёдорова Е.С. совершено XXXX, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, на момент рассмотрения дела прошло более 2 лет.

Согласно ст. 254 ч.1 п.1 УПК РФ в судебном заседании были установлены все необходимые условия освобождения подсудимой Фёдоровой Е.С. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, 24 ч.1 п.3, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Фёдоровой Елены Сергеевны, родившейся XXXX в XXXX края, гражданки РФ, не военнообязанной, образование высшее, замужней, имеющей на иждивении ребенка XXXX года рождения, работающей в XXXX таможне, XXXX таможенный пост, главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК XXXX, зарегистрированной и проживающей по адресу: XXXX, ранее не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч. 1 УК РФ, по ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ – за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Фёдоровой Е.С. – подписку о невыезде, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: грузовую таможенную декларацию XXXX и прилагаемые к ней документы, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же весь срок хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в XXXXвой суд в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы, кассационного представления через Уссурийский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы Фёдорова Е.С. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т. Б. Матрухан