Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, Фролов В.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12.00 часов до 13.30 часов пришел на поле, расположенное на расстоянии около 400 метров от <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, собрал верхние части, произраставших там растений рода «конопля» в заранее принесенный им для этой цели мешок из полимерного материала. Таким образом, Фролов В.И. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана, массой 1382,8 г., что является крупным размером (в пересчёте на сухое вещество) в соответствии с Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также
значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, действуя умышленно, незаконно хранил в комнате подсобного помещения, находящегося на территории пилорамы, расположенной в районе <адрес> без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой 1382,8 г. в крупном размере с момента приобретения данного наркотического средства до момента изъятия сотрудниками Беловского МРО УФСКН России по КО ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.17 часов до 15.52 часов из комнаты подсобного помещения, находящегося на территории пилорамы, расположенной в районе <адрес>, при отсутствии у него реальной возможности распорядиться данным наркотическим средством иным образом.

Исходя из смысла ст.228 ч.2 УК РФ, незаконное приобретение наркотических средств считается оконченным с момента перехода во владение виновного наркотического средства, а незаконное хранение наркотических средств считается оконченным с момента изобличения виновного правоохранительными органами.

Такими моментами, как указано в предъявленном обвинении, являлись момент приобретения Фроловым В.И. наркотических средств без цели сбыта, путем собирания верхних частей растений рода «конопля», на поле, расположенном на расстоянии около 400 метров от <адрес> и изъятие его у Фролова В.И. сотрудниками Беловского МРО УФСКН РФ по КО из комнаты подсобного помещения, находящегося на территории пилорамы, расположенной в районе <адрес>.

В случае, если при разрешении вопроса о назначении судебного заседания установлено, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, судья в соответствии со ст.34 УПК РФ выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Ходатайств об изменении территориальной подсудности согласно ст.35 УПК РФ, не заявлено, следовательно, уголовное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Гурьевского городского суда Кемеровской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Фролова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, по подсудности в Гурьевский городской суд Кемеровской области.

Меру пресечения обвиняемому Фролову В.И. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Копию постановления направить обвиняемому Фролову В.И., прокурору города Белово Кемеровской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Кеер