Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда <адрес> РД ГАДЖИЕВ Д.И., при секретаре Магомедовой С.Р., с участием помощника прокурора <адрес> Алибекова А.И., защитника адвоката Алиевой А.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1 А-А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, невоеннообязанного, женатого, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 А-А.О., с целью осуществления предпринимательской деятельности, предвидя негативные для себя последствия, которые влечет данная деятельность, в виде необходимости исчисления и уплаты, установленных налоговым законодательством обязательных платежей, образовал и зарегистрировал юридическое лицо ООО «Аляска» (ИНН <***>), которое осуществляло коммерческую деятельность по реализации товаров, оказанию услуг и выполнению строительных работ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аляска» состояло на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, осуществляло предпринимательскую деятельность и находилось на общей системе налогообложения, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.143 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), ООО «Аляска» признается налогоплательщиком налога на добавленную стоимость (далее по тексту - НДС).

На ФИО1 А-А.О., как на лицо, осуществляющее фактическое руководство деятельностью ООО «Аляска», в соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 146-ФЗ, возложены обязанности налогоплательщика: платить законно установленные налоги; самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога выполнять в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.п.1 п.1 ст.146 НК РФ, объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ. Пунктом 3 статьи 164 НК РФ определена налоговая ставка в размере 18 % от суммы реализации (работ, услуг).

В соответствии с п.1 ст.171 НК РФ, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.166 НК РФ, на установленные ст.171 НК РФ налоговые вычеты.

В силу п.2 ст.171 и п.1 ст.172 НК РФ, суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории РФ, в случае их использования для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, подлежат вычетам после принятия этих товаров (работ, услуг), имущественных прав на учет, на основании счетов-фактур, выставленных продавцами товаров (работ, услуг), и при наличии соответствующих первичных документов.

Порядок и сроки уплаты налога в бюджет в соответствии со ст.174 НК РФ производятся по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации товаров за истекший налоговый период не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.252 НК РФ основным критерием правомерности учета, понесенных налогоплательщиком расходов, является их обоснованность, документальная подтвержденность и направленность на получение дохода.

Однако, ФИО1 А-А.О., являясь учредителем и генеральным директором, 000 «Аляска», имея преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации, в нарушении требований ст.ст.39, 146, 170 и 172 НК РФ, без наличия подтверждающих первичных документов налогового и бухгалтерского учета, внес в налоговые декларации по НДС за 1 и 2 квартал 2016 года заведомо ложные сведения о наличии сумм налога, предъявленных налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) имущественных прав, подлежащих вычету в соответствии с п. 2 ст.171 НК РФ, и в указанный период представил их в ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым ФИО1 А-А.О. уклонился от уплаты НДС за 1 и 2 квартал 2016 года в крупном размере на сумму 11 854 943,29 рублей.

Указанными действиями ФИО1 А-А.О. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.199 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, по окончании судебного следствия, защитник – адвокат Алиева А.К. и подсудимый ФИО1 А-А.О. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности по указанному выше преступлению.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство защитника и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности и материалы уголовного дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Из материалов дела следует, что преступление предусмотренное ч.1 ст.199 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести и совершено в первом и во втором квартале 2016 года.

Преступление по названной статье Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступления небольшой тяжести и со дня его совершения прошло 2 года.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 А-А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, п.1 ст.254, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 А-А.О. отменить.

Вещественные доказательства: выписка из ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «Аляска» на 10 листах: реестр суммы начисленных и уплаченных налогов на 1 листе; сведения о счетах на 1 листе; копии деклараций на 181 листах; выписка по расчетному счету ПАО ВТБ ОО «Махачкалинский» на 5 листах; выписка по расчетному счету ПАО Сбербанк России Дагестанское отделение на 22 листах; уведомление о закрытии счета на 1 листе; CD диск с налоговой отчетностью, книгами покупок и продаж ООО «Аляска» - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.И. ГАДЖИЕВ

Отпечатано в совещательной комнате