Постановление № 1-80/20 от 18.03.2020 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)

Дело № 1-80/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Бокеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – Ивановой Ю.С.,

потерпевших–Манеева А.В., Еркиновой Н.П., Казанцева Р.Л.,

подсудимого – Акпыжаева В.А.,

защитника – адвоката – Киракосяна Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Акпыжаева ФИО20, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акпыжаев В.А. органами предварительного следствия обвиняется наряду с другими преступлениями в совершении кражи с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов 30 минут в один из дней в период с 10 сентября 2019 по 05 октября 2019 года Акпыжаев В.А. в состоянии алкогольного опьянения, прошел на территорию <адрес> в <адрес><адрес> подошел к гаражу, расположенному на усадьбе указанного дома, через проем для ворот прошел во внутрь, откуда тайно похитил электрическую дисковую пилу марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №5 С похищенным имуществом Акпыжаев В.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель ФИО7 отказалась от обвинения Акпыжаева В.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и просила прекратить уголовное преследование в части предъявленного обвинения за отсутствием состава преступления в его действиях на основании п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ, поскольку согласно материалов дела, недостроенный гараж не был предназначен для хранения материальных ценностей, вследствие чего он не соответствует тем признакам, которые по смыслу ст. 158 УК РФ законодатель вложил в понятие «иное хранилище», а стоимость похищенной дисковой пилы в размере 1854 рубля 65 копеек состав уголовно наказуемого деяния не образует.

В соответствии с требованиями ст.246 ч.7 УПК РФ частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела в части по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 246 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении Акпыжаева ФИО21 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №5), прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Имансакипова