Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатилова П.А., с участием прокурора ФИО5, подсудимого ФИО3, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела № СО УМВД РФ по <адрес>ФИО8 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, прож. в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих детей, работающего индивидуальным предпринимателем, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемого в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

Из постановления следует, что ФИО3 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ФИО3, примерно в 2018 году, более точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в <адрес> края, более точный адрес следствием не установлен, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с целью незаконного материального обогащения, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, создал в социальном приложении «Инстаграмм» сети Интернет аккаунт под названием «_ППП_», в котором разместил рекламное объявление о продаже бытовой техники производства Германии и Соединённых Штатов Америки «Vip техника из Германии, мы не магазин» по явно заниженной от их реальной стоимости ценам с целью привлечения потенциальных покупателей.

хищения денежных средств граждан, а также, приобрел абонентский номер неустановленного следствием оператора связи +4 917 852 39872, зарегистрированного в Германии, для его использования при осуществлении переписки в мессенджере «Вотсапп».

В свою очередь житель <адрес> Республики Дагестан ФИО9, примерно в октябре 2018 года, прочитав в социальном приложении «Инстаграм» сети Интернет объявление, размещенное ФИО3 и будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, посредством мессенджера «WhatsApp» написала о своем желании приобрести электрический чайник марки «КичейнЭйд» стоимостью 7 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3, действуя путем обмана представился ФИО9 под вымышленным женским именем Ксения, после чего сообщил ФИО9 о том, что проживает на постоянной основе в Германии, а также, реализуемым им товар также поставляется из самой Германии, что на самом деле не соответствовало действительности. Далее, осуществляя задуманное, ФИО3, увидев заинтересованность ФИО9, предложил последней произвести предварительную оплату в сумме 7 000 рублей с тем, чтобы забронировать заказ путем перевода денежных средств на подконтрольную ему банковскую карту, открытую на имя ФИО1, при этом гарантировав ФИО9 доставку товара в течении 21 дня посредством транспортной компании. В свою очередь ФИО9, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 16:20:05, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», перевела с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **** 1703 на банковскую карту №, открытую на имя ФИО1, реквизиты которой ей предоставил ФИО3, денежные средства в сумме 7 000 рублей в качестве предварительной оплаты за приобретаемый электрический чайник марки «КичейнЭйд», в подтверждении которого отправила последнему чек с операцией перевода. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО9, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитил денежные средства в сумме 7 000 рублей, которые обналичил в одном из банкоматов в <адрес> края и которыми впоследствии распорядился по собственному усмотрению и тем самым, причинил ФИО10 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же ФИО3, примерно в 2018 году, более точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в <адрес> края, более точный адрес следствием не установлен, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с целью незаконного материального обогащения, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, создал в социальном приложении «Инстаграмм» сети Интернет аккаунт под названием «_ППП_», в котором разместил рекламное объявление о продаже бытовой техники производства Германии и Соединённых Штатов Америки «Vip техника из Германии, мы не магазин» по явно заниженной от их реальной стоимости ценам с целью привлечения потенциальных покупателей.

Кроме этого, ФИО3 в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица приобрел в сети Интернет банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, №, открытые на имя ФИО1 и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО2, для использования при переводах денежных средств на них и хищения денежных средств граждан, а также, приобрел абонентский номер неустановленного следствием оператора связи +4 917 852 39872, зарегистрированного в Германии, для его использования при осуществлении переписки в мессенджере «Вотсапп».

В свою очередь житель <адрес> Республики Дагестан ФИО11, примерно в декабре 2018 года, прочитав в социальном приложении «Инстаграм» сети Интернет объявление, размещенное ФИО3 и будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, посредством мессенджера «WhatsApp» написала о своем желании приобрести паровую систему фирмы «Mieie» стоимостью 39 500 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3, действуя путем обмана представился ФИО11 под вымышленным женским именем Ксения, после чего сообщил ФИО11 о том, что проживает на постоянной основе в Германии, а также, реализуемым им товар также поставляется из самой Германии, что на самом деле не соответствовало действительности. Далее, осуществляя задуманное, ФИО3, увидев заинтересованность ФИО11, предложил последней произвести предварительную оплату в сумме 39 500 рублей с тем, чтобы забронировать заказ путем перевода денежных средств на подконтрольную ему банковскую карту, открытую на имя ФИО1, при этом гарантировав ФИО11 доставку товара в течении 21 дня посредством транспортной компании. В свою очередь ФИО11, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 18:03:29, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», перевела с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **** 2941 на банковскую карту №, открытую на имя ФИО1, реквизиты которой ей предоставил ФИО3, денежные средства в сумме 39 500 рублей в качестве предварительной оплаты за приобретаемую паровую систему фирмы «Mieie», в подтверждении которого отправила последнему чек с операцией перевода. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО11, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитил денежные средства в сумме 39 500 рублей, которые обналичил в одном из банкоматов в <адрес> края и которыми впоследствии распорядился по собственному усмотрению и тем самым, причинил ФИО11 материальный ущерб на указанную сумму.

В свою очередь житель <адрес> Республики Дагестан ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, прочитав в социальном приложении «Инстаграм» сети Интернет объявление, размещенное ФИО3 и будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, посредством мессенджера «Ватцап» написала о своем желании приобрести элетро-гриль марки «Делонги» стоимостью 8 900 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3, действуя путем обмана представился ФИО12 под вымышленным женским именем Ксения, после чего сообщил ФИО12 о том, что проживает на постоянной основе в Германии, а также, реализуемым им товар также поставляется из самой Германии, что на самом деле не соответствовало действительности. Далее, осуществляя задуманное, ФИО3, увидев заинтересованность ФИО12, предложил последней произвести предварительную оплату в сумме 8 900 рублей с тем, чтобы забронировать заказ путем перевода денежных средств на подконтрольную ему банковскую карту, открытую на имя ФИО1, при этом гарантировав ФИО12 доставку товара в течении месяца посредством транспортной компании. В свою очередь ФИО12, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 23:10:49, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», перевела с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту №, открытую на имя ФИО1, реквизиты которой ей предоставил ФИО3, денежные средства в сумме 8 900 рублей в качестве предварительной оплаты за приобретаемый элетро-гриль марки «Делонги», в подтверждении которого отправила последнему чек с операцией перевода. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО13, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитил денежные средства в сумме 8 900 рублей, которые обналичил в одном из банкоматов в <адрес> края и которыми впоследствии распорядился по собственному усмотрению и тем самым, причинил ФИО12 материальный ущерб на указанную сумму.

В свою очередь житель <адрес> Республики Дагестан ФИО14, примерно в феврале 2019 года, прочитав в социальном приложении «Инстаграм» в сети Интернет объявление, размещенное ФИО3 и будучи не осведомленной о его преступных намерениях, посредством мессенджера «WhatsApp» написала о своем желании приобрести 2 электрических чайника марки «Smeg» стоимостью 12 000 рублей, электрический чайник фирмы «Kicheneid» стоимостью 4 000 рублей и паровую систему фирмы «Mieie» стоимостью 16 000 рублей, а всего на общую сумму 32 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3, действуя путем обмана представился ФИО14 вымышленным женским именем Ксения, после чего сообщил ФИО14 о том, что проживает на постоянной основе в Германии, а также, реализуемый им товар поставляется из самой Германии, что на самом деле не соответствовало действительности.

Далее, осуществляя задуманное, ФИО3, увидев заинтересованность ФИО14, предложил последней произвести предварительную оплату в сумме 32 000 рублей с тем, чтобы забронировать заказ путем перевода денежных средств на подконтрольные ему банковские карты, открытую на имя ФИО1, и имя ФИО2 при этом гарантировав ФИО14 доставку ей товара в течении 21 дня с момента оплаты заказа, посредством отправки транспортной компанией.

В свою очередь ФИО14, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и будучи введённой им в заблуждение, в три этапа а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 18:05:14 воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», находясь у себя дома по адресу: <адрес> перевела с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на банковскую карту, открытую на имя ФИО1 ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, 13:55:25 воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», находясь у себя дома по адресу: <адрес> перевела с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на банковскую карту, открытую на имя ФИО1 ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 16000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 13:39:26 воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», находясь у себя дома по адресу: <адрес> перевела с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на банковскую карту, открытую на имя ФИО2 ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в сумме 12 000 рублей, реквизиты которой ей предоставил ФИО3, в качестве предварительной оплаты за приобретаемые 2 электрических чайника марки «Smeg», электрический чайник фирмы «Kicheneid» и паровую систему фирмы «Mieie» в подтверждении которого отправила последнему чек с операцией перевода.

Указанные денежные средства ФИО3, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО14, путем обмана похитил и обналичил в одном из банкоматов в <адрес> края распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил ФИО14 материальный ущерб на указанную сумму.

В свою очередь житель <адрес> Республики Дагестан ФИО15, примерно в феврале 2019 года, прочитав в социальном приложении «Инстаграмм» в сети Интернет объявление, размещенное ФИО3 и будучи не осведомленной о его преступных намерениях, посредством мессенджера «WhatsApp» написала о своем желании приобрести 2 электрических чайника фирмы «Kicheneid» стоимостью 15 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3, действуя путем обмана представился ФИО15 вымышленным женским именем Ксения, после чего сообщил ФИО15 о том, что проживает на постоянной основе в Германии, а также, реализуемый им товар поставляется из самой Германии, что на самом деле не соответствовало действительности.

Далее, осуществляя задуманное, ФИО3, увидев заинтересованность ФИО15, предложил последней произвести предварительную оплату в сумме 15 000 рублей с тем, чтобы забронировать заказ путем перевода денежных средств на подконтрольную ему банковскую карту, открытую на имя ФИО1, при этом гарантировав ФИО15 доставку ей товара в течении 21 дня с момента оплаты заказа, посредством отправки транспортной компанией.

В свою очередь ФИО15, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и будучи введённой им в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ, в 20:26:56 воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», находясь у себя дома по адресу: <адрес> перевела с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **** 7520, на банковскую карту, открытую на имя ФИО1 ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 15000 рублей, реквизиты которой ей предоставил ФИО3, в качестве предварительной оплаты за приобретаемые 2 электрических чайника фирмы «Kicheneid» в подтверждении которого отправила последнему чек с операцией перевода.

Указанные денежные средства ФИО3, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО15, путем обмана похитил и обналичил в одном из банкоматов в <адрес> края распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил ФИО15 материальный ущерб на указанную сумму.

В свою очередь житель <адрес> Республики Дагестан ФИО16, примерно в феврале 2019 года, прочитав в социальном приложении «Инстаграмм» в сети Интернет объявление, размещенное ФИО3 и будучи не осведомленной о его преступных намерениях, посредством мессенджера «WhatsApp» написала о своем желании приобрести, электрочайник марки «Smeg» стоимостью 5000 рублей и электрический чайника фирмы «Kicheneid» стоимостью 4 000 рублей, на общую сумму 9 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3, действуя путем обмана представился ФИО16 вымышленным женским именем Ксения, после чего сообщил ФИО16 о том, что проживает на постоянной основе в Германии, а также, реализуемый им товар поставляется из самой Германии, что на самом деле не соответствовало действительности.

Далее, осуществляя задуманное, ФИО3, увидев заинтересованность ФИО16, предложил последней произвести предварительную оплату в сумме 15 000 рублей с тем, чтобы забронировать заказ путем перевода денежных средств на подконтрольную ему банковскую карту, открытую на имя ФИО1, при этом гарантировав ФИО16 доставку ей товара в течении 21 дня с момента оплаты заказа, посредством отправки транспортной компанией.

В свою очередь ФИО16, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и будучи введённой им в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ, в 00:19:04 воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», находясь у себя дома по адресу: <адрес> «Б», <адрес> перевела с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **** 6146, на банковскую карту, открытую на имя ФИО1 ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 9000 рублей, реквизиты которой ей предоставил ФИО3, в качестве предварительной оплаты за приобретаемый электрочайник марки «Smeg» и электрический чайник фирмы «Kicheneid» в подтверждении которого отправила последнему чек с операцией перевода.

Указанные денежные средства ФИО3, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО16, путем обмана похитил и обналичил в одном из банкоматов в <адрес> края распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил ФИО16 материальный ущерб на указанную сумму.

В свою очередь житель <адрес> Республики Дагестан ФИО17, примерно в феврале 2019 года, прочитав в социальном приложении «Инстаграмм» в сети Интернет объявление, размещенное ФИО3 и будучи не осведомленной о его преступных намерениях, посредством мессенджера «WhatsApp» написала о своем желании приобрести набор кастрюль стоимостью 12 500 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3, действуя путем обмана представился ФИО17 вымышленным женским именем Ксения, после чего сообщил ФИО17 о том, что проживает на постоянной основе в Германии, а также, реализуемый им товар поставляется из самой Германии, что на самом деле не соответствовало действительности.

Далее, осуществляя задуманное, ФИО3, увидев заинтересованность ФИО17, предложил последней произвести предварительную оплату в сумме 12500 рублей с тем, чтобы забронировать заказ путем перевода денежных средств на подконтрольную ему банковскую карту, открытую на имя ФИО1, при этом гарантировав ФИО17 доставку ей товара в течении 21 дня с момента оплаты заказа, посредством отправки транспортной компанией.

В свою очередь ФИО17, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и будучи введённой им в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ, в 16:02:26 воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», находясь у себя дома по адресу: <адрес> «А», <адрес> перевела с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **** 0167, на банковскую карту, открытую на имя ФИО1 ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 12500 рублей, реквизиты которой ей предоставил ФИО3, в качестве предварительной оплаты за приобретаемый набор кастрюль в подтверждении которого отправила последнему чек с операцией перевода.

Указанные денежные средства ФИО3, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО17, путем обмана похитил и обналичил в одном из банкоматов в <адрес> края распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил ФИО17 материальный ущерб на указанную сумму.

В свою очередь житель <адрес> Республики Дагестан ФИО18, примерно в феврале 2019 года, прочитав в социальном приложении «Инстаграмм» в сети Интернет объявление, размещенное ФИО3 и будучи не осведомленной о его преступных намерениях, посредством мессенджера «WhatsApp» написала о своем желании приобрести наушники фирмы «Apple AirPods» стоимостью 8 900 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3, действуя путем обмана представился ФИО18 вымышленным женским именем Ксения, после чего сообщил ФИО18 о том, что проживает на постоянной основе в Германии, а также, реализуемый им товар поставляется из самой Германии и Соединенных Штатов Америки, что на самом деле не соответствовало действительности.

Далее, осуществляя задуманное, ФИО3, увидев заинтересованность ФИО18, предложил последней произвести предварительную оплату в сумме 8900 рублей с тем, чтобы забронировать заказ путем перевода денежных средств на подконтрольную ему банковскую карту, открытую на имя ФИО1, при этом гарантировав ФИО18 доставку ей товара в течении 21 дня с момента оплаты заказа, посредством отправки транспортной компанией.

В свою очередь ФИО18, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и будучи введённой им в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ, в 20:45:36 воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», находясь у себя дома по адресу: <адрес> «А», перевела с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **** 8761, на банковскую карту, открытую на имя ФИО1 ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 8900 рублей, реквизиты которой ей предоставил ФИО3, в качестве предварительной оплаты за приобретаемые наушники фирмы «Apple AirPods» в подтверждении которого отправила последнему чек с операцией перевода.

Указанные денежные средства ФИО3, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО18, путем обмана похитил и обналичил в одном из банкоматов в <адрес> края распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил ФИО18 материальный ущерб на указанную сумму.

В свою очередь житель <адрес> Республики Дагестан ФИО19, примерно в феврале 2019 года, прочитав в социальном приложении «Инстаграмм» в сети Интернет объявление, размещенное ФИО3 и будучи не осведомленной о его преступных намерениях, посредством мессенджера «WhatsApp» написала о своем желании приобрести наушники фирмы «Apple AirPods» стоимостью 8 900 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3, действуя путем обмана представился ФИО19 вымышленным женским именем Ксения, после чего сообщил ФИО19 о том, что проживает на постоянной основе в Германии, а также, реализуемый им товар поставляется из самой Германии и Соединенных Штатов Америки, что на самом деле не соответствовало действительности.

Далее, осуществляя задуманное, ФИО3, увидев заинтересованность ФИО19, предложил последней произвести предварительную оплату в сумме 8900 рублей с тем, чтобы забронировать заказ путем перевода денежных средств на подконтрольную ему банковскую карту, открытую на имя ФИО1, при этом гарантировав ФИО19 доставку ей товара в течении 21 дня с момента оплаты заказа, посредством отправки транспортной компанией.

В свою очередь ФИО19, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и будучи введённой им в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ, в 00:35:33 воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», находясь у себя дома по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, перевела с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **** 5774, на банковскую карту, открытую на имя ФИО1 ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 8900 рублей, реквизиты которой ей предоставил ФИО3, в качестве предварительной оплаты за приобретаемые наушники фирмы «Apple AirPods» в подтверждении которого отправила последнему чек с операцией перевода.

Указанные денежные средства ФИО3, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО19, путем обмана похитил и обналичил в одном из банкоматов в <адрес> края распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил ФИО19 материальный ущерб на указанную сумму.

В свою очередь житель <адрес> Республики Дагестан ФИО20, примерно в марте 2019 года, прочитав в социальном приложении «Инстаграмм» в сети Интернет объявление, размещенное ФИО3 и будучи не осведомленной о его преступных намерениях, посредством мессенджера «WhatsApp» написала о своем желании приобрести наушники фирмы «Apple AirPods» стоимостью 5 000 рублей, варочную панель фирмы «Smeg» стоимостью 10 000 рублей, холодильник стоимостью 20 000 рублей и посудомоечную машину фирмы «Smeg» стоимостью 10 000 рублей на общую сумму 45 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3, действуя путем обмана представился ФИО20 вымышленным женским именем Ксения, после чего сообщил ФИО20 о том, что проживает на постоянной основе в Германии, а также, реализуемый им товар поставляется из самой Германии и Соединенных Штатов Америки, что на самом деле не соответствовало действительности.

Далее, осуществляя задуманное, ФИО3, увидев заинтересованность ФИО20, предложил последней произвести предварительную оплату в сумме 45000 рублей с тем, чтобы забронировать заказ путем перевода денежных средств на подконтрольную ему банковскую карту, открытую на имя ФИО2, при этом гарантировав ФИО20 доставку ей товара в течении 21 дня с момента оплаты заказа, посредством отправки транспортной компанией.

В свою очередь ФИО20, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и будучи введённой им в заблуждение в два этапа а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 02:24:11 воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», находясь у себя дома по адресу: <адрес>А70, перевела с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **** 2786, на банковскую карту, открытую на имя ФИО2 ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в сумме 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 10:59:23 воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», находясь у себя дома по адресу: <адрес>А70, перевела с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **** 2786, на банковскую карту, открытую на имя ФИО2 ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в сумме 42500 рублей реквизиты которой ей предоставил ФИО3, в качестве предварительной оплаты за приобретаемые наушники фирмы «Apple AirPods», варочную панель фирмы «Smeg», холодильник и посудомоечную машину фирмы «Smeg» в подтверждении которого отправила последнему чек с операцией перевода.

Указанные денежные средства ФИО3, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО20, путем обмана похитил и обналичил в одном из банкоматов в <адрес> края распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил ФИО20 материальный ущерб на указанную сумму.

В свою очередь житель <адрес> Республики Дагестан ФИО21, примерно в марте 2019 года, прочитав в социальном приложении «Инстаграмм» в сети Интернет объявление, размещенное ФИО3 и будучи не осведомленной о его преступных намерениях, посредством мессенджера «WhatsApp» написала о своем желании приобрести стиральную машину фирмы «Mieie» стоимостью 36000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3, действуя путем обмана представился ФИО21 вымышленным женским именем Ксения, после чего сообщил ФИО21 о том, что проживает на постоянной основе в Германии, а также, реализуемый им товар поставляется из самой Германии и Соединенных Штатов Америки, что на самом деле не соответствовало действительности.

Далее, осуществляя задуманное, ФИО3, увидев заинтересованность ФИО21, предложил последней произвести предварительную оплату в сумме 36000 рублей с тем, чтобы забронировать заказ путем перевода денежных средств на подконтрольную ему банковскую карту, открытую на имя ФИО2, при этом гарантировав ФИО21 доставку ей товара в течении 21 дня с момента оплаты заказа, посредством отправки транспортной компанией.

В свою очередь ФИО21, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и будучи введённой им в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ, в 22:33:36 воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», находясь у себя дома по адресу: <адрес>, пр. И.Шамиля <адрес>, перевела с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **** 6737, на банковскую карту, открытую на имя ФИО2 ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в сумме 36000 рублей, реквизиты которой ей предоставил ФИО3, в качестве предварительной оплаты за приобретаемую стиральную машину фирмы «Mieie» в подтверждении которого отправила последнему чек с операцией перевода.

Указанные денежные средства ФИО3, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО21, путем обмана похитил и обналичил в одном из банкоматов в <адрес> края распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил ФИО21 материальный ущерб на указанную сумму.

В свою очередь житель <адрес> Республики Дагестан ФИО22, примерно в мае 2019 года, прочитав в социальном приложении «Инстаграмм» в сети Интернет объявление, размещенное ФИО3 и будучи не осведомленной о его преступных намерениях, посредством мессенджера «WhatsApp» написала о своем желании приобрести пылесос фирмы «Dyson» стоимостью 10 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3, действуя путем обмана представился ФИО22 вымышленным женским именем Ксения, после чего сообщил ФИО22 о том, что проживает на постоянной основе в Германии, а также, реализуемый им товар поставляется из самой Германии и Соединенных Штатов Америки, что на самом деле не соответствовало действительности.

Далее, осуществляя задуманное, ФИО3, увидев заинтересованность ФИО22, предложил последней произвести предварительную оплату в сумме 10000 рублей с тем, чтобы забронировать заказ путем перевода денежных средств на подконтрольную ему банковскую карту, открытую на имя ФИО1, при этом гарантировав ФИО22 доставку ей товара в течении 21 дня с момента оплаты заказа, посредством отправки транспортной компанией.

В свою очередь ФИО22., находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и будучи введённой им в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ, в 00:43:11 воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», находясь у себя дома по адресу: <адрес>, перевела с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **** 8192, на банковскую карту, открытую на имя ФИО1 ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 10000 рублей, реквизиты которой ей предоставил ФИО3, в качестве предварительной оплаты за приобретаемый пылесос фирмы «Dyson» в подтверждении которого отправила последнему чек с операцией перевода.

Указанные денежные средства ФИО3, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО22, путем обмана похитил и обналичил в одном из банкоматов в <адрес> края распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил ФИО22 материальный ущерб на указанную сумму.

Своими преступными действиями ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО3 путем обмана похитил у вышеперечисленных граждан денежные средства на общую сумму 232 700 рублей, чем причинил им материальный ущерб в значительном размере.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением потерпевшим ущерб возместил полностью, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что причиненный преступлением ущерб им полностью возмещен, он согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, просил суд удовлетворить ходатайство следователя с назначением минимального штрафа.

Прокурор и защитник поддержали ходатайство следователя.

Потерпевшие в письменных заявлениях просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно правового характера указывая. что ущерб им возмещен.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести; сведения о причастности ФИО3 к вышеуказанному преступлению и изложенные в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о применении к ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства, а выдвинутое ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ является обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

Суд признает наличие предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования: ФИО23 выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию; возместил ущерб, причиненный преступлением.

ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, о чем свидетельствуют заявления (расписки) потерпевших (том 1 л.д. 44,45, 83, 113, 136, 159, 182, том 2 л.д.29, 49, 62), поступившие к следователю.

Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного отдела, прокурор в суде поддержал ходатайство.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства дознавателя.

Часть вторая статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ предусматривает, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить по реквизитам:

УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82 701 000, р/с 40№, Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>, БИК 018209001, КБК 18№.

Меру пресечения в отношении ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию постановления направить ФИО3 и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья П.А. Махатилова.