ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-816/20 от 02.11.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года г. Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Гюнтер Е.А.,

при секретаре – помощнике судьи Панченко А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Сергеевой О.В.,

защитника - адвоката Карпова Е.В.,

обвиняемого Ленина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-816/20 (УИД 78RS0014-01-2020-008284-70) в отношении:

Ленина Александра Андреевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений,

предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ленин Александр Андреевич органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Ленин А.А.) не позднее 20.09.2018, действуя с умыслом направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, путем обмана, под надуманным предлогом привлечения к административной ответственности в виде наложения штрафа за нарушение правил торговли, представляясь сотрудником Роспотребнадзора, на самом деле таковым не являясь и не имея на это полномочий, заведомо зная о неправомерности своих действий, введя гр.Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих полномочий по привлечению к административной ответственности 20.09.2018 года, находясь в помещении магазина ИП «Карагезов Г.П.» по адресу: г. Санкт-Петербург ул. Пулковская, д. 19, получил от последнего денежные средства в размере 1000 рублей, в качестве вознаграждения за не привлечение к административной ответственности в виде штрафа за нарушение правил торговли, после чего распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению. После чего в продолжение своего преступного умысла, осознавая, что гр.Потерпевший №3 не усомнился в его принадлежности к сотрудникам Роспотребнадзора, продолжая вводить Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих полномочий по привлечению лиц к административной ответственности в виде штрафа, находясь в помещении магазина ИП «Карагезов Г.П.» по адресу: г. Санкт-Петербург ул. Пулковская, д. 19 систематически получал от Потерпевший №3 денежное вознаграждение за не привлечение к административной ответственности за нарушение правил торговли, а именно в неустановленное следствием время: в январе 2019 года денежные средства в размере 1000 рублей, в марте 2019 года денежные средства в размере 1000 рублей, в июле 2019 года денежные средства в размере 1000 рублей, в феврале 2020 года денежные средства в размере 1000 рублей, в апреле 2020 года денежные средства в размере 1000 рублей, в мае 2020 года денежные средства в размере 1000 рублей, в конце июня 2020 года денежные средства в размере 1000 рублей, а всего завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3 на общую сумму 8 000 рублей.

Таким образом, он (Ленин А.А.), выдавая себя за сотрудника Роспотребнадзора, которым в действительности не являлся, путем обмана, введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своей должности и своих возможностях, под надуманным предлогом привлечения к административной ответственности за нарушение правил торговли в период с 20.09.2018 до конца июня 2020 завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3 на общую сумму 8 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму,

Он же (Ленин А.А.) обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Ленин А.А.) не позднее марта 2019, действуя с умыслом направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, путем обмана, под надуманным предлогом привлечения к административной ответственности в виде наложения штрафа за нарушение правил торговли, представляясь сотрудником Роспотребнадзора, на самом деле таковым не являясь и не имея на это полномочий, заведомо зная о неправомерности своих действий, введя неустановленное следствием лицо по имени «Аурика» в заблуждение относительно своих полномочий по привлечению к административной ответственности в неустановленное следствием время в марте 2019 года, находясь в помещении ИП «Алигасанов Н.Д.» по адресу: г. Санкт-Петербург ул. Пулковская, д.10, получил от неустановленного следствием продавца, осуществляющего торговлю на указанной торговой точке, нанятого Потерпевший №2 денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие последнему, в качестве вознаграждения за не привлечение к административной ответственности в виде наложения административного штрафа за нарушение правил торговли, после чего распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению. После чего в продолжение своего преступного умысла, осознавая что Потерпевший №2 не усомнился в его принадлежности к сотрудникам Роспотребнадзора, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих полномочий по привлечению лиц к административной ответственности в виде штрафа, находясь в помещении ИП «Алигасанов Н.Д.» по адресу: г. Санкт-Петербург ул. Пулковская, д. 10 систематически получал от продавца, нанятого Потерпевший №2 денежное вознаграждение за не привлечение к административной ответственности за нарушение правил торговли, а именно в неустановленное следствием время: в июне 2019 года денежные средства в размере 2000 рублей, 07 июля 2020 года денежные средства в размере 2000 рублей, после чего распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, он (Ленин А.А.), выдавая себя за сотрудника Роспотребнадзора, которым в действительности не является, путем обмана, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своей должности и своих возможностях, под надуманным предлогом привлечения к административной ответственности за нарушение правил торговли в период с марта 2019 до 07.07.2020 завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2 на общую сумму 6 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (Ленин А.А.) обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Ленин А.А.) не позднее мая 2019, действуя с умыслом направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, путем обмана, под надуманным предлогом привлечения к административной ответственности в виде наложения штрафа за нарушение правил торговли,, представляясь сотрудником 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербургу, на самом деле таковым не являясь и не имея на это полномочий, заведомо зная о неправомерности своих действий, введя потерпевшего в заблуждение относительно своих возможностей по наложению административных штрафов в неустановленное следствием время в мае 2019 года, находясь в помещении магазина ИП «Гусейнов М.» по адресу: г. Санкт-Петербург ул. Орджоникидзе, д. 61 корп.1 получил от осуществляющего торговлю на указанной торговой точке гр.Потерпевший №1 денежные средства в размере 1000 рублей, а так же пакет фруктов на сумму 1500 рублей в качестве вознаграждения за не привлечение к административной ответственности за нарушение правил торговли, после чего распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего в продолжение своего преступного умысла, осознавая что Потерпевший №1 не усомнился в его принадлежности к сотрудникам 33 о/п, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих полномочий по привлечению лиц к административной ответственности в виде штрафа, находясь в помещении ИП «Гусейнов М.» по адресу: г. Санкт-Петербург, Витебский пр. д.87 корп.1 систематически получал от Потерпевший №1 вознаграждение за не привлечение к административной ответственности за нарушение правил торговли, а именно в неустановленное следствием время: в сентябре 2019 года в счет вознаграждения получил от пакет фруктов на сумму 2000 рублей, в апреле 2020 года получил пакет фруктов на сумму 1500 рублей, а всего причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Таким образом, он (Ленин А.А.), выдавая себя за сотрудника 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга,, которым в действительности не является, путем обмана, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих возможностях и положении, под надуманным предлогом привлечения к административной ответственности в виде наложения административного штрафа за нарушение правил торговли в период с мая 2019 до апреля 2020 завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 на общую сумму 6 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ленина А.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

О времени и месте настоящего судебного заседания надлежащим образом извещены потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, которые просили рассмотреть ходатайство следователя в их отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении Ленина А.А. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

В судебном заседании обвиняемый Ленин А.А. поддержал ходатайство следователя и также просил прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Карпов Е.В. поддержал позицию своего подзащитного и также просил прекратить уголовное дело в отношении Ленина А.А. и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Сергеева О.В. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначения Ленину А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ленин А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, которые в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Ленин А.А. не судим, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, загладил вред, причиненный преступлением и полностью возместил ущерб потерпевшим. Изложенные обстоятельства, в совокупности с данными о личности обвиняемого, по мнению суда, в достаточной степени свидетельствует о заглаживании перед потерпевшим и Обществом вреда, причиненного совершенным преступлением.

При изучении представленных материалов в ходе судебного заседания суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Ленина А.А. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, обоснованно и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа соблюдены полностью, нарушений прав обвиняемого и потерпевших по уголовному делу не усматривается. При этом, суд принимает во внимание, что обвиняемый выразил соответствующее согласие на прекращение уголовного дела, загладил вред, причиненный преступлениями средней тяжести и суд полагает, что цели уголовного производства достигнуты, справедливость восстановлена.

Одновременно суд учитывает и цели прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как правового института, которые состоят в достижении целей уголовного судопроизводства без назначения наказания.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, ст. 104.4 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Ленина А.А., условия жизни его семьи.

Вещественное доказательство: удостоверение Ленина А.А., хранящееся в материалах уголовного дела – подлежит хранению там же на весь период хранения материалов уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-816/20 и уголовное преследование в отношении Ленина Александра Андреевича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить Ленину Александру Андреевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате до 02 декабря 2020 года.

Разъяснить Ленину А.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Ленину А.А., что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Судебный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). ИНН – 7830002600 КПП – 784201001 БИК – 044030001, Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западный ГУ Банка России Санкт-Петербург. ОКТМО – 40 373 000, код дохода (УИН) – 188 1 16 21020 02 6000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить Ленину А.А. после окончания исполнения настоящего постановления.

Вещественное доказательство: удостоверение Ленина А.А., хранящееся в материалах уголовного дела – хранить там же на весь период хранения материалов уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: