ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-819/18 от 27.07.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г.Санкт - Петербург «27» июля 2018 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Комарова Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Гладышева А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3,

представившего удостоверение , ордер № А1801105 от 26.07.2018г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 29.06.1976 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего заместителем начальника отдела ФГБУ «<данные изъяты>» по СЗФО, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 290 ч.5 п. «в», 290 ч.6, 290 ч.6 УК РФ,

У с т а н о в и л:

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 290 ч.5 п. «в», 290 ч.6, 290 ч.6 УК РФ.

Копия обвинительного заключения ФИО1 вручена.

Оснований для проведения предварительного слушания, приостановления производства по уголовному делу либо прекращения уголовного дела не имеется.

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если они совершены в крупном размере, а именно: у ФИО1, состоящего в должности начальника административного департамента Комитета по природным ресурсам <адрес> (далее по тексту - Комитет), назначенного на указанную должность распоряжением губернатора <адрес>-рг от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося государственным гражданским служащим <адрес>, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2., 8.5 должностного регламента начальника административного департамента комитета по природным ресурсам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществляющим руководство департаментом, обеспечивающим выполнение задач, полномочий, функций, возложенных на департамент в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о Комитете по Природным ресурсам <адрес>», согласно которому Комитет осуществляет, в том числе полномочия в сфере лесных отношений на право владения, пользования, распоряжение лесными участками, находящимися в собственности <адрес>, контролирующим исполнения работниками департамента их служебных обязанностей, в том числе, контролирующим подготовку и исполнение документов по качеству и срокам, а также имеющим полномочия предложить исполнителю в рабочем порядке внести изменения и (или) дополнения по проекту документа, подготовленному структурным подразделением департамента, либо решить вопрос о его отзыве, в соответствии с п.п. 2.15, 2.23 Положения об административном департаменте комитета по природным ресурсам <адрес> рассматривающего обращения юридических лиц, представляющего <адрес> в отношениях, регулируемых гражданским, гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, выступающего в судах, в том числе по делам, подведомственным арбитражному суду, федеральному суду общей юрисдикции и мировому судье, а также в соответствии с п.п. 2.10, 2.11, 3.2, Положения об отделе правового обеспечения и делопроизводства административного департамента Комитета по природным ресурсам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося непосредственным начальником отдела правового обеспечения и делопроизводства административного департамента Комитета, осуществляющим защиту в судебных инстанциях интересов <адрес> и Российской Федерации по вопросам, отнесенным к компетенции Комитета, обеспечивающий правовое сопровождение, защиту и представление в судебных органах по вопросам, отнесенным к компетенции Комитета, то есть, являясь должностным лицом исполнительного органа государственной власти, наделённый организационно распорядительными и административно- хозяйственными функциями в указанном государственном органе, который в соответствии с выданной председателем Комитета доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочен на ведение дел в Арбитражных судах РФ, со всеми правами стороны в процессе, предусмотренными ст. 62 АПК РФ, включая право на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения, а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда в интересах Комитета по природным ресурсам <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, на получение лично взятки в виде денег в крупном размере от генерального директора ООО «ЮСТА» ФИО5, представляющей интересы ООО «АЗОВС».

Затем ФИО1 в точно неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Комитета, по дресу: <адрес>, реализуя свой преступный мысел на получение лично взятки в виде денег в размере 850 000 рублей, то сть в крупном размере от генерального директора ООО «ЮСТА» ФИО5, представляющей интересы ООО «АЗОВС» по заключению без проведения аукциона между ООО «АЗОВС» и Комитетом договора аренды лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожское лесничество, Кавголовское участковое лесничество, квартал 59 с кадастровым номером 47:00:0000000:1, разработал преступный план, согласно которому ФИО5, действующая в интересах ООО «АЗОВС» должна была обратиться в Комитет с заявлением от ООО «АЗОВС» с просьбой заключить без проведения аукциона с ООО «АЗОВС» договор аренды лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожское лесничество, Кавголовское участковое лесничество, квартал 59 с кадастровым номером 7:00:0000000:1, при рассмотрении которого ФИО1, используя свои служебные полномочия даст указание подчиненным ему сотрудникам отдела правового обеспечения и делопроизводства административного Департамента Комитета, неосведомленным о его (ФИО1) преступном умысле, дать ответ заявителю (ООО «АЗОВС»), в котором будут содержаться основания для обжалования ответа Комитета в Арбитражном Суде <адрес> и <адрес>, и в дальнейшем ФИО1, представляя интересы Комитета в Арбитражном суде <адрес> и <адрес> при рассмотрении искового заявления ООО «АЗОВС» к Комитету о признании незаконным отказа Комитета в заключении договора аренды лесного участка без проведения аукциона с ООО «АЗОВС» и об обязании Комитета заключить с ООО «АЗОВС» без проведения аукциона договор аренды лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожское лесничество, Кавголовское участковое лесничество, квартал с кадастровым номером 47:00:0000000:1, подготовит и направит в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> ходатайство о правомерности и обоснованности доводов истца (ООО «АЗОВС»), а также обеспечит неявку представителя Комитета в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> в рамках рассмотрения арбитражного дела по исковому требованию ООО «АЗОВС» к Комитету, то есть создаст необходимые условия для удовлетворения вышеуказанного требования ООО «АЗОВС» в судебном порядке.

После этого ФИО1 в точно неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя из корыстных побуждений, находясь в Комитете по адресу: <адрес>, совместно с ФИО5, действующей в интересах ООО «АЗОВС», реализуя свой преступный умысел, потребовал от последней передать ему денежные средства в качестве взятки в размере 850 000 рублей, то есть в крупном размере, за действия, входящие в его служебные полномочия, а именно подготовку и направление от лица Комитета в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> правовой позиции о правомерности и обоснованности доводов ООО «АЗОВС» по заключению между указанным Обществом и Комитетом без проведения аукциона договора аренды лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожское лесничество, Кавголовское участковое лесничество, квартал 59 с кадастровым номером 47:00:0000000:1, а также обеспечения неявки представителя Комитета в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> в рамках рассмотрения арбитражного дела по исковому требованию ООО «АЗОВС» к Комитету, то есть создания необходимых условий для удовлетворения вышеуказанного требования ООО «АЗОВС» в судебном порядке.

Далее ФИО1, в точно неустановленное следствием время, не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя указанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в помещении офиса ООО «ЮСТА», расположенного по адресу: <адрес>, лит. Ц, совместно с ФИО5, действующей в интересах ООО «АЗОВС», лично получил от последней, выполняющей его (ФИО1) требования по передаче ему в качестве взятки денежных средств в размере 850 000 рублей, наличные денежные средства в размере 400 000 рублей, а также банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» , счет которой открыт по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО5, для последующего снятия с указанной банковской карты остальных денежных средств из требуемой им в качестве взятки в размере 450 000 рублей, а всего ФИО1 получил в качестве взятки денежные средства в размере 450 000 рублей, то есть в крупном размере, за действия входящие в его служебные полномочия, а именно подготовку и направление от лица Комитета в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> правовой позиции о правомерности и обоснованности доводов ООО «АЗОВС» по заключению между указанным Обществом и Комитетом без проведения аукциона договора аренды лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожское Лесничество, Кавголовское участковое лесничество, квартал 59 с кадастровым номером 47:00:0000000:1, а также обеспечение неявки представителя Комитета в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> в рамках рассмотрения арбитражного дела по исковому требованию ООО «АЗОВС» к Комитету, то есть создания необходимых условий для удовлетворения вышеуказанного требования ООО «АЗОВС» в судебном порядке.

Впоследствии он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут путем снятия денежных средств с банковской карты банка ПАО «Сбербанк» , принадлежащей ФИО5, снял в банкомате АТМ 471263, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Новосмоленская, <адрес>, часть денежных средств из полученной им взятки в виде денег в сумме 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты путем снятия денежных средств с банковской карты банка ПАО «Сбербанк» , принадлежащей ФИО5, снял в банкомате АТМ 471263, расположенном по адресу: <адрес>, наб. Новосмоленская, <адрес>, часть денежных средств из полученной им взятки в виде денег, в сумме 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 09 минут путем снятия денежных средств с банковской карты банка ПАО «Сбербанк» , принадлежащей ФИО5, снял в банкомате АТМ 471263, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, наб.Новосмоленская, <адрес>, часть денежных средств из полученной им взятки в виде денег, в размере 150 000 рублей, а всего он (ФИО1) получил с банковской карты, принадлежащей ФИО5 денежные средства, в размере 450 000 рублей.

При этом ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации тайного преступного умысла, направленного на получение им лично взятки от ФИО5, действующей в интересах ООО «АЗОВС», действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, дал указание подчиненному ему (ФИО9) сотруднику - специалисту первой категории отдела правового обеспечения и делопроизводства административного департамента Комитета ФИО6, не осведомленному о его (ФИО1) преступном умысле, подготовить ответ ООО «АЗОВС» об отказе Комитета в заключении от проведения аукциона договора аренды лесного участка, расположенного адресу: <адрес>, Всеволожское Лесничество, Кавголовское участковое лесничество, квартал 59 с астровым номером 47:00:0000000:1. Далее ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации указанного преступного умысла, направленного на получение им взятки от ФИО5, действующей в интересах ООО «АЗОВС», действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, направил ходатайство от имени Комитета в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> по арбитражному делу № А 56-96690/2015 по иску ООО «АЗОВС» к Комитету, в котором указал правомерность и обоснованность доводов истца (ООО «АЗОВС») и ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствии представителя Комитета. После этого, в продолжение указанного преступного умысла, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, он (ФИО1) не позднее ДД.ММ.ГГГГ дал указание подчиненному ему (ФИО1) сотруднику - специалисту первой категории отдела правового обеспечения и делопроизводства административного департамента Комитета ФИО6, не осведомленному о его (ФИО1) преступном умысле, не являться Арбитражный суд <адрес> и <адрес> при рассмотрении арбитражного дела № А 56-96690/2015 по иску ООО «АЗОВС» Комитету ввиду обоснованности доводов истца (ООО «АЗОВС»).

Таким образом, ФИО1, состоящий в должности начальника Административного департамента Комитета по природным ресурсам <адрес>, то есть, являясь должностным лицом исполнительного органа государственной власти, наделённый организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в точно неустановленное следствием время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично получил от генерального директора ООО «ЮСТА» ФИО5, представляющей интересы ООО «АЗОВС», взятку в виде денег в размере 850 000 рублей, то есть в крупном размере, за действия, входящие в его служебные полномочия в пользу ООО «АЗОВС» по заключению между указанным Обществом и Комитетом договора аренды лесного участка без проведения аукциона.

Он же обвиняется в том, что совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное в особо крупном размере, а именно:

у ФИО1, состоящего в должности начальника административного департамента Комитета по природным ресурсам <адрес> (далее по тексту - Комитет), назначенного на указанную должность распоряжением губернатора <адрес>-рг от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося государственным гражданским служащим <адрес>, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2., 8.5 должностного регламента начальника административного департамента комитета по природным ресурсам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществляющим руководство департаментом, обеспечивающим выполнение задач, полномочий, функций, возложенных на департамент в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о Комитете по Природным ресурсам <адрес>», согласно которому Комитет осуществляет, в том числе полномочия в сфере лесных отношений на право владения, пользования, распоряжение лесными участками, находящимися в собственности <адрес>, контролирующим исполнения работниками департамента их служебных обязанностей, в том числе, контролирующим подготовку и исполнение документов по качеству и срокам, а также имеющим полномочия предложить исполнителю в рабочем порядке внести изменения и (или) дополнения по проекту документа, подготовленному структурным подразделением департамента, либо решить вопрос о его отзыве, в соответствии с п.п. 2.15, 2.23 Положения об административном департаменте комитета по природным ресурсам <адрес> рассматривающего обращения юридических лиц, представляющего <адрес> в отношениях, регулируемых гражданским, гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, выступающего в судах, в том числе по делам, подведомственным арбитражному суду, федеральному суду общей юрисдикции и мировому судье, а также в соответствии с п.п. 2.10, 2.11, 3.2, Положения об отделе правового обеспечения и делопроизводства административного департамента Комитета по природным ресурсам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося непосредственным начальником отдела правового обеспечения и делопроизводства административного департамента Комитета, осуществляющим защиту в судебных инстанциях интересов <адрес> и Российской Федерации по вопросам, отнесенным к компетенции Комитета, обеспечивающий правовое сопровождение, защиту и представление в судебных органах по вопросам, отнесенным к компетенции Комитета, то есть, являясь должностным лицом исполнительного органа государственной власти, наделённый организационно распорядительными и административно- хозяйственными функциями в указанном государственном органе, который в соответствии с выданной председателем Комитета доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочен на ведение дел в Арбитражных судах РФ, со всеми правами стороны в процессе, предусмотренными ст. 62 АПК РФ, включая право на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения, а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда в интересах Комитета по природным ресурсам <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, на получение лично взятки в виде денег в особо крупном размере от генерального директора ООО «ЮСТА» ФИО5, представляющей интересы ООО «ВЕКТОР».

Затем ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Комитета, по адресу: <адрес>, реализуя умысел на получение лично взятки в виде денег в размере 1 100 000 рублей, то есть в особо крупном размере, от генерального директора ООО «ЮСТА» ФИО5, представляющей интересы по заключению между ООО «ВЕКТОР» и Комитетом, договора аренды лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», Рощинское Лесничество, Черкасовское участковое лесничество, квартал (части выделов 9, 10, 11, 12, 14, 17, 21, 22, 23, 27, 28, 34, 35, 37, 44, 46, 53, 54, выделы 18,19,20,26,29, части выделов 32,40,41,42,43; квартал (части выделов 8,9,16,18,19,20,21,40), разработал преступный план, согласно которому ФИО5, действующая в интересах ООО «ВЕКТОР», должна была обратиться с исковым заявлением от ООО «ВЕКТОР» к Комитету в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> с требованием обязать Комитет заключить договор аренды лесного участка с ООО «ВЕКТОР», после чего ФИО1, используя свои служебные полномочия, даст указание подчиненным ему сотрудникам - отдела правового обеспечения и делопроизводства административного департамента Комитета, не осведомленным о его (ФИО1) преступном умысле при представлении интересов Комитета в Арбитражном суде <адрес> и <адрес> при рассмотрении искового заявления ООО «ВЕКТОР» к Комитету о признании незаконным отказа Комитета в заключение договора аренды лесного участка с ООО «ВЕКТОР» и обязании Комитета заключить с ООО «ВЕКТОР» договор аренды лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», Рощинское лесничество, Черкасовское участковое лесничество, квартал № 50 (части выделов 9, 10, 11, 12, 14, 17, 21, 22, 23, 27, 28, 34, 35, 37, 44, 46, 53, 54, выделы 16,18,19,20,26,29, части выделов 32,40,41,42,43; квартал № 62 (части выделов 7, 8, 9, 16, 18, 19, 20, 21, 40), формально принять участие в судебном заседании, не настаивая на позиции Комитета об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ВЕКТОР» об обязании Комитета заключить с ООО «ВЕКТОР» договор аренды лесного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, при рассмотрении арбитражного дела по исковому требованию ООО «ВЕКТОР» к Комитету в Арбитражном суде <адрес> и <адрес>, тем самым создаст необходимые условия для удовлетворения вышеуказанного требования ООО «ВЕКТОР» в судебном порядке.

После этого ФИО1 в точно неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки в особо крупном размере от ФИО5, действующей в интересах ООО «ВЕКТОР», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, потребовал от последней передать ему денежные средства в качестве взятки в размере 1 100 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за действия, входящие в его служебные полномочия, - лояльное отношение подчиненных ему (ФИО1) сотрудников отдела правового обеспечения и делопроизводства административного департамента Комитета, представляющих интересы Комитета в Арбитражном суде <адрес> и <адрес>, при рассмотрении искового заявления ООО «ВЕКТОР» в судебном порядке по заключению между ООО «ВЕКТОР» и Комитетом договора аренды лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», Рощинское лесничество, Черкасовское участковое лесничество, квартал (части выделов 9, 10, 11, 12, 14, 17, 21, 22, 23, 27, 28, 34, 35, 37, 44, 46, 53, 54, выделы 16,18,19,20,26,29, части выделов 32,40,41,42,43; квартал (части выделов 7, 8, 9, 16, 18, 19, 20, 21, 40), то есть создания необходимых условий для удовлетворения вышеуказанного требования ООО «ВЕКТОР».

Далее ФИО1, в точно неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь по адресу: <адрес>, совместно с ФИО5, действующей в интересах ООО «ВЕКТОР», лично получил от последней, выполняющей его (ФИО1) требование по передаче ему в качестве взятки денежных средств, первую часть взятки в виде денег в размере 850 000 рублей за действия, входящие в его служебные полномочия, а именно за оказание содействия ООО «ВЕКТОР» в Арбитражном суде <адрес> и <адрес> в реализации права на заключение договора аренды лесного участка с Комитетом, дав указания подчиненному ему сотруднику - специалисту первой категории отдела правового обеспечения и делопроизводства административного департамента Комитета ФИО6, не осведомленному его (ФИО1) преступном умысле, не возражать против правовой позиции ООО «ВЕКТОР» об обязании Комитета заключить с ООО «ВЕКТОР» договор аренды лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», Рощинское лесничество, Черкасовское участковое лесничество, квартал (части выделов 9, 10, 11, 12, 14, 17, 21, 22, 23, 27, 28, 34, 35, 37, 44, 46, 53, 54, выделы 16,18,19,20,26,29, части выделов 32,40,41,42,43; квартал (части выделов 7, 8, 9, 16, 18, 19, 20, 21, 40), при рассмотрении искового заявления ООО ВЕКТОР» к Комитету в рамках рассмотрения арбитражного дела № А 56-88127/2015 в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и <адрес>.

После этого ФИО1, в точно неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении служебного кабинета начальника административного департамента Комитета по адресу: <адрес>, ввиду выполнения действий, входящих в его служебные полномочия, действуя из корыстных побуждений, по ранее достигнутой договоренности между ним и ФИО5, лично получил от последней оставшуюся часть из числа требуемой им (ФИО1) взятки в виде денег в размере 250 000 рублей, а в общей сумме 1 100 000 рублей, то есть в особо крупном размере.

Таким образом, ФИО1, состоящий в должности начальника административного департамента Комитета по природным ресурсам <адрес>, то есть, являясь должностным лицом исполнительного органа государственной власти, наделённый организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в точно неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от генерального директора ООО ЮСТА» ФИО5 взятку в виде денег в размере 1 100 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за действия, входящие в его (ФИО1) служебные полномочия, в пользу ООО «ВЕКТОР» по заключению между ООО «ВЕКТОР» и Комитетом договора аренды лесного участка.

Он же (ФИО1) обвиняется в то, что совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное в особо крупном размере, а именно:

у ФИО1, состоящего в должности начальника административного департамента Комитета по природным ресурсам <адрес> (далее по тексту - Комитет), назначенного на указанную должность распоряжением губернатора <адрес>-рг от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося государственным гражданским служащим <адрес>, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2., 8.5 должностного регламента начальника административного департамента комитета по природным ресурсам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществляющим руководство департаментом, обеспечивающим выполнение задач, полномочий, функций, возложенных на департамент в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о Комитете по Природным ресурсам <адрес>», согласно которому Комитет осуществляет, в том числе полномочия в сфере лесных отношений на право владения, пользования, распоряжение лесными участками, находящимися в собственности <адрес>, контролирующим исполнения работниками департамента их служебных обязанностей, в том числе, контролирующим подготовку и исполнение документов по качеству и срокам, а также имеющим полномочия предложить исполнителю в рабочем порядке внести изменения и (или) дополнения по проекту документа, подготовленному структурным подразделением департамента, либо решить вопрос о его отзыве, в соответствии с п.п. 2.15, 2.23 Положения об административном департаменте комитета по природным ресурсам <адрес> рассматривающего обращения юридических лиц, представляющего <адрес> в отношениях, регулируемых гражданским, гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, выступающего в судах, в том числе по делам, подведомственным арбитражному суду, федеральному суду общей юрисдикции и мировому судье, а также в соответствии с п.п. 2.10, 2.11, 3.2, Положения об отделе правового обеспечения и делопроизводства административного департамента Комитета по природным ресурсам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося непосредственным начальником отдела правового обеспечения и делопроизводства административного департамента Комитета, осуществляющим защиту в судебных инстанциях интересов <адрес> и Российской Федерации по вопросам, отнесенным к компетенции Комитета, обеспечивающий правовое сопровождение, защиту и представление в судебных органах по вопросам, отнесенным к компетенции Комитета, то есть, являясь должностным лицом исполнительного органа государственной власти, наделённый организационно распорядительными и административно- хозяйственными функциями в указанном государственном органе, не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник умысел на получение лично взятки в виде денег в особо крупном размере от генерального директора ООО «ЮСТА» ФИО5, представляющей интересы ФИО7

Затем ФИО1, в точно неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Комитета по адресу: <адрес>, реализуя умысел на получение лично взятки в виде денег в размере 3 500 000 рублей, то есть в особо крупном размере от генерального директора ООО «ЮСТА» ФИО5, представляющей интересы ФИО7, по заключению между ним ФИО7) и Комитетом договора безвозмездного пользования лесным участком, расположенном по адресу: <адрес>, Приозерское лесничество, Кавголовское участковое лесничество, квартал 138, часть выдела 16, 19, принадлежащим <адрес>, разработал преступный план, согласно которому ФИО5, действующая в интересах ФИО7, должна была обратиться в Приморский районный суд <адрес> с исковым заявлением от ФИО7 к Комитету о признании незаконным бездействия Комитета по незаключению с ним (ФИО7) договора безвозмездного пользования лесным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Приозерское лесничество, Кавголовское участковое лесничество, квартал 138, часть выдела 16, 19, при рассмотрении которого ФИО1, используя свои служебные полномочия, даст указание подчиненным ему сотрудникам отдела правового обеспечения и делопроизводства административного департамента Комитета, представляющим интересы Комитета в судах общей юрисдикции, не осведомленным о его (ФИО1) преступном умысле скрыть факт наличия на спорном лесном участке объекта недвижимости без определённого правового статуса, а также наличия вступившего в законную силу решения Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об обязании ФИО7 освободить земельный участок от незаконно возведённых построек, то есть за совершение незаконных действий.

После этого ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя из корыстных побуждений, находясь в Комитете по адресу: <адрес> совместно с ФИО5, действующей в интересах ФИО7, потребовал от последней передать ему денежные средства в качестве взятки в размере 3 500 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за незаконные действия, входящие в его служебные полномочия, а именно за оказание содействия ФИО7 в реализации его права в Арбитражном суде <адрес> и <адрес> на заключение между им и Комитетом договора безвозмездного пользования лесным участком, дав указание подчиненным ему сотрудникам отдела правового обеспечения делопроизводства административного департамента Комитета, представляющим интересы Комитета в судах общей юрисдикции, не осведомленным о его (ФИО1) преступном умысле скрыть факт наличия на спорном лесном участке объекта недвижимости без определённого правового статуса, а также наличия вступившего в законную силу решения Всеволожского городского суда <адрес> от 10.19.2015 по делу об обязании ФИО7 освободить земельный участок от незаконно возведённых построек.

Далее ФИО5, выполняя требование ФИО1 о передаче ему в качестве взятки денежных средств в размере 3 500 000 блей, то есть в особо крупном размере, в период времени с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «ЮСТА», расположенном в <адрес> литер Ц. по Пискаревскому проспекту в <адрес>, получила от ФИО7 денежные средства в размере 1 750 000 рублей, то есть в особо крупном размере, являющиеся первой частью требуемой ФИО1 взятки в общей сумме 3 500 000 рублей, есть в особо крупном размере, с целью последующей передачи их ФИО1 Далее, в период времени с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 сообщила ФИО1 о получении от ФИО7 части требуемых им (ФИО1) в качестве взятки денежных средств в размере 1 750 000, после чего в точно неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО1) дал указание ФИО5 погасить имеющуюся у него (ФИО1) задолженность перед ООО «АЗОВС» в размере 850000 рублей из денежных средств, полученных ею (ФИО5) от ФИО7 в качестве взятки для ФИО1, то есть распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

При этом ФИО1, в точно неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Комитета по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег в размере 3 500 000 ублей, то есть в особо крупном размере от ФИО5, представляющей интересы ФИО7, действуя из корыстных побуждений, изготовил распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Комитет выдал предварительное согласование о предоставлении лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Приозерское лесничество, Кавголовское участковое лесничество, квартал 138, часть выдела 16, 19, ФИО7

Таким образом, ФИО1, состоящий в должности начальника административного департамента Комитета по природным ресурсам <адрес>, то есть, являясь должностным лицом исполнительного органа государственной власти, наделённый организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в точно неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, лично получил от генерального директора ООО «ЮСТА» ФИО5, действующей в интересах ФИО7, часть требуемой им (ФИО1) взятки в виде денег в размере 1 750 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за незаконные действия, входящие в его (ФИО1) служебные полномочия, в пользу ФИО7 по заключению между ФИО7 и Комитетом договора безвозмездного пользования лесным участком.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом ФИО1 и передаче уголовного дела по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

ФИО1 и его защитник против удовлетворения ходатайства о направлении дела по подсудности не возражали, также не возражая против продленияя имеющейся меры пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ч 1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

При этом, ч.3 ст. 32 УПК РФ определяет, что если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из обвинительного заключения следует, что большинство вменяемых в вину преступлений – два из трех, совершены по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.Ц, то есть на территории <адрес> Санкт-Петербурга, относящегося к территориальной подсудности Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, данное уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит передаче по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, по месту совершения большинства преступлений.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

При передаче данного уголовного дела по подсудности в иной суд, судья считает, что оснований для отмены меры пресечения или изменения ФИО1 меры пресечения на иную в настоящее время не усматривается, так как он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, коррупционной направленности, представляющих повышенную общественную опасность, а потому у суда имеются достаточные основания полагать, что ФИО1, опасаясь возможного наказания, может скрыться от суда, в связи с чем оснований для избрания в отношении ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 290 ч.5 п. «в», 290 ч.6, 290 ч.6 УК РФ, по подсудности для рассмотрения в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Меру пресечения ФИО1– домашний арест, оставить без изменения, продлив ФИО1 срок содержания под домашним арестом на 6 месяцев, установив указанный срок, с учетом требований ст. 255 ч. 2 УПК РФ, по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, сохранив ранее наложенные судом запреты и ограничения.

Срок содержания под домашним арестом ФИО1 за судом исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства направить с материалами уголовного дела по подсудности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья. Ю.Е. Комаров