ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-81/16 от 12.07.2016 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об изменении подсудности

г. Бутурлиновка 12 июля 2016 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Лесных Елена Ивановна,

при секретаре Шаповалове С.С.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутурлиновский районный суд из прокуратуры Бутурлиновского района поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Настоящее уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка № Бутурлиновского судебного района ФИО4

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Бутурлиновского судебного района – мировым судьей судебного участка №ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По смыслу ст. 61, 63 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от 17 июня 2008 года №733-О-П, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

С учетом того, что при рассмотрении настоящего уголовного дела в отношении ФИО2 необходимо исследовать и указанное выше постановление, имеются основания для изменения территориальной подсудности в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 63-65 УПК РФ, в силу которых мировой судья ФИО4 не может рассматривать данное уголовное дело по существу.

Прокурор ФИО5 полагает, что имеются основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 125, 227-228 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Изменить подсудность уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Бутурлиновского судебного района Воронежской области ФИО6

Копию настоящего постановления направить ФИО2, прокурору Бутурлиновского района Воронежской области ФИО7, адвокату ФИО8 для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.И. Лесных