Постановление № 1-82/2014 от 06.03.2014 Тосненского городского суда (Ленинградская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 

гор. Тосно 6 марта 2014 г.

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего, судьи Зорина Р.А.,

при секретаре Ефимовой О.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника Тосненского городского прокурора Ведерниковой Т.М.,

подсудимого Портнова М.В.,

защитника – адвоката Тосненской городской коллегии адвокатов Ждановой Е.Ш., представившей удостоверение № и ордер №,

исследовав в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Портнова <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> д. <адрес>, под предлогом установки ФИО2 ПВХ, в счет предоплаты, получил от потерпевшей ФИО7 деньги в сумме 27000 рублей, обязуясь установить ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, при этом не собираясь выполнить условия заказа и таким образом введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, после чего с похищенным скрылся, а затем распорядился похищенных по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 27000 рублей.

Он же обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> д. <адрес>, под предлогом установки ФИО2 ПВХ на кухне, в счет предоплаты, получил от потерпевшей ФИО8 деньги в сумме 10000 рублей, обязуясь установить ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, при этом не собираясь выполнить условия заказа и таким образом введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, после чего с похищенным скрылся, а затем распорядился похищенных по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана, из корыстных побуждений, находясь возле бани, расположенной в <адрес> д. <адрес>, под предлогом установки ФИО2 ПВХ, в счет предоплаты, получил от потерпевшей ФИО9 деньги в сумме 41400 рублей, обязуясь установить 17 ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, при этом не собираясь выполнить условия заказа и таким образом введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, после чего с похищенным скрылся, а затем распорядился похищенных по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 41 400 рублей.

В суд от потерпевших ФИО7, ФИО9 и представителя умершей потерпевшей ФИО8 - ФИО10, поступили ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный им преступлениями вред заглажен полностью.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением с потерпевшими, указав, что он осознают правовые последствия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по заявленным потерпевшими основаниям.

Возражений о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от других участников процесса не поступило.

Выслушав частников процесса, суд установил, что ФИО1 обвиняется в свершении преступлений, относящегося к категории средней тяжести впервые, примерился с потерпевшими и причиненный преступлением вред загладил полностью, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Портнова <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО7), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО8), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО9) по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

2. Меру пресечения ФИО1 – залог в виде денег в размере 500000 рублей – отменить.

3. Указанный залог в виде денег в размере 500000 рублей, перечисленный на счет Управления Судебного департамента при Верховному Суде Российской Федерации по <адрес> - вернуть залогодателю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья