Постановление № 1-83/2018 от 11.04.2018 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования в части, в связи с отказом

от обвинения государственного обвинителя

г. Смоленск 11 апреля 2018 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., с участием:

гос. обвинителей - прокурора Заднепровского района г. Смоленска Великанова Д.В. и его помощников Соваренко О.А., Агаркова В.Е.,

подсудимого Глушакова Д.С.,

защитника - адвоката Добринской Е.Г., представившей удостоверение личности и ордер,

при секретаре Молчанове П.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Глушакова Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Соваренко О.А. отказался от обвинения, предъявленного Глушакову Д.С. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.228.1 УК РФ (по инкриминируемому эпизоду покушения на незаконный сбыт марихуаны общей массой 5,41 г), в связи с тем, что наличие состава указанного преступления исследованными доказательствами не подтверждается.

В обоснование своей позиции государственный обвинитель указал, что, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, достаточных доказательств того, что обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранимое подсудимым наркотическое средство марихуана общей массой (в высушенном состоянии) 5,41 г предназначалось именно для сбыта, суду не представлено. Приходя к указанному выводу, гос. обвинитель сослался на:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- незначительное количество обнаруженного наркотика, составляющего менее 3-х средних разовых доз (исходя из «Размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ…», утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2004 г. N 231). При этом прокурор указал, что указанное Постановление хотя и не применяется в настоящее время по его прямому назначению (для определения значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ), однако дает объективное представление о средних разовых дозах того или иного вида наркотического средства.

Гос. обвинитель также указал, что сам по себе единично зафиксированный факт сбыта марихуаны с бесспорностью не свидетельствует о том, что и указанный наркотик также был предназначен для сбыта, с учетом вышеприведенных обстоятельств. Сам подсудимый наличие умысла на сбыт обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ наркотика отрицал, последовательно указывая о его предназначении <данные изъяты>. В связи с чем прокурор просил возникшие в данном случае сомнения, в силу ст. 49 Конституции РФ, ч.ч. 3, 4 ст. 14, ч. 4 ст. 302 УПК РФ, толковать в пользу подсудимого, и, учитывая невозможность переквалификации этих действий Глушакова Д.С. на статью 228 УК РФ (ввиду незначительного количества наркотика) – уголовное преследование по данному эпизоду прекратить.

Будучи связанным с заявленной и мотивированной в суде позицией государственного обвинителя при отказе от обвинения, суд не может не принять во внимание такое ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 246, п. 2 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Глушакова Д.С. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.228.1 УК РФ (по инкриминируемому эпизоду покушения на незаконный сбыт марихуаны общей массой 5,41 г), в связи с отказом от обвинения государственного обвинителя.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Р.В. Новиков